简单记录一下平时漏洞挖掘的时候对于密码重置漏洞的十种方法，有补充的朋友可以回复公众号补充哈。
0x01 等保测评项GBT 22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》中，8.1.4.2安全计算环境—访问控制项中要求包括：a）应对登录的用户分配账户和权限；b）应重命名或删除默认账户，修改默认账户的默认口令；c）应及时删除或停用多余的、过期的账户，避免共享账户的存在；d）应授予管理用户所需的最小权限，实现管理用户的权限分离；e）应由授权
跟第三个有点类似，只判断了接收端和验证码是否一致，未判断接收端是否和用户匹配，因此修改接收端可达到重置目的
最近在看逻辑漏洞与越权相关书籍，记录一些常用的方法，每次检测的时候按照不同业务类型一个一个的去测试业务处
在逻辑漏洞中，任意用户密码重置最为常见，可能出现在新用户注册页面，也可能是用户登录后重置密码的页面，或者用户忘记密码时的密码找回页面，其中，密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成因分析，这次，关注因用户混淆导致的任意用户密码重置问题。 密码找回逻辑含有用户标识（用户名、用户 ID、cookie）、接收端（手机、邮箱）、凭证（验证码、token）、当前步骤等四个要素，若这几个要素没有完整关联，则可能导致任意密码重置漏洞。 ---- 案例一：通过 cookie 混淆不同账号，实现重置任意用
在今年的IEEE研讨会上，来自以色列管理学术研究学院的研究人员展示了一种新的攻击方法。这种攻击方法被命名为PRMitM，意为“密码重置中间人攻击(Password Reset MitM Attack)”。黑客可以利用这种攻击手法对受害者的账号进行密码修改。 研究人员称，Google极易受到攻击，而Facebook, Yahoo, LinkedIn, Yandex和其他邮箱服务、手机应用（包括Whatsapp、Snapchat、Telegram）也比较容易受到攻击。 攻击流程 首先攻击者需要搭建一个网站，并且
在逻辑漏洞中，任意用户密码重置最为常见，可能出现在新用户注册页面，也可能是用户登录后重置密码的页面，或者用户忘记密码时的密码找回页面，其中，密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成因分析，这次，关注因重置凭证未校验导致的任意用户密码重置问题。 传送门： 任意用户密码重置（一）：重置凭证泄漏 任意用户密码重置（二）：重置凭证接收端可篡改 任意用户密码重置（三）：用户混淆 密码找回需要鉴别用户的合法身份，证明你就是你，通常有两种做法，一是网站将重置验证码发至用户绑定的邮箱或手机号，用户持重置
找这个漏洞时候，先把流程过一遍，两遍，观察数据包，测试时候就可以比较哪个不一样，就可以知道修改什么了。
在逻辑漏洞中，任意用户密码重置最为常见，可能出现在新用户注册页面，也可能是用户登录后重置密码的页面，或者用户忘记密码时的密码找回页面。其中，密码找回功能是重灾区。我把日常渗透过程中遇到的案例作了漏洞成
在很多的注册、登录、密码修改等页面都需要用户输入图形验证码，目的是为了防止恶意攻击者进行爆破攻击。
逻辑设计缺陷是由于应⽤在最初设计时由于未考虑全⾯，在登录、注册、找回密码、⽀付模块中程序的判断逻辑及程序的处理流程上存在缺陷，导致攻击者可以绕过程序的处理流程，从⽽达到特定的⽬的，如暴⼒破解密码，任意⽤户注册、任意用户登录、任意密码重置及各种⽀付漏洞。
大部分具有账号系统的应用都会提供重置用户登录密码的功能，常见方式之一是：用户输入自己的邮箱地址或手机号，应用向这个邮箱或手机号发送验证码，用户将收到的验证码输入应用中即可完成密码重置。这一过程容易因设计不周全而被攻击者加以利用。iFlow 业务安全加固平台可以为设计不当的应用打上动态虚拟补丁，使之防御可能的恶意利用。
近年来，随着信息化技术的迅速发展和全球一体化进程的不断加快，计算机和网络已经成为与所有 人都息息相关的工具和媒介，个人的工作、生活和娱乐，企业的管理，力全国家的反捉V资产处其外。信息和互联网带来的不仅仅是便利和高效，大量隐私、敏感和高价值的信息数据和资产， 成为恶意攻击者攻击和威胁的主要目标，从早期以极客为核心的黑客黄金时代，到现在利益链驱动的庞大黑色产业，网络安全已经成为任何个人、企业、组织和国家所必须面临的重要问题。“网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。”
未授权访问漏洞，是在攻击者没有获取到登录权限或未授权的情况下，不需要输入密码，即可通过输入网站控制台主页面地址或者不允许查看的连接便可进行访问，同时进行操作。
最近刚好想着挖点洞练练手，像我这种菜鸡肯定是挖不到企业或者专属SRC（呜呜呜），只能转向教育SRC，找点软柿子捏
第一次挖src 以前我很不自信 对于专属src想的都是 大厂的漏洞能有几个 就算有，好挖的也都被挖没了 不好挖的更是轮不到我这菜鸡。。
案例介绍： 问题出现在忘记密码处，可以通过手机找回和邮箱找回密码两种方式获得指定帐户的新密码设置权限
巧用搜索引擎首推谷歌查看了解SRC旗下涉及到的业务，收集其对应的业务下的域名，再进一步进行挖掘，如：
逻辑漏洞就是指攻击者利用业务/功能上的设计缺陷，获取敏感信息或破坏业务的完整性。一般出现在密码修改、越权访问、密码找回、交易支付金额等功能处。
本文讲述了我在Facebook上发现的一个任意账户密码重置漏洞，利用该漏洞无需用户交互过程，就可以黑掉任何Facebook账户。总体来说，该漏洞非常简单，但影响和威胁严重度较高，最终我获得了Facebook方面奖励的$15000美元赏金。 漏洞情况 该漏洞原理在于，我可以获取任意其他用户的密码重置权限，通过简单地密码重置操作，我就能获取到其他账户的消息、FB支付区域的借记卡信息、个人照片等其它隐私信息。最终，Facebook确认了该漏洞，并作出了迅速的修复措施。 漏洞分析 当Facebook用户忘记了登
实现一个业务功能，也有着很多不同的实现方式，当业务逻辑考虑不严谨的时候，同一个业务功能模块存在着很多漏洞场景，如密码重置漏洞、商城支付漏洞等。
做安全测试有一段时间了，发现登录方面的问题特别多，想做个比较全面点的总结，我尽量写的全面点又适合新人，这篇文章可能需要点想象力，因为问题比较多我不可能去海找各种例子举出来，不过好在会上网就遇到过各种登录框，所以大家都比较了解
1.2 验证码过于简易时效性过长，接口未做限制(一般为纯数字4-8位数，时效性长达30分钟以上可以对验证码进行枚举)。
进行这个整理，是因为在XXX项目的时候，发现登录模块的忘记密码功能，在验证用户身份的时候是通过手机验证码验证的。通过修改响应包的返回参数值，可以绕过验证，进入第三步的密码重置。还有最近测试的一个sso登录，也存在验证码问题。
在逻辑漏洞中，任意用户密码重置最为常见，可能出现在新用户注册页面，也可能是用户登录后重置密码的页面，或者用户忘记密码时的密码找回页面，其中，密码找回功能是重灾区。
五一前刚打完一次攻防演习，挖到一个挺有代表性的漏洞。 算是一次对登陆窗口的突破，之前也写过一期，大家可以回顾一下： 【实战篇】记一次登陆窗口的漏洞挖掘 话不多说，直接开始今天的内容吧~ Part.
我在日常渗透时遇到个同时存在这几类问题的网站 https://www.xxxx.com/，该网站为某电商平台，合理结合几类问题，当时已拿到管理员权限，漏洞现已提交并确认修复，思路分享给大家。
一般来说，业务流程中出现多个操作环节时，是需要顺序完成的。程序设计者往往按照正常用户的操作顺序实现功能，而忽略了攻击者能够绕过中途环节，直接在后续环节上进行非法操作。iFlow 业务安全加固平台能够在不修改网站程序的情况下，强制流程的顺序执行。
由于程序逻辑不严谨或逻辑太过复杂，导致一些逻辑分支不能正常处理或处理错误，统称为业务逻辑漏洞。常见的逻辑漏洞有交易支付、密码修改、密码找回、越权修改、越权查询、突破限制等，下图是简单的逻辑漏洞总结，在挖掘的过程中更多的时候需要脑洞大开：
身份验证（Authentication）：验证某人是特定用户，是否正确提供其安全凭据（密码，安全问题答案，指纹扫描等）。
注：有时候重放报文提示“验证码错误”，还可尝试直接删除整个验证码字段，看是否报错。
大家好，我们是红日安全-Web安全攻防小组。此项目是关于Web安全的系列文章分享，还包含一个HTB靶场供大家练习，我们给这个项目起了一个名字叫 Web安全实战 ，希望对想要学习Web安全的朋友们有所帮助。每一篇文章都是于基于漏洞简介-漏洞原理-漏洞危害-测试方法（手工测试，工具测试）-靶场测试（分为PHP靶场、JAVA靶场、Python靶场基本上三种靶场全部涵盖）-实战演练（主要选择相应CMS或者是Vulnhub进行实战演练)，如果对大家有帮助请Star鼓励我们创作更好文章。如果你愿意加入我们，一起完善这个项目，欢迎通过邮件形式（sec-redclub@qq.com）联系我们。
在 SEMCMS php v2.7 审计之前，我会去看看要审计的CMS官网是否存在手册说明什么的，然后去会各个漏洞公布平台找找它以前的老漏洞，复现下是否修复及修复是否完整（主要是去看看会不会有现金奖励）。
再来一次，抓包并修改响应包，将0改为1，放包后成功来到第二步，前端自动请求了一个后端接口发送验证码
写了几个简单的页面，突然想到这些页面需要注册并登录后的用户才可以观看该怎么实现呢？于是通过查找资料，做了一个简单的注册、登录、密码重置、密码找回的应用。
短信作为一种便捷、快速的通信方式，已经在我们的日常生活中得到广泛应用。无论是个人通信、企业沟通还是身份验证等场景，短信都发挥着重要的作用。而实现短信功能的核心是短信实现原理和验证码短信API。
大家在甲方授权的渗透测试中，经常会遇到各种表单：登录、注册、密码修改、密码找回等表单，本技术稿着重介绍关于各种表单的渗透经验，抛砖引玉，欢迎大家交流互动。
1、开启会员模块 2、攻击者拥有一个正常的会员账号 3、目标没有设置安全问题
验证码的有效时间没有合理的进行限制，导致一个验证码可以被枚举猜解；举例：我们重置密码需要邮件或短信接受验证码，而这个验证码没有时间限制，可以无限制的重复使用，由此带来了安全问题，攻击者通过验证码枚举获得。
实战渗透测试中，web的攻防一直是重中之重，而无论是对于富有经验的老手黑客和新手脚本小子来说，相比 SQL 注入、XSS 漏洞等传统安全漏洞，逻辑漏洞都是最具价值的。这类漏洞往往危害巨大，可能造成企业的资产损失和名誉受损，并且传统的WAF设备和防护措施收效甚微。
密码重置功能是一些常见漏洞的起因。例如用户名枚举漏洞（数据库中用户名不存在和密码错误显示不同的错误信息），敏感信息泄露（把明文密码通过e-mail发送给用户）重置密码消息劫持（攻击会者接收到密码重置信息）这些都是在密码重置功能中比较常见的漏洞。 很多开发者都不能真正了解密码重置所能引发的危害，而下文是介绍一些不遵守基本安全准则的开发人员所开发的密码重置功能会带来的危害。 例如，一个的密码恢复重置功能会生成一个令牌，并通过电子邮件发送一个包含令牌的重置密码连接给用户。
当你需要为你的应用程序增加安全性和用户验证功能时，集成验证码短信API是一个明智的选择。验证码短信API可以帮助你轻松实现用户验证、密码重置和账户恢复等功能，提高用户体验并增强应用程序的安全性。本文将介绍如何将验证码短信API集成到你的应用程序中，以确保你的用户数据得到保护。
一般登陆界面登陆成功后会进行跳转到主页面，例如：main.php。但是如果没有对其进行校验的话，可以直接访问主页面绕过了登陆认证。
Jumpserver是一个开源的django架构的堡垒机系统，由lawliet & zhiniang peng(@edwardzpeng) with Sangfor在上个月报送了这个漏洞
在使用NumPy进行随机数生成时，我们常常会使用 mtrand.RandomState.randint(low, high) 函数来生成指定范围内的随机整数。然而，在使用这个函数时，有一个非常容易犯错的地方，就是将 low 参数设置大于或等于 high 参数。 让我们来看一个简单的示例代码：
手机验证码在web应用中得到越来越多的应用，通常在用户登陆，用户注册，密码重置等业务模块用手机验证码进行身份验证。针对手机验证码可能存在的问题，收集了一些手机验证码漏洞的案例，这里做一个归纳总结，在测试中，让自己的思路更加明确。常见的手机验证码漏洞如下：
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
