XSLT是一种函数式编程语言吗？
XSLT不是一种函数式编程语言。XSLT（可扩展样式表转换语言）是一种基于XML（可扩展标记语言）的编程语言，主要用于将XML文档转换为其他XML格式或HTML格式，例如，将.xsl格式的XSL文件应用到一个XML文件中，以生成HTML格式的文件。XSLT提供了一种处理XML文档结构、数据和内容的方法，而不是像函数式编程语言那样强调函数和表达式。
相关·内容
6回答
关于函数式编程语言的几个问题让我开始思考XSLT是否是函数式编程语言。如果不是，缺少哪些功能？XSLT 2.0是否缩短或缩小了差距？
浏览 1提问于2008-09-21得票数 24
回答已采纳
我最初是在最后期限压力下学习XSLT的，20/20事后看来，“工作”显然比“理解”更重要。
也许我对函数式编程的了解(或很快就会知道)比我想象的要多。因此，搜索像这样的帖子并按照它的工作链接显示，对于XSTL是否是一种函数式
浏览 7提问于2010-02-10得票数 26
回答已采纳
我读过，与编程语言不同，XSLT不允许我们为变量设置新值。我只是想知道有什么黑客可以绕过人们使用的这个限制吗？因为有能力重置变量的值本身就是有用的。
浏览 12提问于2011-06-09得票数 2
回答已采纳
5回答
据我所知，递归在OOP和过程化编程中非常优雅，但效率低下(参见精彩的"High Order perl"，Mark Jason Dominus)。我有一些信息，在函数式编程中，递归保持了它的优雅和简单性。有人能证实并可能放大这一点吗？我正在考虑XSLT和Haskell (在我的下一种学习语言列表中名列前茅)丹尼尔
浏览 33提问于2010-02-26得票数 18
回答已采纳
我不是语言专家，但我最近对语言有了深入的了解，并试图了解主要的概念和“他们的”语言。这与类似。首先，主要的编程语言概念是什么？基于堆栈(例如，第四层)
例如，Java是OO，但它不是一个很好的例子，因为它不是
浏览 7提问于2010-11-02得票数 5
回答已采纳
3回答
我从Java学习了编程，然后尝试每年学习一种编程语言，其次是C++，然后是Python。接下来要学习的是，我寻找一些新的东西，我选择Scala，因为它与Java兼容，可以从OOP过渡到函数式编程。我阅读了许多批评Scala的文章：
Scala不是一种函数式编程语言。它是一种带有闭包的静态类型的面向对象
浏览 1提问于2011-05-29得票数 21
回答已采纳
2回答
我正在寻找一个简单的样本进行模式感知的XSLT转换。我的需求如下:我有一个需要转换成output.xml.The的input.xml，output.xml是按照模式定义文件(schema.xsd)生成的。在生成output.xml时，Xslt应该使用schema.xsd中定义的模式结构。
我能举一些具体的例子吗？
浏览 0提问于2010-11-02得票数 0
根据tutorialspoint.com的说法，Python是一种函数式编程语言。一些流行的函数式编程语言包括: Lisp、Python、Erlang、Haskell、Clojure等。但是其他来源说Python是一种面向对象的编程语言(您可以用Python创建对象)。
Python是两者之一吗？如果是
浏览 3提问于2020-09-14得票数 5
回答已采纳
9回答
我最近一直在学习函数式编程(特别是Haskell，但我也学过关于Lisp和Erlang的教程)。虽然我发现这些概念非常有启发性，但我仍然看不到“无副作用”概念的实际一面。它的实际优势是什么？我试着用函数式思维来思考，但有些情况看起来过于复杂，没有能力以一种简单的方式保存状态(我不认为Haskell的monads“容易”)。
是否值得继续深入学习Haskell (或另一种纯函数式语言)？函数式
浏览 5提问于2009-05-10得票数 148
回答已采纳
R是一种函数式编程语言。许多for语句都可以由其中一个应用函数替换。因此，for语句不是与函数式编程范例相违背的吗？从函数式编程的角度来看，使用for语句被认为是不好的风格吗？
浏览 2提问于2016-07-01得票数 0
3回答
可以开始在生产系统中使用Iron Ruby和Iron Python吗？另外，托管它们有什么额外的要求吗？另外，考虑到F#是一种函数式编程语言，在.NET框架中使用一种编程语言比使用另一种编程语言更有优势。
浏览 1提问于2010-10-22得票数 11
回答已采纳
18回答
我的教授告诉我们，我们可以为下一个编程任务选择一种编程语言。我一直想尝试一种函数式语言，所以我想我应该试试clojure。问题是，我理解了语法和基本概念，但我无法让所有的东西都在我的脑海中“点击”。有人有什么建议吗？或者我是不是选错了开始函数式编程的语言？
浏览 0提问于2009-03-03得票数 24
回答已采纳
我读到过在和编程之间的区别。
J是一种函数级语言，如果需要，它允许以值级样式编写。(我希望我没弄错。)Haskell在这方面有什么优势呢？我知道Haskell允许一种默契的编程风格，我也知道它是一种纯粹的函数式语言，但是你认为Backus会把它描述为一种值级语言还是函数级语言？总而言之，函数级语言</e
浏览 0提问于2010-07-03得票数 13
回答已采纳
7回答
在我大学的第二年，我们被“教”了Haskell，我对它几乎一无所知，对函数式编程更是一无所知。什么是函数式编程，为什么和/xor我想在哪里使用它而不是非函数式编程，我认为C是一种非函数式编程语言是正确的吗？
浏览 4提问于2008-08-23得票数 72
回答已采纳
我非常清楚函数式编程技术与命令式编程技术之间的区别。但人们普遍倾向于谈论“功能语言”，这确实让我感到困惑。当然，像Haskell这样的语言比C这样的语言更适合函数式编程，但即使是前者，I/O (它只是将它保存在一个贫民区)。而且您可以用C编写函数程序(这非常困难)。所以也许只是一个程度的问题。不过，即使是在程度上，当有人说计划是
浏览 8提问于2010-02-18得票数 30
回答已采纳
5回答
我所知道的所有函数式编程语言(例如Haskell，Scala，Scheme，Clojure，SML，OCaml，.)支持闭包的概念。
此外，我经常读到，语言X可以被认为是功能性的，因为它支持闭包。另一方面，有些编程语言确实有闭包，但不被认为是功能性的。我所知道的最好的例子是Smalltalk: Smalltalk有块(在大多数实现中表现为闭包，例如这里)，但它被认为是一种纯面向对象
浏览 0提问于2013-07-27得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
