介绍：简单的app抓包分析sign 一：准备工具 jeb or jadx or gda and so on 首先抓包： 点击登录抓取包： 可以看见，这里直接抓到账户密码。...我们在看看代码逻辑： 对比一下，可以看到，是一样的，说明就是将一串密钥+我们的data数据，然后进行MD5加密得到的sign。
相信大家做APP渗透测试的时候，经常会遇到sign签名的困扰，这里给大家分享个实际案例，但是这个案例不是很完美，为什么不完美，详情见下文。 给520来点不一样的，求转发！...直接搜索sign未果 数据包加密大致如下 ? 反编译出apk源码后，直接搜索sign参数，内容太多，无果 ?...旁路搜索其他参数 数据包中除了sign，还有timestamp和token，我们尝试搜索timestamp 看到如下核心代码，路径为 cn.xxxx.utils.CommonUtils public...format(new Date(Long.parseLong(timestampString) * 1000)); } 上面这段代码应该是设置timestamp的，那我们根据命名规则，是可以猜测设置sign...也是在cn.xxxx.utils.CommonUtils中 找到sign加密点 果然，确实也存在sign相关的方法,名为getDigestSign ?
通过对工程点点的逆向和抓包分析，发现工程点点需要 x-sign和 token验证。...Constants.VIA_SHARE_TYPE_INFO).b("X-Dev", GcddApplication.c).b("X-Dev-Id", GreenDaoUtil.getUid()).b("X-App-Ver...，要是不懂抓包，可以看我之前的文章哦，通过代理可以很清楚的看到token和sign是怎么来的。...那么 sign怎么来的呢？？ 很明显md5，具体是怎么做的呢，涉及到该公司的利益，不能过多透露，反正是对请求参数进行某些操作之后然后使用md5的。...def qiyeke(data): # 企业库 res = gcd.spider('http://gcdd.koncendy.com/gcddv216/app
你看看我，前两天就开始学习这个app的调试，为啥人家视频里可以ida调试？ 而我ida一挂上就卡死呢？ 奋飞：这个app加壳了，直接上ida肯定被壳发现了。...分析某新闻App的通讯协议，RPC调用sign签名。 某新闻App版本 v8.3.0 BlackDex脱壳 frida rpc调用 二、步骤 抓个包先 [main.png] 掰着手指头数了数，32位。...搜 "sign" 先用 BlackDex 把壳脱了，然后搜索 "sign" [find1.png] 结果倒是不多，但是很多明显看上去不对劲。...搜 "app_vno" 混迹江湖这么年，反正这个 app_vno 我就很少见 从 app_vno 找到 KEY_APP_VNO ,最后定位到了这个 getSign。...大概改改就行 # run.py # 参数是三个，第一个参数是 accont, 第二个参数是token ，第三个参数是时间戳 @app.route('/sign', methods=['GET']) #
一、目标 sign的入参是加密的，不过带有很明显的两个特征，一个是 == 结尾，再一个就是 R4iSK 开头。 有这两个特征，我们就可以入手了。...这次app唯一的破绽就在于密文的开头是不变的，所以我们在做加密的时候尽量保证每次的结果都不一样，而且密文要无规律。
一、目标 李老板： 奋飞呀，据说某电商App升级了，搞出了一个64位的sign。更牛的是入参都加密了！ 奋飞：这么拉风，拉出来咱们盘盘。...三、总结 重新抓了一下包，比对了一下 &sign=xxx&sv=xxx 模式的签名依然存在，大概率算法没变。 64位的sign之前的版本也存在，大概率也没变。 所以，老板永远是对的。
一、目标 之前我们介绍过 某酒店App sign、appcode签名解析(一) 带壳分析 r0tracer。 带壳分析也是迫不得已，谁不希望零距离接触呀。...App升级了 5.3.3，我们的工具也升级了。...Android/data/top.niunaijun.blackdexa32/dump/com.platexx.boxxoota 分析下 根据上次的分析结果，赶紧去到 com.besxxxhotel.app.whnetcomponent.utils.SignUtil...var signCls = Java.use("com.besxxxhotel.app.whnetcomponent.utils.SignUtil"); console.log(TAG + "signCls...console.log(TAG + "a5 = " + a5); console.log(TAG + "a6 = " + a5); console.log(TAG + "sign
integer M, which is the total number of records, followed by M lines, each in the format: ID_number Sign_in_time...Sign_out_time where times are given in the format HH:MM:SS, and ID_number is a string with no more than...That is, the sign in time must be earlier than the sign out time for each person, and there are no two...persons sign in or out at the same moment.
Sign In and Sign Out (25) 时间限制 400 ms 内存限制 65536 kB 代码长度限制 16000 B 判题程序 Standard 作者 CHEN...integer M, which is the total number of records, followed by M lines, each in the format: ID_number Sign_in_time...Sign_out_time where times are given in the format HH:MM:SS, and ID number is a string with no more...That is, the sign in time must be earlier than the sign out time for each person, and there are no two...persons sign in or out at the same moment.
虽然没有参加，不过还是借了账号写写文章，瞻仰下各路大佬的风采（简称蹭蹭流量） 抓包分析 进入 App 第一题之后，可以抓到一下两个包，分别是time和app1 time包返回时间戳 app1包返回页面上的数字...主要看app1包的请求 除了time和page之外还多了一个sign字段 这个sign就是分析的重点 加密定位与算法还原思路 取巧的方法 直接搜索关键词第一题直接跳到第一题的的逻辑里 然后可以看到sign...的逻辑 直接点进sign看方法 用frida hook看看参数和结果 console.log("脚本加载成功"); function main(){ Java.perform(function...() { var clazz = Java.use('com.yuanrenxue.match2022.security.Sign'); clazz.sign.implementation...(main) 这个时候已知入参为 具体的组成page=[page num]+time 再进入sign看下加密的逻辑 这就是sign的逻辑，其实就可以进行缺啥补啥了，扣出来java的代码，然后用
一、目标 前不久(我去，都大半年了)分析过 某二手电商App x-sign签名分析 类成员变量的分析 我们找到了几个伪装成so的jar包。...今天我们从它们同族的App来入手，利用Native层字符串定位的方式来定位下在哪个so中去做的运算。...App版本: v4.15.1 [main.png] 二、步骤 特征字符串定位 一开始选择的特征字符串是 x- ,后来发现没有 x-sign 好使 Interceptor.attach(addrGetStringUTFChars...= null) { if(bytes.toString().indexOf("x-sign") >= 0 ) {...在 某二手电商App x-sign签名分析 类成员变量的分析 的文章里面，我们是通过 类成员变量的分析来定位的。
That is, the sign in time must be earlier than the sign out time for each person, and there are no two..., sign_out; people(string id, string sign_in, string sign_out){ this->id = id; this...->sign_in = sign_in; this->sign_out = sign_out; } }; vector v; bool cmpin(people...a, people b) {return a.sign_in < b.sign_in;} bool cmpout(people a, people b){return a.sign_out > b.sign_out...(int i=0; i<n; ++i){ cin>>id>>sign_in>>sign_out; v.push_back(people(id, sign_in, sign_out
图源：网络 今日目标 aHR0cHM6Ly93d3cud2FuZG91amlhLmNvbS9hcHBzLzEyMzY2NzE= js 逆向卷不动了，开始入门 app 抓包分析 打开 app，然后检索...python关键词，可以找到下面的请求 其中signature还有request_sign_q是分析的重点 查壳与脱壳 现在基本 app 都会做加固防护，所以还是直接看看有没有壳 果然还是有壳的，是数字家的...直接frida-dexdump -d走起，这个选项很慢，没有FART倒数 3 秒脱壳那么快，但是非常给力 # 准备工作 1、启动 frida server 2、启动 app 并保持 app 运行状态 3...package name]的路径下 全部打包太多了，所以我删掉了非常小的几个dex，按照大小排序打包了最大的几个，拖到jadx中分析 通过检索我们可以大致定位到signature还有request_sign_q...:"+result); return result; }; }); 可以看到参数a是标识context实例，b参数是一串字符串符合我们前面的分析 这个so我们之后分析 request_sign_q
背景 自苹果推出了 Sign in with Apple 功能后，很快审核指南就加入 4.8 ：使用第三方登录的App，都必须接入AppleID登录 。...已经上架的 App 需在 2020 年 4 月 前完成接入工作， 新老App一样对待。...基本流程 [image.png] App 1.首先需要配置Sign In with Apple [image.png] 2.生成私钥。...勾选Sign In with Apple，->Configure，选择Primary App ID，生成新的.p8私钥。...quality user experience than Apple users expect: Your app uses Sign in with Apple as a login option
一、目标 这几天写代码写的很爽，因为经过几天没日没夜的调试，终于成功的把某电商App的sign用 AndroidNativeEmu 跑出来了，填了无数的坑，跑出正确结果的那一刻，内牛满面呀，心里充满了对...其实算出结果并不重要， 填坑、调试并修改原工程 最终跑出sign的过程才是最重要的。...所以这里插播一个广告： 我预计会花2-3周的时间，把这次从原工程到跑出sign的过程详细到每一步的所思所想和解决方法完整的过程发布出来，绝对是全网唯一一个AndroidNativeEmu实操教程，仅会发布至...(=￣ω￣=) 以下是正文…… 二、分析 李老板： 奋飞呀，你不是说某电商App的签名已经搞定了吗？ 奋飞： 对呀，连上手机签名，就可以正常拿到数据了。...成功算出sign [runrc.png] 算完了，总不能复制过去吧， 这里我们参照 某右协议分析(三),通过Flask起个web Server来搞 app = Flask(__name__) @app.route
今日目标 准备好好养老了，所以关注了一波保险，顺便看了看 app 的加密 aHR0cHM6Ly93d3cud2FuZG91amlhLmNvbS9hcHBzLzgwNjAyNjc= 抓包分析 请求咨询页的时候...，可以看到下面的请求 这里的sign是动态变化的，token是不变的，所以今天分析的重点是这个 app header 中的 sign 字段 根据请求头中到的user-agent可以知道，请求是由chrome...内核发出的，大概率是H5的 app 所以这里直接用pc Chrome联调就完事了 不知道什么是H5 app 的可以看上一篇文章 Crack App | 某 H5 App 反调试对抗 对抗 H5 反调试...上一篇文章我们用 Chrome 调试的时候可以知道，像这样的 app 一般都是有反调试的 这个 app 当然也不例外 在上一篇文章中，我们是使用xposed还有frida分别测试hook完成的反调试对抗...但是今天这个 app 有点麻烦，加了 360 的壳 虽然可以脱壳分析然后 hook 过反调试，但是有点太麻烦了一点，有没有什么办法可以偷懒一波？
今日目标 魔幻城市的 FM App，本文比较简单，且以分享分析思路为主，不提供样本 抓包分析 app 是 Dart写的 直接抓包可以看到请求中有一个 sign 值加密 通过 jadx 分析找不到 sign...打开 app 中的文章页面，将文章直接复制出来打开，发现请求可以直接返回我们需要的数据 抓包就可以看到也有一个 sign 的加密参数 这里直接检索 sign 得到下面的检索结果 这样可以简单梳理出来这里的...sign 就是一个 md5 的加密 md5(appId=xxx&nonceStr=xxx&time=str(int(time.time()))+xx盐值) 这样就可以用 python 实现全流程请求了...', headers=headers, params=params) print(response.text) 尝试发包可以正常请求到数据 小结 从 app 采集分析的角度来看，app 本身还是比较简单的...，但是不得不说，分享到 web 之后分析签名的这个思路，的确打到我的思维盲区 从 app 防护的角度看，app 可以考虑上一个免费加固，再对接口的访问限制做一些调整，限制链接的打开来源，就可以规避本文的分析入口
来源：cnblogs.com/whcghost/p/5657594.html 前言 在app开放接口api的设计中，避免不了的就是安全性问题，因为大多数接口涉及到用户的个人信息以及一些敏感的数据，所以对这些...但是在app提供的开放接口中，后端服务器在用户登录后 如何去验证和维护用户的登陆有效性呢，以下是参考项目中设计的解决方案，其原理和大多数开放接口安全验证一样，如淘宝的开放接口token验证，微信开发 平台...2.服务器设计一个url请求拦截规则 （1）判断是否包含timestamp，token，sign参数，如果不含有返回错误码。...（4）根据用户请求的url参数，服务器端按照同样的规则生成sign签名，对比签名看是否相等，相等则放行。...签名实现 获取全部请求参数 String sign = request.getParameter("sign"); Enumeration<?
本篇文章分析巨量星图的sign值生成。...案例地址：https://www.xingtu.cn/visitor/creative/market/service 文章目录 接口分析 参数定位 加密追踪 代码还原 接口分析 只有一个加密参数sign...参数定位 ctrl+F 全局搜索关键词 sign，在chunk-vendors文件中出现了很多检索内容 进来简单查找了一下，很快就看到一个比较像的。...打上断点 触发请求，可以看到此处就是sign的生成位置。 加密追踪 对 A(Object(r[“a”])(Object(r[“a”])({}, n), l), s, o) 这串代码进行分析。...() m.update(string.encode()) sign = m.hexdigest() print(requests.get(url=url+sign).text)
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
