我在Flask中有一个小应用程序,我想用它来进行测试。我以前使用过Django测试,我刚刚开始掌握Flask中的低级功能。
我的测试目前是这样的:
import unittest
from config import app
from mongoengine import connect
from my_app.models import User
class TestCase(unittest.TestCase):
def setUp(self):
app.config['TESTING'] = True
app.config[
因为CouchDb以json格式存储文档,并且在每次文档更改后对视图进行索引。如果可能的话,如果使用数字而不是字符串,我会获得更多的性能吗?
目前我使用的是
string type
string syncedToSQL
string epidemicFrom
string group
string year
string app
我能做的是:
number type
number syncedToSQL
string epidemicFrom --remains as string
number group
number year
number app
这些视图是使用group, year,
我正在尝试创建一个从symfony的容器访问服务的PHPunit测试。为此,我在setUpBeforeClass中调用self::bootKernel。在第一个测试中,self::$kernel是ok的,但是第二个测试的self::$kernel是空的。 这是一个检查它的简单测试: <?php
namespace App\Tests;
use Symfony\Bundle\FrameworkBundle\Test\WebTestCase;
class KernelTest extends WebTestCase
{
public static function setUp
我在Laravel项目中有一个mysql视图。我已经写了一些反对这种观点的报告。
如何在单元测试中设定模型的种子?我将模型标注为只读,因此我不能以正常的方式对数据进行种子设定。
这是我的模型:
namespace App\Models;
use App\Models\Model;
use MichaelAChrisco\ReadOnly\ReadOnlyTrait;
class FancyView extends Model
{
use ReadOnlyTrait;
protected $table = 'really_fancy_view';
}
我有一
在Symfony5.2应用程序的功能测试中,我添加了一些来检查执行时间。
private static function assertTime(?Profile $profile, int $milliseconds = self::MAX_TIMES)
{
if (null === $profile) {
static::markTestSkipped('To test time of this use case, please unable profiling');
}
/** @va
假设我们有一个复杂的字符串template (可能是包含许多其他标记的div )。我们需要多次将此HTML节点添加到现有文档中。
每次从模板创建HTML节点会更快吗
var $html = $(template); // 1st run
var $html = $(template); // 2st run
...
或者只创建一次,然后克隆它们:
var $template = $(template); // init
var $html = $template.clone() // 1st run
var $html = $template.clone() // 2st run
...
最近几天,我在PHP Laravel中从事单元测试工作。我在测试方面是个新手,但我一般都会读到它们应该如何制作……但事实上,我不能正确地写它。还是有一些错误。下面是我要测试的类(方法)( mock ):
class ApiHelper
{
private $model_locations;
public function __construct($model_locations)
{
$this->model_locations = $model_locations;
}
public function calcAllDista
我的应用程序的主页如下所示:
public partial class MainPage : TabbedPage
{
public MainPage()
{
InitializeComponent();
var homePage = new NavigationPage(new HomePage())
{
Title = "Home",
Icon = "ionicons_2_0_1_home_outline_25.png"
};
我正在读Osherove的“单元测试的艺术”(The Art of Unit Unit),虽然我还没有看到他说过任何关于性能测试的话,但我仍然有两个想法:
性能测试通常不能是单元测试,因为性能测试通常需要长时间运行。
性能测试通常不能是单元测试,因为性能问题常常在集成或系统级别上表现出来(或者至少在重新创建集成环境的性能所需的单个单元测试的逻辑中会涉及到单元测试)。
特别是出于上述第一个原因,我怀疑由单元测试框架(如NUnit)来处理性能测试是否合理。
我的问题是:我的发现/倾向是否与社会的想法一致?
我正试图在我的Foxx应用程序中添加一些测试。目前,我需要为Mocha中的每个测试用例重新创建一个新的路径,如下所示:
it('allows POST with JSON encoding', function() {
var app = new Foxx.Controller(applicationContext);
app.post(urlString(), graphqlHTTP({
schema: TestSchema
}));
var res = request(app).post(urlString(), {
body: { qu