auth.User.groups：(fields.E304)“”User.groups“”的反向访问器与“”UserManage.groups“”的反向访问器冲突“”
这个问题涉及到Django框架中的模型关系定义。在Django中，当你定义了一个多对多的关系时，Django会自动为你创建一个反向关系。这个错误信息表明，你在两个不同的模型中定义了指向同一个模型的多对多关系，并且这两个反向关系的名字发生了冲突。
基础概念
在Django中，ManyToManyField字段用于定义多对多关系。例如：
class User(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
class Group(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
users = models.ManyToManyField(User, related_name='groups')在这个例子中，Group模型有一个users字段，它是一个指向User模型的多对多关系。Django会自动为User模型创建一个反向关系，名为groups。
问题原因
当你有两个或更多的模型都定义了指向同一个模型的多对多关系，并且这些反向关系的名字相同，就会发生冲突。例如：
class User(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
class UserManage(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
users = models.ManyToManyField(User, related_name='groups')
class AnotherModel(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
users = models.ManyToManyField(User, related_name='groups') # 冲突在这个例子中，UserManage和AnotherModel都定义了一个指向User的多对多关系，并且都使用了related_name='groups'，这就会导致冲突。
解决方法
解决这个问题的方法是确保每个反向关系的名字是唯一的。你可以通过指定不同的related_name来解决冲突。例如：
class UserManage(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
users = models.ManyToManyField(User, related_name='usermanage_groups')
class AnotherModel(models.Model):
name = models.CharField(max_length=100)
users = models.ManyToManyField(User, related_name='anothermodel_groups')这样，User模型的反向关系就会有两个不同的名字：usermanage_groups和anothermodel_groups，从而避免了冲突。
应用场景
这种多对多关系的定义在很多场景中都会用到，例如：
- 用户和组的关系：一个用户可以属于多个组，一个组可以包含多个用户。
- 文章和标签的关系：一篇文章可以有多个标签，一个标签可以对应多篇文章。
参考链接
通过以上方法，你可以解决auth.User.groups的反向访问器与UserManage.groups的反向访问器冲突的问题。
相关·内容
：(fields.E304)“User.groups”的反向访问器与“UserProfile.group”的反向访问器发生冲突。auth.User.user_permissions：(fields.E304)用于“User.user_permissions”的反向访问器与“U
浏览 0提问于2019-08-05得票数 0
在我的Django项目中，我有一个user_manage应用程序 我创建了一个名为UserManage在我的user_manage app的model.py： from django.db import: (fields.E304) Reverse accessor for 'User.groups' clashes with reverse accessor for 'UserManage.groupsHINT: Add or change a rela
浏览 99提问于2018-03-09得票数 102
回答已采纳
在尝试使用自定义用户模型时，我遇到了反向访问器冲突错误。我在AUTH_USER_MODEL中添加了settings.py，但仍然得到了相同的错误。它显示的信息与我完全没有在AUTH_USER_MODEL中添加settings.py一样：
auth.User.groups: (fields.E304) Reverse accessor for 'User.groups看起来大多数人都犯了同样的错误，那就是他们
浏览 1提问于2019-07-20得票数 2
错误: professionals.Professional.favoriting_customers：(fields.E304)用于“Professional.favoriting_customers”的反向访问器与“Professional.recommending al.推荐_customers”的反向访问器发生冲突。提示:将related_name参数添加或更改到“Professional.
浏览 1提问于2015-10-30得票数 1
回答已采纳
1回答
错误: 1) user.Login.password：'Login.password‘的反向访问器(fields.E304)与'Login.username’的反向访问器冲突。2) user.Login.username：(fields.E304) 'Login.username‘的反向访问
浏览 9提问于2016-09-10得票数 4
”的反向访问器冲突。”的反向访问器冲突。”的反向访问器。”的反向访问器冲突。”的反向访问器冲突。
浏览 2提问于2019-11-10得票数 8
回答已采纳
-
auth.User.groups：(fields.E304)“User.groups”的反向访问器与“Freelancer.group”的反向访问器冲突。auth.User.user_permissions：(fields.E304)用于“User.user_permissions”的反向
浏览 0提问于2016-07-16得票数 2
3回答
迁移模型中的错误
、、
registration.Cart.status：(fields.E005)“选择”必须是包含(实际值，人类可读的名称)元组的可迭代的。registration.Product.itemName：(fields.E304)用于“registration.Product.itemName”的反向访问器“Admin.product_set”与“注册”的反向访问器“re
浏览 8提问于2022-10-10得票数 2
verbose_name=("Convocatorias accesibles"))
错误: consumptions.Consumption.accessible_calls：(fields.E304)“Consumption.accessible_calls”的反向访问器与“Consumption.accessible_calls”的反向访问器发生<em
浏览 2提问于2020-12-22得票数 0
回答已采纳
models.ForeignKey(SomeModel, related_name='name2')
现在，在启动服务器时错误：'model_field‘的apps.MyModel.posted_by：(fields.E304)反向访问器与'model_field’的反向访问</
浏览 1提问于2014-05-14得票数 0
1回答
我想创建一个其他模型继承的抽象基类来跟踪一些基本信息(Created_Date、Mod_date、Created_by、Mod_by等)，这里是我想要的一个例子： abstract = True
takeoffs.Takeoff.added_by：(fields.E304)“Takeoff.added_by”的反向访问器<e
浏览 4提问于2016-12-19得票数 0
1回答
我已经取了雇员的名字，但在同一模型中又取了一个字段。错误消息：
"App.Consolidated.bill_no_bill：(fields.E304) 'Consolidated.bill_no_bill‘的反向访问器与'Consolidated.emp_name’的反向访问器冲突。App.Consolidated.emp_name：(fi
浏览 4提问于2022-02-03得票数 0
但是我得到了这个错误：website.Person2Person.friend: (fields.E304the definition for 'Person2Person.friend' or 'Person2Person.person'.
website.Person2Person.person: (fields.E304我想在模型Person中建立一个多对多的关系。为
浏览 2提问于2017-01-12得票数 51
回答已采纳
当我试图迁移模型来激活它时，我会得到一个反向访问器错误。对于“喜欢”，user_that_liked只喜欢一次，而user_liked_to可以有很多“喜欢”。我应该如何设置我的模型，以便我可以做我想要的模型，同时也得到这个问题的解决。如果你需要更多的信息，请告诉我。
浏览 4提问于2022-05-08得票数 0
回答已采纳
models.ManyToManyField (Model1)我看到错误：
“Model2.some_field”的反向访问器与“Model2.SomeList”的反向访问器发生冲突。我不想手动创建一个“通过”的表，并且只使用列表。
浏览 1提问于2018-05-28得票数 0
我的应用程序从excel工作表中输入一些信息，通过dataframes对它们进行详细阐述，然后生成我想要构建的关系模型的表(dataframes)。ID_oggetto = models.ForeignKey('Things', on_delete=models.SET_NULL)用于'Has_source.ID_object‘的反向访问器与用于’Has_source.ID.Has_subject‘
浏览 1提问于2019-11-25得票数 0
回答已采纳
我得到了以下错误：
dsapi.Profile.user: (fields.E304) Reverse accessor for 'Profile.user' clashes with reverse但在我的例子中，它告诉我反向访问器本身有问题。这里有人有什么想法吗？下面是我的models.py文件中有问题的代码。
浏览 2提问于2020-07-11得票数 0
回答已采纳
我在Django - reverse query name clash中遇到了几乎相同的问题。我知道Category中的featured_product应该添加related_name="+"来避免这个错误。但由于这是一个多对一的情况，并且我认为Product类中store.Category.featured_product的反向查询名称应该是store.Product.category_set，所以它不应该与store.Product.category冲突<
浏览 18提问于2021-10-13得票数 0
回答已采纳
1回答
与没有反向代理相比，反向代理如何改变内部和外部安全态势？
例如，您有一个可公开访问的iis服务器，在反向代理后面有什么不同？
浏览 0提问于2015-03-17得票数 1
我有两个继承自基类的Django模型： - InquiryRequest有两个指向内置用户模型的外键。我读过的所有东西都说设置related_name应该防止冲突，但我仍然收到相同的错误。有人能想到为什么会发生这样的事情吗？谢谢!
浏览 5提问于2014-03-21得票数 146
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
