3回答
默认构造函数和析构函数是否内联？
、、、、
我很好奇编译器生成的默认构造函数和析构函数是否是内联的，因为无论哪种方式，我都可以证明它是正确的。一方面，您希望默认的构造函数/析构函数不内联，以便以后添加它们不会破坏ABI (因为在只有默认值时编译的对象文件将内联生成的定义，而不是定义<
浏览 1提问于2011-06-08得票数 10
回答已采纳
1回答
我用各种实际例子研究了这一点，包括一个基类定义了析构函数，一个派生类继承了基类，而没有定义析构函数。我的问题是，“析构函数不是继承的”实际上意味着什么，因为尽管不能显式调用析构函数，继承链中的析构函数会自动调用，基类析<e
浏览 3提问于2009-12-08得票数 13
回答已采纳
1回答
我遇到了一个问题，当超类的子类具有显式默认析构函数时，它的移动构造函数没有被正确调用。当析构函数被隐式默认时(在超类定义中根本没有提供)，移动构造函数就会被调用。我知道编译器应该应用于默认的移动构造函数。然而，我一直确信编译器在应用这些规则时不应区分显式/隐式默认<
浏览 0提问于2019-07-10得票数 3
回答已采纳
1回答
我读过你的一个答案()。你写道：“让我们假设C类型的对象是在.cpp文件中A的构造函数的定义中创建的，该文件也包含结构C的定义。现在，如果你使用结构A，并要求销毁一个A对象，编译器将提供一个隐式的析构函数定义，就像上面的例子一样。该析构<e
浏览 11提问于2013-07-29得票数 2
我在omniORB中使用C++作为CORBA。因为它是一个标准文件，所以我不能为它定义
浏览 5提问于2014-01-03得票数 0
回答已采纳
4回答
继承和编译器生成的函数
、、、
当我有继承时，我通常得到的编译器生成的函数(构造函数、析构函数、赋值操作符和复制构造函数)是否仍然为我的类生成？
假设我有这样的继承:一个基类，一个继承A ( public )的B和C，它继承了B。我的A类没有内存分配，或者任何需要由我实现析构函数的
浏览 4提问于2015-06-25得票数 1
回答已采纳
6回答
我有一个关于C++中失败的构造函数和失败的析构函数的问题。我的问题是
1)如果构造函数失败，会抛出什么异常？或者其他相关的东西？在什么情况下，构造函数</e
浏览 0提问于2010-02-27得票数 4
回答已采纳
1回答
虽然对构造函数使用=default对我来说是明确的(例如，在存在其他函数时，强制编译器创建默认构造函数)，但我仍然无法理解这两种类型的析构函数之间的区别：
未显式定义并由编译器自动生成的我想到的唯一一件事是，Grou-1析构函数
浏览 0提问于2019-06-27得票数 5
回答已采纳
我在C++对象模型中阅读了与对象销毁相关的主题，并遇到了这个问题。
它说，在执行用户定义的析构函数之前，将增强析构函数。增强的第一步是将vptr指针重置为该类的虚拟函数表。我记得，相应地，在构造函数中的用户代码(阻塞构造函数体中的<
浏览 0提问于2013-10-06得票数 1
回答已采纳
我的c++书(lippman，c++引物，第五版，第508页)提供了以下4条规则，用于计算编译器何时将复制控制和默认构造函数合成为已删除的成员：
如果类的成员自己的析构函数被删除或无法访问(例如，私有)，则合成析构函数被定义为已删除。如果类的成员自己的副本
浏览 4提问于2013-01-28得票数 1
回答已采纳
只要我不将构造函数( B)的定义移到头B.h，代码就可以工作。functions ....B.cpp#include "Imp.h"~B::B(){ }class Imp{};#include "B.h"
错误:使用未定义类型的
浏览 0提问于2017-02-23得票数 7
回答已采纳
假设我们有一个(玩具) C++类，如下所示： public: private:};
因为没有定义析构函数，所以C++编译器应该为类Foo自动创建一个析构函数。如果析构函数不需要清理任何动态分配的内存(也就是说，我们可以合理地依赖于编译</
浏览 0提问于2009-06-22得票数 76
回答已采纳
3回答
根据这个，如果所有构造函数和析构函数都不是内联的(然后需要完全定义的类型)，就可以转发声明智能指针。当未提供析构函数时，编译器将声明一个析构函数，并提供一个内联定义，该定义要求智能指针中的类型在报头中完全已知。默认构造函数也是如此。
但是，
浏览 1提问于2016-12-11得票数 1
回答已采纳
4回答
我可以理解默认的构造函数，因为用户定义的构造函数将禁用编译器生成的构造函数，使对象不可复制等等。在析构函数的情况下，除了更改访问类别之外，如果没有用户定义的成员函数可以禁用默认析构函数(您无论如何也不能重载析</e
浏览 10提问于2015-07-28得票数 3
回答已采纳
1回答
空析构函数与文字析构函数
、、、、
const int _x;{ return 0;如果我删除HERE行，代码可以很好地编译，但是如果我定义一个空的析构函数，它会导致编译错误，指出Test是非文字的。为什么一个空的析构函数和没有析构函数</e
浏览 0提问于2013-01-10得票数 16
回答已采纳
1回答
从指针构造C++
、、、、
我正在努力使我的项目符合GCC的要求，与MSVC编译的图书馆链接(我没有资料来源)。问题是，这个库也存在于linux x86、x86_64和arm平台上，这些平台都是GCC编译的(我的项目是跨平台的)，我不想编写很多依赖于平台的(和编译器相关的)代码。类的构造函数和析构<em
浏览 1提问于2016-05-26得票数 0
回答已采纳
在标准c++库中，所有容器和所有输入/输出流都有自己的构造函数和析构函数，它们处理所有相关的资源获取和发布。因此，对于大多数需要析构函数(例如内存和文件管理)的任务，现代开发人员不必定义析构函数。应该显式定义析构函数</e
浏览 0提问于2019-02-15得票数 5
C++编译器是否生成默认函数，如构造器/析构函数/复制-构造器.为了这个“课”？class IMyInterface virtual void MyInterfaceFunction() = 0;我的意思是不可能实例化这个“类”，所以我认为不会生成默认函数。否则，人们会说你必须使用虚拟析构函数。这意味着，如果我没有定义
浏览 5提问于2014-01-23得票数 9
回答已采纳
2回答
通过在"A.h“中向前声明类Foo，我得到了一个编译时错误： error C2027: use of undefined type 'Foo'
error C2338: can't delete anincomplete type 因此，我关注了一篇关于如何避免这个错误的this文章，并将A的析构函数移到了它自己的.cpp文件中，在这个文件中我也包含了Fo
浏览 2提问于2014-12-07得票数 16
8回答
几个小时前，我正在摆弄一个内存泄漏问题，结果发现我真的搞错了一些关于虚拟析构函数的基本东西！让我来解释一下我的类设计。我发现析构函数不是虚的，派生类的析构函数也不会被调用。令人惊讶的是，当我将析构函数设为虚拟函数时，它得到了修复。即使没有调用派生类析
浏览 5提问于2010-04-27得票数 6
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
