首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

c++分割错误,为什么使用"long long“我得不到答案?

C++分割错误是指在使用C++编程语言时,程序在执行过程中出现了分割错误(Segmentation Fault)的异常。分割错误通常是由于访问了非法的内存地址或者访问了未分配的内存空间导致的。

在C++中,"long long"是一种整数数据类型,用于表示更大范围的整数值。它的取值范围比普通的整数类型(如int)更大,可以存储更大的整数值。

然而,使用"long long"数据类型并不能直接解决分割错误的问题。分割错误通常是由于程序中存在其他错误导致的,例如:

  1. 数组越界:访问数组时超出了数组的边界范围,导致访问了非法的内存地址。
  2. 空指针引用:使用了一个未初始化或者已经释放的指针,导致访问了未分配的内存空间。
  3. 递归溢出:递归函数调用层数过多,导致栈溢出,访问了非法的内存地址。
  4. 内存泄漏:未正确释放动态分配的内存,导致访问了未分配的内存空间。

要解决分割错误问题,需要仔细检查代码,找出可能导致错误的地方,并进行修复。可以使用调试工具(如GDB)来定位错误的位置,或者使用内存检测工具(如Valgrind)来检测内存错误。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

萌新学习C++容易漏掉的知识点,看看你中招了没有(一)

很多人,包括我,看书,看完一章怎么怎么的,然后不管是作业,还是考试出现这一章的内容,总有些地方跟我们脑袋里面理解的不一样,自己明明学习过,但机器给出的答案和自己的完全相反,或者完全不正确,这就是为什么书读百遍,其义自见,可能夸张了,不知道你们是怎样的,一本书多读,确实能带给我不同的知识,这也是我为什么想起来写总结,我加了一个群,看到萌新们问的问题大多是他们看书漏掉的知识,这些人一定是只看了一遍或者没看,他们的程序刚好需要那么一点小小的知识去解决,可是他们不知道这一点小小的知识。        为什么会漏掉知识,我个人认为是这样的,最起码我是,比如这一章讲for,一看语法,我去,就怎么简单?上机一敲,啪啦啪啦啪啦,循环正确,嗯,for循环我学会了,然后沉浸在自我喜悦中顺利进入了下一章,应该就是这样吧? 哈哈,然后后期写复杂程序的时候就出了问题,于是再次翻开了那久违的for循环。(手动狗头)好了,好了,下面的总结可能不是一块知识点的,而是我目前以来感觉会漏掉的知识点,有可能是提高程序效率的,为了查找方便,我都列了标题,或许我的整篇文章只有一处帮到了你,那么也是有意义的,下面我们进入正题。

01

技术选型 | Eureka 与 ZooKeeper 的优劣比较

1、在Eureka平台中,如果某台服务器宕机,Eureka不会有类似于ZooKeeper的选举leader的过程;客户端请求会自动切换到新的Eureka节点;当宕机的服务器重新恢复后,Eureka会再次将其纳入到服务器集群管理之中;而对于它来说,所有要做的无非是同步一些新的服务注册信息而已。所以,再也不用担心有“掉队”的服务器恢复以后,会从Eureka服务器集群中剔除出去的风险了。Eureka甚至被设计用来应付范围更广的网络分割故障,并实现“0”宕机维护需求。(多个zookeeper之间网络出现问题,造成出现多个leader,发生脑裂)当网络分割故障发生时,每个Eureka节点,会持续的对外提供服务(注:ZooKeeper不会):接收新的服务注册同时将它们提供给下游的服务发现请求。这样一来,就可以实现在同一个子网中(same side of partition),新发布的服务仍然可以被发现与访问。

02

FW:提问的智慧(How To Ask Questions The Smart Way) 大众硬件Linux大众软件软件测试搜索引擎

这篇文章可以说是经典了,时不时的回头再读读,总有启发 Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond 中文版Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux) 英文版:http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html 感谢Eric的耐心指点和同意,本文才得以完成并发布,本指南英文版版权为Eric Steven Raymond所有,中文版版权由D.H.Grand[nOBODY/Ginux]所有。 目录 简介 提问之前 怎样提问 谨慎选择论坛 尽量使用邮件列表 用辞贴切,语法正确,拼写无误 用易读格式发送问题 使用含义丰富,描述准确的标题 精确描述,信息量大 话不在多 只说症状,不说猜想 按时间顺序列出症状 别要求私下答复 明白你想问什么 别问应该自己解决的问题 去除无意义的疑问 谦逊绝没有害处,而且常帮大忙 问题解决后,加个简短说明 如何理解答案 RTFM和STFW:别烦我啦 还是不懂 面对无礼 决不要象个失败者 三思而后问 好问题,坏问题 找不到答案怎么办 ==== 简介 ==== 在黑客世界里,当提出一个技术问题时,你能得到怎样的回答?这取决于挖出答案的难度,同样取决于你提问的方法。本指南旨在帮助你提高发问技巧,以获取你最想要的答案。 首先你必须明白,黑客们只偏爱艰巨的任务,或者能激发他们思维的好问题。如若不然,我们还来干吗?如果你有值得我们反复咀嚼玩味的好问题,我们自会对你感激不尽。好问题是激励,是厚礼,可以提高我们的理解力,而且通常会暴露我们以前从没意识到或者思考过的问题。对黑客而言,“问得好!”是发自内心的大力称赞。 尽管黑客们有蔑视简单问题和不友善的坏名声,有时看起来似乎我们对新手,对知识贫乏者怀有敌意,但其实不是那样的。 我们不想掩饰对这样一些人的蔑视--他们不愿思考,或者在发问前不去完成他们应该做的事。这种人只会谋杀时间--他们只愿索取,从不付出,无端消耗我们的时间,而我们本可以把时间用在更有趣的问题或者更值得回答的人身上。我们称这样的人为“失败者”(由于历史原因,我们有时把它拼作“lusers”)。 我们也知道,很多人只想使用我们编写的软件,对技术细节没什么兴趣。对多数人们而言,计算机不过是一个工具,一种达到目的的手段;他们有更重要的事情要做,有更重要的生活要过。我们明白这点,也并不奢望每个人都对另我们痴狂的技术问题有兴致。然而,我们回答问题的风格是针对这样一群人--他们有兴趣,并且愿意积极参与问题的解决。这点不会改变,也不应该改变;如果变了,我们将失去我们引以为傲的效率。 我们在很大程度上属于志愿者,从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑,而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题,特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙,以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。 如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽,让你委屈,不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服--事实上,我们中的大多数人最喜欢公平交易不过了,只要你付出小小努力来满足最起码的要求,我们就会欢迎你加入到我们的文化中来。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有意义的。如果你不能接受这种“歧视”,我们建议你花点钱找家商业公司签个技术支持协议得了,别向黑客乞求帮助。 如果你决定向我们求助,当然不希望被视为失败者,更不愿成为失败者中的一员。立刻得到有效答案的最好方法,就是象胜利者那样提问--聪明、自信、有解决问题的思路,只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。 (欢迎对本指南提出改进意见。任何建议请E-mail至esr@thyrsus.com,然而请注意,本文并非网络礼节的通用指南,我通常会拒绝无助于在技术论坛得到有用答案的建议。) (当然,如果你写中文,最好还是寄到DHGrand@hotmail.com;-) ======== 提问之前 ======== 在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到: 1. 通读手册,试着自己找答案。 2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。 3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。 4. 向你身边精于此道的朋友打听。 当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你的形象:你不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。能说明你从这些操作中学到了什么就更好了。如果提问者能从答案中学到东西,我们更乐于回答他的问题。 周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。 小心别问错了问题。如果你的问题基于

02
领券