3回答
Daniel Lidstr m：“shared_ptr使用自己的析构函数删除具体实例。这在C++社区中被称为RAII。我的建议是，您应该尽可能地了解RAII。在所有情况下使用RAII都会使您的C++编码更加容易。”
Armen Tsirunyan：“我知道RAII，我也知道当pn达到0时，shared_ptr析构函数可能会删除存储的px。但是如果px有指向Base
浏览 1提问于2010-10-10得票数 95
回答已采纳
如果在共享库中全局实例化具有非平凡构造函数和析构函数的C++类，则在加载该库时会调用其构造函数吗?同样，在卸载该库时会调用其析构函数吗？这是一种保证，还是经常发生？它能不会不发生吗？
浏览 2提问于2014-08-24得票数 2
我正在努力确保我的代码没有内存泄漏。我有一个自定义类和一个box类的一些项目，它们包含指向这些项目的指针。*> {item_1, item_2}};
delete b;delete item_2;
我对这里的指针向量很好奇它也存储在堆中吗？在上面的例子中它被删除了吗？在这种情况下，为'Box‘编写合适的构造<
浏览 0提问于2021-05-06得票数 0
2回答
C++中的金科玉律之一是，实例的生命周期从构造函数成功完成时开始，到析构函数开始时结束。根据这个规则，我们得出结论，在构造函数中调用虚拟方法不是一个好主意，因为可能的派生实例无效，这将导致未定义的行为。
中提到的虚拟构造器成语似乎表明了相反的情况。我
浏览 5提问于2010-12-11得票数 3
4回答
我正在学习C++，我不明白下面这个黑体字句的意思：
构造函数和析构函数没有返回类型，也不能返回值。引用和指针不能用于构造函数和析构函数，因为它们的地址
浏览 5提问于2010-04-03得票数 10
回答已采纳
它们在构造函数中分配，并根据RAII模式在析构函数中释放。然而，分配不是原子的，如果构造函数的后期阶段失败，在向调用方抛出异常之前，有必要释放在早期阶段分配的所有资源。越来越多，这种边缘情况代码开始类似于析构函数本身。我知道C++类能够调用它自己的析构函数，
浏览 0提问于2015-11-16得票数 0
6回答
我有一个类(A)，它在构造函数和析构函数中访问(通过静态方法间接地)另一个类(B)中的静态变量( STL容器)。对象可以是全局、全局常量、另一个类的静态成员、存储在其他类中(这些类本身可能具有全局或静态实例)，或者基本上可以是c++对象所在的任何其他位置。如果A对象是在B中的静态成员之前构造<
浏览 0提问于2010-01-30得票数 5
回答已采纳
父类有一个虚函数。在父类中有必要有一个虚拟析构函数吗？
所以问题是1，现在考虑三的规则，我们应该声明另外两个吗？
浏览 0提问于2012-07-27得票数 1
回答已采纳
考虑一下{ virtual void foo () = 0;在这一点上，很明显，A是一个抽象类，永远不会自己实例化。那么为什么标准不要求自动生成的析构函数也必须是虚拟的呢？
每当我需要在我的接口类中定义一个虚拟的虚拟描述器时，我都会问自己这个问题，但我不明白为什么commetee不这样做。所以问题是:为什么在抽象类中生成的析构
浏览 14提问于2012-11-15得票数 8
回答已采纳
2回答
在一个基于插件的C++项目中，我有一个TmpClass，用于在主应用程序和插件之间交换数据。因此，相应的TmpClass.h包含在主应用程序项目包含的抽象插件接口类中，并由每个插件实现。当插件在TmpClass实例的STL向量上工作时，需要为TmpClass提供一个默认的构造函数和析构函数。TmpClass::~TmpClass
浏览 6提问于2010-05-05得票数 1
回答已采纳
考虑下面的c++片段和它下面的输出。number << endl;}
One uno; return 0;默认一个构造函数一个构造函数数=2一个析构函数。数量=2
注意最后一行的复制。我理解(&讨厌)为什么main<e
浏览 1提问于2015-07-20得票数 1
在C++11中自动生成特殊移动函数(构造函数和赋值运算符)的规则指定不能声明析构函数。逻辑大概是，如果你需要在销毁中做一些特殊的事情，那么移动可能是不安全的。然而，为了在多态性中正确调用析构函数，有必要将基类的析构函数声明为虚拟的<
浏览 44提问于2015-03-27得票数 27
回答已采纳
3回答
我有一个不是多态的基类，但我希望防止它被实例化。我应该给这个基类一个纯虚拟析构函数来防止它被实例化吗？但是，给一个非多态基类一个虚拟析构函数是错误的还是错误的呢？
浏览 8提问于2015-07-21得票数 13
回答已采纳
2回答
PascalSymbolGenerator(void) {}};
只要构造函数/析构函数无效，声明析构函数为受保护的就没有问题。当类使用堆时会出现问题(被声明为受保护的析构函数无法将
浏览 2提问于2012-09-30得票数 8
回答已采纳
3回答
这来自有效的C++ (Meyers)：我不明白为什么非多态类不应该声明虚拟析构函数。假设我有一个父类和一个子类，没有虚拟函数，并且有一个指向子对象的父类指针:如果我在父类指针上调用delete，它将只调用父析构函数，即使我也想调用子析</e
浏览 0提问于2016-01-12得票数 3
6回答
请考虑以下几点：class X X();};#include "X.h"
{}错误1错误LNK2001:未解决的外部符号“__thiscall：~X(无效)”(？？1x@@__thiscall@XZ)
X.h:
class X
浏览 5提问于2010-08-24得票数 17
回答已采纳
据我所知，一个程序(在Linux中使用C++编写)在退出主函数时调用__cxa_finalize。我创建一个共享库，并在主函数中使用这个库。我想在主程序加载/卸载这个库时采取一些操作。我发现在创建共享库时，函数__attribute__可以用于这个目的(这个函数应该在共享库代码中实现)void __attribute__ ((constructor)) my_load(void);
void __attribute__ ((destructor)) my_un
浏览 8提问于2012-05-17得票数 4
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
