在scala和其他一些语言(Haskell,SML)中,我们可以使用模式匹配,例如:
val user: Option[User] = findUser(123)
user match {
case Some(u) => ...
case _ => ...
}
关于模式匹配与类型系统的关系,我有几个问题:
“静态类型系统”是否必须支持模式匹配?
是否有“动态类型系统”语言支持模式匹配?
更新:
感谢@Eran的回答。
我知道有很多语言不支持模式匹配,比如c/c++/java/python/ruby/javascript/lisp (我可以在这个列表
我正在用OCaml编写一个业余爱好的可重定向C编译器,我正在自下而上地构建它。到目前为止,我有一个带注释的AST类型,简称:
type 'e expr =
| Int of 'e * int
| Var of 'e * var
| Neg of 'e * 'e expr
| Add of 'e * 'e expr * 'e expr
| Sub of 'e * 'e expr * 'e expr
和一个三地址代码类型(再次删减):
type node = Copy o
有一种简单的语言叫做lambda演算,它是scheme的一个子集。它在下面的语句中只有4个表达式。
exp : n (1 2 3)
varref (variable reference)
(lambda (x) body) (this is a procedure)
(procedure argument) (this is a application which applies argument as real parameter to the procedure)
我正在用scheme为这门语言写一个解释器。Scheme将lambda表达式更改为scheme过程,我想使用列表来替代它
我的问题是,在不使用任何循环方法的情况下,我将如何创建一个功能与for循环相同的函数。
function fl (initial, condition, iterator, code){
i = initial;
if(condition){
code()
}
i = i + iterator
// Somehow repeat without using any loop
}
// The function would then be utilized like so
fl(0, i <= 5, 1, function(){
我一直在学习PHP 5社交网络一书提供的注册表课程。目前还不清楚它到底在做什么。通常的注册表设计模式类似于中的模式。这一点似乎不一样:
class Registry {
/**
* Array of objects
*/
private $objects;
/**
* Array of settings
*/
private $settings;
public function __construct() {
}
/**
* Create a new object and stor
因为大学关闭了,所有的考试都因为科洛娜而取消了,我开始用C++编程一个素因式分解算法。有办法使用比unsigned long long int更大的数字吗?但是我必须能够通过终端输入数字并用它计算。
到目前为止,我的代码如下:
#include <iostream>
#include <bits/stdc++.h>
unsigned long long int number = 1;
int main(int argc, char **argv)
{
while(1){
std::cout << "Please enter a
我一直试图编写一个程序,用户输入一个角度,假设它是度,它会从度转换成弧度,然后计算它的正弦或余弦。我试着用一种方便用户的方式来做这件事,但是我发现我有一些问题,试图同时计算这两种方法(余弦和正弦),并输出正确的结果。谢谢你的帮助。也假设不变的项数是30。
import java.util.Scanner;
public class Question8 {
public static double radians(double angle)
{
double pi = 3.141592653589793238462643;
return angl
我正在尝试为一种处理lambda演算的语言编写一个小型编译器。下面是我找到的语言的模棱两可的定义:
E → ^ v . E | E E | ( E ) | v
符号^、.、(、)和v是标记。^代表lambda,v代表一个变量。形式为^v.E的表达式是函数定义,其中v是函数的形式参数,E是它的主体。如果f和g是λ表达式,那么λ表达式fg表示函数f对参数g的应用。
我正在尝试为这种语言写一个明确的语法,假设函数应用是左关联的,例如,fgh = (fg)h,并且函数应用绑定得比.更紧密,例如,(^x. ^Y.xy) ^z.z = (^x. (^Y.XY)) ^z.z
以下是我到目前为止所拥有的,但
在研究分布式系统课程的过程中,我偶然发现了以下我不理解的定义:
让C(t)成为完美的时钟。
如果clock Ci(T)=C(T)= C(t),则时钟Ci(T)称为更正 at time t。
clock Ci(t)称为精确 at time t,如果dCi(t)/dt = dC(t)/dt≡1.
问题1:我确实明白正确性的定义是什么意思,但是准确性和它有什么不同呢?
问题2:d到底是关于什么的?一个不那么数学的解释将是非常感激的。
非常感谢您提前!