这个问题听起来可能有点奇怪,但我从来没有完全理解为什么我们需要有两种不同的语法来删除C++中的动态分配内存?
例如,
int *p = new int[10];
delete[] p; // why not just delete p;?
在普通的老C中,您只需使用free函数来释放分配给指针的内存,而不管分配的元素数量如何。当然,C++要复杂一些,因为它允许类类型调用它们的析构函数等等。但是,我认为使用单一语法删除C++中动态分配的内存没有任何障碍。
有什么根本原因决定使用两个版本,delete和delete[]?
更重要的是,如果您使用delete而不是delete[],大多数编译器甚至都
#include <stdio.h>
int add(int a, int b)
{
int c =a+b;
return c;
}
int main()
{
int a=20,b=45;
int (*p)(int , int);
p=&add;
printf("%d\n%d\n%d\n\n",*add,&add,add);
printf("%d\n%d\n%d\n\n"
我正在为一种"c-like"语言编写编译器。目前,编译器支持局部作用域中的数组。可以使用括号表示法-a[0], a[1],...来访问数组的每个元素。为了支持这种数据结构,使用符号表来跟踪当前作用域中的符号以及下一个可用内存空间的地址。为了进行演示,请考虑以下代码:
int a[5]; int b;
使用堆栈实现,并给出一个4字节对齐的内存:为了访问,例如元素a[1],我计算内存位置为
element = ((index+1) * 4) + a.Address; // a.Address is the address of a, which is stored in the s
在c++中,数组标识符是指针,而在java中,数组的标识符是引用变量(实际上是指针)。
假设有一个数组a和b。在java中怎么会允许这个操作:
a = b; //the reference that 'b' holds will be copied to 'a' so both a and b point to the same array
但在C++中,相同的操作将被视为无效的赋值。
如果a和b都是c++中的指针,为什么b保存的地址不会被复制到a
我正在尝试使用ctype模块从python程序中调用我编写的线性代数例程的(fortran)库。我已经成功地导入了库,并且可以调用返回单个值的子程序和函数。我的问题是调用返回双倍数组的函数。我不知道如何指定返回类型。因此,每当我调用这样的函数时,我都会得到分段错误。
下面是一个最小的工作示例,一个在两个3向量之间取交叉乘积的例程:
!****************************************************************************************
! Given vectors a and b, c = a x b
function
我想把一个long long数组传递给一个目标c函数。如果可能的话,我希望将数组作为指针传递,这样就不会进行复制。我写了这段代码:
+ (int) getIndexOfLongLongValue: (long long) value inArray: (long long []) array size: (int) count
{
for (int i =0; i < count; i++)
{
if (array[i] == value)
return i + 1;
}
return 0;
}
我把它传给
long l