在MATLAB中,矩阵使用括号([和]),其元素具有相同的类型。大括号({和})用于单元格数组,其元素可以(而且通常确实)有不同的类型。
然而,MATLAB中函数的定义使用了括号:
function [A, B, C] = func(x, y, z)
A = length(x) + 1i * length(y);
B = zeros(size(y));
C = int2str(z);
end
这里,A是一个复数,B是一个矩阵,C是一个字符串。
为甚麽这样呢?为什么不做这样的支撑:
function {A, B, C} = func(x, y, z)
A = le
在C中,如果我们在enum中重新声明变量,那么编译器会给出一个错误,即"'i‘“重新声明为不同类型的符号”.It Ok“。
#include <stdio.h>
int i = 10;
struct S
{
enum
{
i = 20
}e;
};
int main()
{
printf("%d\n", i);
}
但是,在C++中,如果我们在枚举中重新声明变量,那么它就正常工作了。
#include <iostream>
using namespace std;
int i
PHP中的其他对象是使用new限定符实例化的,比如new Date()等。为什么在实例化PHP中的新数组时,不为new限定符提供Array()?
$array = new Array(); //blows up
$array = Array(); //works as intended
$reflect = new ReflectionClass($this); //works as intended
$reflect = ReflectionClass($this); //blows up
这个问题听起来可能有点奇怪,但我从来没有完全理解为什么我们需要有两种不同的语法来删除C++中的动态分配内存?
例如,
int *p = new int[10];
delete[] p; // why not just delete p;?
在普通的老C中,您只需使用free函数来释放分配给指针的内存,而不管分配的元素数量如何。当然,C++要复杂一些,因为它允许类类型调用它们的析构函数等等。但是,我认为使用单一语法删除C++中动态分配的内存没有任何障碍。
有什么根本原因决定使用两个版本,delete和delete[]?
更重要的是,如果您使用delete而不是delete[],大多数编译器甚至都
我偶然发现这种奇怪的行为,我找不到一个很好的解释。
下面的代码将在c++20之前成功编译,只有在使用explicit时才会失败。
struct Square {
int area = 10;
Square() = default; // only if this is explicit will the compile fail
Square(const Square& other) = delete;
Square(Square&& other) = delete;
Square& operator =(Square&&
我正在为一个web应用程序编写一些代码,它经常需要过滤掉一组javascript对象以返回一个对象子集。我发现在我的整个代码中,我最终得到了大量的for循环。我正计划编写一个原型函数,它可以使用传入的函数返回经过过滤的子集,类似于C#的LINQ lambda或Scala的过滤器,但我不禁认为这已经完成了,无论是在核心语言中还是在外部库中,我正在重新发明轮子。
有没有一种更好的方法可以在功能上返回Json对象的过滤子集,而不会在我的代码中散布for循环。语法不相关,但结构和概念类似于:
var filteredObj = obj.filter(function() {... filter fun
使用Travis-CI,我试图构建一个使用std::make_unique的C++项目。但是,我得到了一个构建错误:
no member named 'make_unique' in namespace 'std'
mFiles.emplace_back(std::make_unique<File>(*this, rec));
我已经包含了memory,这段代码在VS2013和gcc 4.8中用-std=c++14编译。如果在clang3.4中使用此标志,则会得到一个错误:
error: invalid value '
我为矩阵运算编写了C代码。行和列的值应该是用户定义的。当我试图运行代码时,会出现一个弹出显示"matrix_addition.exe has stopped working“。为什么会这样呢?在构建代码时,没有错误。
#include <stdio.h>
int main ()
{
int r,c,i,j,a_matrix[r][c],b_matrix[r][c];
printf("Enter the number of rows and columns of matrix\n");
scanf("%d %d", &a
我想要创建一个数组的副本,该数组被传递给numba njitted函数,并将该数组的顺序修正为Fortran数组。简言之,我希望做到这一点:
np.copy(a, order='F')
但在没有功能的情况下。
到目前为止,我已经尝试过:
import numpy as np
import numba as nb
from numba import njit
a = np.random.randn(10,5)
@njit
def foo(a):
b = np.require(a=a, requirements='F_CONTIGUOUS')
b
我计划在下面重构我的代码
1.Class A_Builder to build A_Model
Class A_Builder{
public A_Model build(arg1){
//build A_Model
}
}
2.Class B_Builder to build B_Model
Class B_Builder{
public B_Model build(arg2,arg3){
//build B_Model
}
}
3.Class C_Builder to build C_Model
Class C_Builder{
public C_Model build(arg4
在一些语言中,几乎所有的东西都可以当作值使用。例如,一些语言允许您将代码块视为可以返回值的单元。
在方案中,包装在let中的代码块可以返回一个值:
(define val
(let ()
(define a 10)
(define b 20)
(define c (+ a b))
c))
Perl 5还支持将块作为值:
my $val = do
{
my $a = 100;
my $b = 200;
my $c = $a + $b;
$c;
};
在C#中,我能想到的最接近块值的方法是使用一个强制转换并立即调用的lambda函