假设我有以下clojure函数:
(defn a [x] (* x x))
(def b (fn [x] (* x x)))
(def c (eval (read-string "(defn d [x] (* x x))")))
有没有一种方法来测试函数表达式的相等性?
(eqls a b)
返回true?
我有一个像"01030920316"这样的字符串。当我要将这个字符串转换成long,然后再转换成字节时,下面给出了java的输出
output in java : Tag in bytes : 0, 0, 0, 0, 61, 114, -104, 124
当我得到以下输出时,我在C中也做了同样的事情
output in C : Tag in bytes : 124,152,114,61,0,0,0,0
这里我理解了-104 and 152之间的区别,因为有符号的和无符号的,但为什么在java中最初是0,最后在C中是0。对于这个行为,当我的this字节转到C程序端进行验证时,我
我发现了一个将字节或字符转换为十六进制值的java类。但是我不能很清楚地理解代码。你能解释一下代码是做什么的吗?或者我可以在哪里找到更多关于这方面的资源?
public class UnicodeFormatter {
static public String byteToHex(byte b) {
// Returns hex String representation of byte b
char hexDigit[] = {
'0', '1', '2', '3'
我有一个文本文件,我想我正确地实现了LZW算法,但是压缩后的文件比原来的要大。
我不是在文本的字节中运行LZW,而是在字符串中运行。
我构建了一个字典[string:int]并运行它。我想知道我是否应该使用字节而不是字符串。
它还逐行运行文件,而不是只为整个文件构建一个字典。
这是我的LZW
map<string, int> D; //dictionary
int init(){ //init dictionary with all single chars
D.clear
我似乎无法克服这个问题,我使用的随机生成器创建了一个256位密钥,并将其与我的IV相结合。
指定的密钥不是此算法的有效大小。
感谢您的帮助,下面是我用来加密/解密的代码:
Private Function Rijndael(ByVal sInput As String, ByVal bEncrypt As Boolean) As String
' Setup the Key and Initialization Vector.
Dim byteKey As Byte() = Encoding.UTF8.GetBytes("C3CA193570B26E5C3CBB
我的任务是实现RSA算法的图像加密。我正在生成RSA参数,然后从文件加载图像,加密,解密,然后将新图像保存到文件中。问题是,当图像显示时,图像的底部似乎被损坏了,并且没有很好地解密。你知道我的代码出了什么问题吗? from PIL import Image
import io
from Crypto.Util.number import long_to_bytes
from Crypto.Util.number import inverse
from Crypto.Util.number import getPrime
from Crypto.Util.number import GCD
f
我对异步非常陌生,需要一些关于如何构建以下场景的建议。我有一个Cython扩展,它接受回调。前者在每次新事件到达时都会执行。但是,启动收集这些事件的机制是一种阻塞操作,即阻塞主线程。Cython扩展还接受asyncio.Queue,并从回调中调用put_nowait方法。现在,我希望设置队列的使用者来处理事件。这可能是该场景背后可能的伪代码:
aioq = asyncio.Queue(1000)
cext = CythonExtension(aioq)
def c(aioq):
while not aioq.empty():
e = yield from aioq.
撕掉 of 撕掉 of a 撕掉 of a 撕掉。去把那些投上去!
如果您希望接受它,您的任务是编写输出/返回其输入/参数的程序/函数。棘手的部分是,如果我转到你的源代码2,输出/结果也必须转换。
您可以选择解决方案可以接受的哪种2D数据。例如,一个列表,一个矩阵,一个字符串列表,等等,说明它处理哪一个(S)。您可以假设输入始终是矩形的,并且沿每个维度的长度为1或更长。
为了进行换位,源代码中的短行将被视为填充了尾随空格,直到它是矩形的,然而,这些填充的尾随空间并不会影响代码的长度。
因为这是密码-高尔夫,所以目标是优化原始源代码的字节计数(而不是转置版本)。
示例
假设您的解决方案是一个数字
我有以下(过于简化)的示例,其中val差尔抱怨未初始化的内存:
struct B {
virtual ~B() {}
};
struct BB : public virtual B {
virtual ~BB() = default;
};
struct BBB : public virtual B {
virtual ~BBB() {}
};
struct X : public virtual B, public virtual BBB/*, public virtual BB*/ {
X() { a = 0.0; b = 0.0; c = false;}
double