我的一些C宏需要扩展为整数常量表达式,其中包含基于以下内容的编译时断言:
#define stc_assert_expr(CexprB) sizeof(struct{int _:(CexprB)?1:-1;})
它也可以拼写为
#include <assert.h>
#define stc_assert_expr(CexprB) sizeof(struct{static_assert(CexprB,#CexprB);})
//^not sure if this is legal C but it compiles with gcc and clang
//(I'm usin
为什么?
C:\path\>manage.py shell
Python 2.5.4 (r254:67916, Dec 23 2008, 15:10:54) [MSC v.1310 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import locale
>>> locale.getlocale()
('Spanish_
为C的子集编写一个简单的BNF语法,它支持多个语句,包括赋值、if-else和while语句,没有块语句。为您的非终端使用有意义的名称(与神秘字母相比)。假设变量由单个字母表示,并且是整数。假设标准优先规则适用于运算符*、/、+、-和括号。确保包含关系运算符(==,!=,<,>,>=和<=)。以下是语法的有效程序:
a = -35;while (b > a);a = a + b;if (a >= 10);c = a;else c = b;
你能扩展你的BNF来正确地处理一个C块语句作为一段时间的一部分吗?修改您的产品以支持:而(b > a) a=a+
作为初学者的练习,我实现了以下函数来查找列表中的n元素:
elem_at (h:_) 0 = h
elem_at (_:t) n = elem_at t (n-1)
elem_at _ _ = error "Index out of bounds"
但是,如果我调用: elem_at 1,2,3,4 5,那么它只在遍历了整个列表之后才返回“IndexEx界”,这样最后一行才能与pattern _ with [] 1匹配吗?更广泛地说,如果清单很大,这不是一个性能问题吗?ghc能以某种方式优化这种情况吗?
根据文本:“在很少的C/C++编译器不对负数的右移位执行符号扩展的情况下,右移除数的技巧失败”。
请考虑以下示例:
unsigned int i = 0b10000000; // 128
i = i >> 1; // i equals 01000000 i.e. 64
这是我唯一知道的阻止符号扩展的方法。此外,通过添加无符号,它成为一个正数,所以请更正。
我正试图解一个二次方程。我得到了类型为double的所有变量,以及s变量Nan的结果。
double a, b, c, x1, d, x2, s ;
Console.WriteLine("Enter a value a: ");
a = double.Parse(Console.ReadLine());
Console.WriteLine("Enter a value b: ");
b = double.Parse(Console.ReadLine());
Console.WriteLine("Enter a value c: ");
c = d
假设我有这两种类型:
typedef unsigned long long uint64;
typedef signed long long sint64;
我有这些变量:
uint64 a = ...;
uint64 b = ...;
sint64 c;
我想从a中减去b,并将结果赋给c,很明显,如果差值的绝对值大于2^63,那么它将包装(或未定义),这是可以的。但是对于绝对差小于2^63的情况,我希望结果是正确的。
以下三种方式:
c = a - b; // sign conversion warning ignored
c = sint64(a - b);
c = sint64(a)