C++17有
status_code foo() {
if (status_code c = bar(); c != SUCCESS) {
return c;
}
// ...
}
我想编写一个while-loop和一个变量,其作用域仅限于循环,并且只在第一次迭代之前初始化一次。
// fake example, doesn't compile, is doable in many ways
while (bool keep_trying = foo(); keep_trying) {
// do stuff
if (somethin
#include <stdio.h>
int main()
{
int i = 0;
char c = 'a';
while (i < 2){
i++;
switch (c) {
case 'a':
printf("%c ", c);
break;
break;
}
}
printf("after loop\n");
}
上述代码的输出结果
我刚加入SAS,在做循环的时候遇到了麻烦。下面是代码的一个片段。
DATA _NULL_;
set testing;
do i=_N_ to 4;
call symputx(NAME,"E&_N_");
end;
%PUT =&E&_N_;
run;
我希望它能输出以下内容:
E1 = A
E2 = B
E3 = C
E4 = D
然而,我似乎无法让它发挥作用。知道我做错什么了吗?谢谢你的帮助。
我目前正在尝试将do - while循环从C转换到MIPS,当涉及到分支测试时,我有点困惑。 我尝试将C语言转换为MIPS的代码如下: do{
code
} while(x != 0) 在mips中我声明 loop:
#code
# and down here I should be translating while(x != 0) 如何使用分支语句最有效地翻译while(x != 0)?看起来像once x == 0,do while循环停止。
我注意到for循环的范围规则对于C和C++是不同的。
例如,下面的代码在C编译器中是合法的,但在C++编译器中不是合法的。
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
int i = 5;
}
上面的代码在C中是有效的,但是在C++中给出了一个重定义错误。
我的猜测是,C编译器将循环视为循环中的另一个作用域,如下所示。
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
{
int i = 5;
}
}
为什么C编译器允许在循环范围中定义同名的第二个变量?这样做有什么特别的理由或好处吗?
我在官方Python 2.7中使用Windows 7。
在CMD命令行上,我可以编写
python -c "import os; print os.environ['PATH'].split(';');"
然而,这是错误的:
C:\>python -c "import os; for p in os.environ['PATH'].split(';'): print p"
File "<string>", line 1
import os; for p
我正在试图找出一些问题的答案,以及C++中While和For循环之间的一些区别以及原因?这是我到目前为止想出的方法。根据的说法
While is: while (表达式)语句
For is: for (初始化;条件;增加)语句;
所以在for循环中,初始化是我们在条件语句中声明要使用的变量的地方,对吗?
条件是在什么条件下,它会循环。
然后增加是我们决定对变量加多少或减多少。
在while循环中,表达式也是一个条件,对吧?或者在这种情况下它们是完全不同的术语?
我注意到,使用for循环,我可以根据需要将增加部分移到语句中,但不能在While循环中将增加部分放在括号中,或者在括号中声明变量(在f
我是个初学者。
您能告诉我为什么这个脚本在中工作,即使变量在ip not in i情况下没有定义?
该脚本比较了ARP表match_data列表(我从paramiko连接获得的)和我的ip列表match_ip。我只想打印IP MAC,如果IP不在print ip + "NO MAC ADDRESS"的ARP列表表中。
for ip in match_ip:
for i in match_data:
if ip in i:
print re.search((ip+'\s+'),i).group(0),mac.sea
其思想是在main开头插入垃圾堆,使用gmalloc、gcalloc和grealloc包装器,并在main末尾释放所有分配的内存。在为电子判断系统编写程序时,它有助于避免内存泄漏。希望听取关于如何改进代码(C语言初学者)的想法和建议的一般反馈意见。
main.c
/*
Example of usage of garbage heap.
No free() call but no memory leak.
*/
#include "garbage_heap.h"
int main() {
init_garbage_heap();
for (int i = 0
我希望有一个while循环来做类似下面的事情,但是在c++中这是可能的吗?如果是这样的话,语法是怎样的呢?
do {
//some code
while( expression to be evaluated );
// some more code
}
我希望在while语句确定表达式不再为true时立即退出循环(即,如果expression为false,//不会执行更多代码)。
好了,这是我在这里的第一篇文章。(请善待我:))我才两周大,就想创建一个应用程序,可以完成总分、平均分和平均分的工作。我的问题是。如何在一个操作结束后返回到特定的代码行,例如:我想让代码输入“runString menu1= the number of the operation ";在找到总数或平均值之后。提前感谢
import java.util.Scanner;
public class grader
{
public static void main (String args[])
{
Scanner input=new Scanner(System.i
我有一个VHDL问题:对于家庭作业,我们必须为我们设计的电路编写一个带有断言的测试平台。我们应该测试每一个信号组合为位比较器。我想用for循环来解决这个问题,如下所示:
architecture ts of testbench is
signal a: std_logic_vector(3 downto 0) := "0000";
signal b: std_logic_vector(3 downto 0) := "1011";
signal c1, c0: std_logic := '0';
begin
TEST: entity forBi
既然这句话很常见:
while (true) (Java)
或
while (1) (C)
或者有时候
for (;;)
为什么这方面没有一条指令?我可以认为能够这样做的指令只是do,但是do需要在块的末尾加上一个while,但是编写这样一个无限循环会更符合逻辑。
do {
//loop forever
}
为什么不行?AFAIK指令do在结尾总是需要一个while,但是如果我们可以像上面那样使用它,那么它将是一个明确的方法来定义类似while (true)的东西,我认为它不应该写成那样(或for (;;))。
这是我最近在处理的一个简单的问题..在Pascal中,这段代码的替代方案是什么?有没有可能用类似的语法来实现?
for (i=1; i<11; i++) {
j= x*10;
x= x+1;
}
问题是,在for循环中,我基本上为同一行上的i和一个操作(增量i)分配了所需的范围。
有了Pascal,我只能
FOR i:=1 to 10 DO
但是,一旦进入循环,我就无法控制循环条件(i)中涉及的变量。这会产生不同的结果。
注:倾斜C++背景与python背景
查看下面代码的最后一个if语句: i=1在if语句之后意味着什么。看看最后的那句话。在after语句之后,i=0是什么意思?他们为什么在那里
#include <stdio.h> // preprocessor command
int foo(int x) // function definition
{
return x+1; // return expression value
}
int main() // this is where all C programs start
{
int i = 0; // variable
我有一个最简单的声明变量“a”的c++语句:
int a = ({ int b = 10; b; });
正如最近gcc和clang所说,这是一个有效的语句,它真正声明变量a的值为10。
问题是:这是什么?我知道各种表达方式。我知道各种各样的陈述。但是我在c++ 14标准中找不到任何提到“块语句作为表达式返回最新的内部计算表达式”之类的内容。
有人能告诉我确切的标准行吗,也就是说代码行完全有效?
我正在尝试用gfortran编译以下示例代码:
module a
use b
implicit none
save
real :: c = 2.5
end module a
module b
use a
implicit none
save
real :: d = 1.5
end module b
program moduletest
use a
use b
implicit none
print*, c
print*, d
end program moduletest
实际上,我不理解以下错误消息: moduletest.f90:2:6:
use b
1
Fatal
有两个不同的嵌套循环,每个循环都有一个中断语句,用于在其特定条件下中断外部循环。
我想知道,如果我用相同的标题标记两个外部循环,这会不会引起中断语句的混淆?
然后,我尝试了以下代码片段
//#1
outterLoop: for x in 1...3 {
innerLoop: for y in 1...3 {
if x == 3 {
break outterLoop //break the "outterLoop"
} else {
print("x: \(x), y: \(y)