a + b像我所期望的那样将255溢出到4,然后c / 2给出了我预期的2。但是,为什么最后一个例子在计算相同的两个步骤时不溢出呢?
我猜内部计算值是用更多位存储的,然后在执行赋值时只截断到8位。在这种情况下,极限在哪里,它必须在某个点溢出?
uint8_t a = 250;
uint8_t b = 10;
uint8_t c = (a + b);
uint8_t d = c / 2;
uint8_t e = (a + b) / 2;
std::cout << unsigned(c) << ", " << unsigned(d) <&
在做数学运算时,怎样才能得到溢出的部分?
例如,假设32位整数:
unsigned int a = 0Xffffffff;
unsigned int b = 0xffffffff;
unsigned int c = a + b;
在本例中,c是0xfffffffe,但答案应该是0x1fffffffe。如何获取溢出的1?
我如何对乘法做同样的事情呢?我可以将两个大数相乘,只得到溢出的部分吗?
bigint库是如何管理这一点的?
我是C的新手,还在努力理解溢出是如何发生的。假设我们有下面的buggy代码来确定一个字符串是否比另一个字符串长:
int strlonger(char *s, char *t) {
return strlen(s) - strlen(t) > 0; // let's say the first return value of strlen(s) is s1, abd the second is s2
}
我们知道它不会工作,因为返回类型的strlen()是size_t,也就是unsigned int,所以当我们有1u - 2u > 0之类的东西时,左操作数溢出。
我
静态类型化和动态类型化在堆栈溢出(例如 )上被反复询问。
协商一致意见似乎是(引用上述链接的最高答复):
如果在编译时知道变量的类型,则会静态地输入语言。
一种动态的语言:
如果类型与运行时值相关联,而不是命名变量/字段/等,则该语言是动态键入的。
Perl似乎是静态类型的(或其他静态/动态类型的常见定义)。它有3种类型:标量、数组、散列(为了简单起见忽略引用之类的东西)。类型与变量一起声明:
my $x = 10; # declares a scalar variable named x
my @y = (1, 2, 3);
我开始学习ocaml,并且真正体会到了递归在语言中的威力。然而,我担心的一件事是堆栈溢出。
如果ocaml使用堆栈进行函数调用,它最终不会溢出堆栈吗?例如,如果我有以下函数:
let rec sum x =
if x > 1 then f(x - 1) + x
else x;;
它最终一定会导致堆栈溢出。如果我在c++中做同样的事情(使用递归),我知道它会溢出。
所以我的问题是,有没有内置的保护措施来防止函数式语言溢出堆栈?如果不是,它们是不是像这样不太有用,因为上面的求和算法是用for循环的过程化风格编写的,可以处理任何数字(与整数溢出无关)?
我很难理解这个问题的答案。
给出以下代码:
int: size, size2, j;
float: x;
array[1:30] of int: nums;
对于下面的每个赋值语句,圆圈可以或不能在编译时表示它是否可以被完全类型检查。假设数组的下标范围被视为其类型的一部分。假设数值溢出不被认为是类型错误.
A. size = size2 + 1; --> Answer: CAN
B. x = size; --> Answer: CAN
C. nums[j] = 33; --> Answer: CANNOT
D. nums[3] = nums[4]; --> An
这个问题与我目前所看到的任何错误无关,它更多的是关于理论和对HW架构设计和实现中的变化的了解。
场景1:假设16位处理器具有16位寄存器、16位寻址和sizeof(int) =16位:
unsigned int a, b, c, d;
a=0xFFFF;
b=0xFFFF;
c=a+b;
是否有可能覆盖c旁边的内存位置?
(在这种情况下,我预计在添加操作期间会出现溢出标志,c要么保持不变,要么被未定义的数据填充。)
场景2:假设32位处理器具有32位寄存器、32位寻址、sizeof(int) =32位和sizeof(短int)=16位:
unsigned int a, b;
uns
这是我的问题。自从我学习Java以来,我就意识到算术溢出和下溢可能存在,java编译器不会向您抱怨。现在,我提出了一个包含“溢出安全”整数+、-、*方法的操作类。这样,如果计算溢出,它将抛出算术异常。
public final class Operation{
public static int aDD (int a, int b) {
//do something
if (overflow) {
throw ArithmeticException("Integer Addition Overflow");
}
return a
我在VS2010中的解决方案有一个在c#项目中引用的CLI项目。我在CLI中有一个名为do_something的抽象类。在C#中,我继承了它的DoSomething类。我希望通过将c#实现作为抽象类参数传递来从c++运行c#实现,但是抛出了“语言不支持”异常。
CLI/c++
//abstract class
public ref class do_something{
public:
virtual void do_it()=0;
};
//using an implementation of the abstract class
public ref class cpp_calle