数据结构的核心是链接列表。由于指针和所有这些,学生们常常发现它有点困难(当用C++实现时)。但是,如果我们把它与LinkedList in C#进行比较,就会更容易理解,也不会大惊小怪,等等。那么(对40年前写的旧书没有什么不敬之处),与C# LinkedList相比,我们还应该在课程或软件工程中使用C++ LinkList吗?
假设您需要将两个变量初始化为None。
跟随 应该使用哪种方式(以及为什么)?
(假设以下方法是您的选择)
解包分配
a, b = None, None # Explicit
或
链式赋值
a = b = None # faster. Still readable (perhaps less explicit than unpack?)
“显式更好”的概念似乎在这两种情况下都适用。
假设我在F#中有以下代码: let rec all_numbers_from k =
yield k
yield! all_numbers_from (k+1) 这段代码可以调用为all_numbers_from 0,生成从0到无穷大的所有数字。我知道Python也有一个yield关键字,它看起来很像F#的yield操作符,我的问题是,是不是也有一些与F#的yield!操作符等价的关键字?
如何在C中实现这种无锁队列伪代码
ENQUEUE(x)
q ← new record
q^.value ← x
q^.next ← NULL
repeat
p ← tail
succ ← COMPARE&SWAP(p^.next, NULL, q)
if succ ≠ TRUE
COMPARE&SWAP(tail, p, p^.next)
until succ = TRUE
COMPARE&SWAP(tail,p,q)
end
DEQUEUE()
我现在用C#编程谋生,但在此之前,我用python编程了5年。我发现我写的C#和我在网上看到的大多数例子非常不同。而不是写这样的东西:
foreach (string bar in foo)
{
//bar has something doen to it here
}
我写的代码看起来像这样。
foo.ForEach( c => c.someActionhere() )
或
var result = foo.Select( c =>
{
//Some code here to transform th
有没有办法把一个条件和多个‘or’连接起来?
例如,我想让下面的代码更简洁:
if (number == 2 or number == 5 or number == 7):
有没有一种更简单的方法来写这段代码:
if (number == [2, 5, 7]):
或者像if (number == (2 or 5 or 7)):一样
我尝试了所有这些,但条件都不满足。这是在python 3.6中实现的。