当我加载这个文件时,我的程序出现了这个问题:
hanoi :: Integer -> Peg -> Peg -> Peg -> [Move]
hanoi 0 _ _ _ = []
hanoi n a b c =
let
step1move = hanoi (n-1) a c b
step2move = (a,b)
step3move = hanoi (n-1) c b a
in
step1move ++ [step2move] ++ step3move`
hanoi4 :: Integer -> Peg -> Peg -> Peg -> Pe
注意:我使用了Matlab标签,以防它们保持相同的精度。(据我所知,这两个程序非常相似。)
作为对我之前的一个问题()的后续,我试图确定我需要设置的精度级别(在我目前正在从Scilab代码转换的C++程序中),以模拟Scilab程序的准确性。本质上,这两个程序产生相同(或非常相似)的结果。
在使用Scilab计算浮点计算时,所维护的精度是多少?
我曾经读过(和其他几个地方),当使用C++中的浮点算术时,双数只能精确地保持在小数点16位左右,例如:
4 8 12 16
v v v v
0.947368421052631578 long double
0.9
我已经开发了从统计数据中生成outlook电子邮件的代码。遇到需要在PC中存储图像的问题,因为需要替换HTML outlook正文中的图像才能完成报告。outlook部分是通过Imports、EAGetMail Imports、EASendMail Imports实现的,Microsoft.Office.Interop.Outlook尝试过不同的提及图像,也尝试过输入流。当Dim attach = OutlookMessage.Attachments.Add属性只接受路径而不接受图像时,所有这些都不起作用。 Dim captcha2 As Bitmap
If System.IO.File.
这是一个很简单的问题。在我看来,双打的上限是小数点15位左右。例如,以以下代码片段为例:
var test : Double = 3.141592653589793238462643383279
斯威夫特游乐场显示这个双倍的价值为3.141592653589793。有没有任何可能的方法,我可以得到超过15位小数点以上的双呢?从苹果的文档来看,这听起来应该是可能的:
Double的精度至少为15小数位,而浮点数的精度可达6小数位。要使用的适当浮点类型取决于您需要在代码中使用的值的性质和范围。在两种类型都合适的情况下,首选双类型。
写着“至少”的部分让人觉得这是可能的,但我找不到任何方法去
我搞不懂为什么第15行是无效的。为什么指向big.Int的指针不能被解除引用,而指向int的指针可以呢?
package main
import (
"fmt"
"big"
)
func main() {
var c *int = getPtr()
fmt.Println(c)
fmt.Println(*c)
var d *big.Int = big.NewInt(int64(0))
fmt.Println(d)
// does not compile - implicit assignme
我正试着在c程序中调用一些宏。没有参数的宏是可以的,但是如果我添加了一个参数,我会得到错误。
例如,这就是我在c程序的头文件中调用的代码。
/**Retrieve the value from the persistent store for the given key **/
#define wifi_cmd_flash_ps_load(KEY) \
{\
bglib_temp_msg.cmd_flash_ps_load.key=KEY;\
bglib_temp_msg.header=(((uint32)wifi_dev_type_wifi|(((uint32)2+0)>>8))