对于每个请求,我都会得到一个空白页面和dmesg中的一个新条目。
php[41369] general protection ip:5c0cc3 sp:7fff281f0d98 error:0 in php[400000+33c000]
php[41399] general protection ip:5c0cc3 sp:7fffad17fd68 error:0 in php[400000+33c000]
php[41408] general protection ip:5c0cc3 sp:7fff84481ce8 error:0 in php[400000+33c000]
php[41412
我想实现一个自我传播系统,用于使用UDP广播和UDP响应在多个客户端计算机上分发一小块数据(IP地址)。为此,我使用了C# (UDPListener和Socket,参见)。
它会像这样起作用:
客户端1广播What is the IP address?
所有其他客户端都使用其IP地址版本(例如,)来响应客户端1 (而不是广播)。
Client 1测试接收到的每个IP地址,并使用最合适的IP地址。
我的问题是,这种短时间的响应是否会对大型网络造成明显的瓶颈/DDoS效应?例如,如果1,000台客户端计算机都同时响应客户端1?
编辑:我不是试图创建DoS攻击,而是试图避免拒绝服
因此,我们正在努力防止对我们的web服务器登录页面的暴力攻击--目前,如果在z时间段内出现来自IP地址Y的x次失败尝试,我们只是进行基于IP的锁定。经过一次安全审查后,我们意识到我们可能会将共享IP的用户拒之门外,OWASP关于这一主题的文章确认这是一个合法的问题。我们现在正在考虑改变算法,以限制用户名和IP地址--这是个坏主意吗?我并不是非常担心攻击者在同一IP上故意试图封锁受害者的帐户,但这也许比我意识到的要容易吗?
新算法的psuedocode:
username = x
ipAddress = y
// if we're here, user has entered bad c
我想在我的rpi上安装Jasper。它目前正在运行Raspbian。我遵循Jasper安装页面上的说明,但是当我尝试安装openfst并运行sudo make时,我会得到一个错误:
Making install in src
make[1]: Entering directory `/home/pi/openfst-1.3.3/src'
Making install in include
make[2]: Entering directory `/home/pi/openfst-1.3.3/src/include'
make[3]: Entering directory `/h
我尝试在joomla模块中模拟sql注入,但没有成功。我在joomla中做了一些调试,我遇到了以下问题。
代码在php admin中运行良好:
SELECT cd.*, cc.title AS category_name, cc.description AS category_description, cc.image AS category_image, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cd.alias) THEN CONCAT_WS(':', cd.id, cd.alias) ELSE cd.id END as slug, CASE WHEN CHAR_LENG