line no. 5 return val;现在的问题是，在多线程场景中，如何实现缓存，您会使用哪个: HashMap还是ConcurrentHashMap？My ans: ConcurrentHashMap，因为它允许在相同和不同的段上进行读操作，并且只允许在不同的段上执行写操作。那么为什么是ConcurrentHashMap呢？正常的HashMap
浏览 7提问于2017-08-31得票数 2
回答已采纳
我正在使用concurrenthashmap中的大约1000个元素。默认并发级别为16。有人可以帮助我使用一些算法或因素来识别适合我的场景的并发级别，或者并发级别在何种程度上影响多线程的处理。ConcurrentHashMap<String, String> map=new ConcurrentHashMap<String, String>(500,1,20);
20
浏览 1提问于2013-08-28得票数 21
回答已采纳
在ConcurrentHashMap中有分段的概念。这意味着如果两个线程试图访问ConcurrentHashMap，那么它会被分成两个块，默认的块大小是16。现在假设ConcurrentHashMap只有两个元素，两个不同的线程来了，thread1试图修改第一个值，thread2试图修改第二个值。在这种情况下，ConcurrentHashMap是否会进行分割？
现在，在不同的场景中，两个线程都试图修改相同的值，ConcurrentHashMap将如何处理这种情况？通过使用</em
浏览 0提问于2013-04-10得票数 2
我读了一篇名为"“的文章，这篇文章对ConcurrentHashMap的实现做了一个很好的概述。谢谢
浏览 2提问于2010-11-03得票数 4
回答已采纳
ConcurrentHashMap是在1.5中作为java java.util.concurrent包的一部分引入的。在此之前，拥有threadsafe映射的唯一方法是使用HashTable或Collections.synchronizedMap(Map)。出于所有实际目的(多线程环境)，ConcurrentHashMap足以满足需求，除了一个线程需要映射的统一视图的情况之外。我的问题是，除了有一个统一的地图视图，还有什么其他的场景，ConcurrentHashMap不是一种选择吗？
浏览 4提问于2012-08-17得票数 3
回答已采纳
我们知道ConcurrentHashMap可以提供对多个线程的并发访问以提高性能，并且在这个类中，段是同步的(对吗？)。问题是，这种设计能保证线程的安全性吗？假设我们有30+线程访问和更改ConcurrentHashMap实例中由相同键映射的对象，我猜它们仍然需要排队等待，不是吗？根据我的记忆，"Java Concurrency in Practice“一书中提到，ConcurrentHashMap提供了并发读取和相当程度的并发编写。在上述场景中，如果我的猜测是正确的，那么性能不会比使用Coll
浏览 0提问于2011-06-15得票数 3
2回答
假设我有多个线程访问一个映射(操作是:插入、检索、删除)，并且我正在使用ConcurrentHashMap，我还需要做其他事情还是ConcurrentHashMap“覆盖”了我？
浏览 3提问于2013-04-09得票数 0
回答已采纳
我有一个场景，我必须维护一个Map，它可以由多个线程填充，每个线程都修改各自的List (唯一标识符/键是线程名)，当线程的列表大小超过固定批大小时，我们必须将记录保存到数据库中。聚合器类 aggregat
浏览 0提问于2019-02-13得票数 8
回答已采纳
1回答
在我的程序中，我有一个场景，其中多个线程将在单个Map上操作(put和get)。与Thread一样，一个线程在map中放置一个键/值，同时另一个线程从map中检索相同或不同键的键/值。现在，如果我让我的地图同步，那将会是一个很大的性能问题，所以我决定迁移到ConcurrentHashMap。在这个场景中，我有另一个复杂性，即在一段时间后(我的应用程序不知道)，我的应用程序中不需要几个键/值对，因此我需要删除它们(垃圾收集)以释放内存。虽然我的程序员不知道哪些键/值是不需要的，但我认为应该使用<
浏览 0提问于2013-08-20得票数 4
1回答
我只是为下面的场景寻找高性能的模式： PoolObject -> Object2.execute()
ArrayBlockingQueue是一个可以使用的实现，但它使用的是一个ReentrantLock (也称为同步)。这是一个像ConcurrentHashMap这
浏览 3提问于2017-04-17得票数 1
回答已采纳
我有一个单线程程序，它使用Map，在迭代过程中逐个删除项目。我在这里读到迭代器可以用来避免ConcurrentModificationException，但是为什么不使用ConcurrentHashMap呢？对于我的场景，使用迭代器意味着声明它为final，因此closeRow()和deleteRow()方法可以访问它来删除它。它是使用迭代器还是使rowMap成为ConcurrentHashMap？
浏览 3提问于2021-12-18得票数 -1
回答已采纳
1回答
我被困在这个场景中了。例如，我有3个场景A、B和C。scn A将为B和C生成所需的值。因此，scn B和C将并行执行，但在scn A完成之后。我使用的是andThen()函数，该函数是在Gatling 3.4中引入的，但似乎无法从B和C访问scn A的会话变量。
浏览 22提问于2020-12-17得票数 0
回答已采纳
基本上，我们倾向于在多线程环境中使用ConcuttentHashMap。我的第一个问题是:在处理未来对象时使用HashMap而不是ConcurrentHashMap会更好吗？我应该在这个场景中使用ConcurrentHashMap吗？第二个问题:如果我使用后一个问题，会有什么取舍？
浏览 2提问于2020-11-23得票数 4
回答已采纳
2回答
我有以下情况： private static final ConcurrentHashMap<String, Object> LOCKS= new ConcurrentHashMap<>();
浏览 3提问于2017-10-30得票数 0
回答已采纳
2回答
为什么我不能克隆ConcurrentHashMap test.put("hello", "Salaam");
ConcurrentHashMap<String, String> test2 = (ConcurrentHashMap<String,
浏览 6提问于2016-07-17得票数 3
回答已采纳
4回答
如果要更改的对象是java.util.ConcurrentHashMap，那么通过声明保存此映射的变量的类型为易失性来创建内存屏障是否有意义，或者访问映射的读者(比如通过myMap.values())是否会获得最新的可能视图对于上下文，我有一个重读，轻写的场景，我将我的切换到ConcurrentHashMap。
浏览 1提问于2012-08-17得票数 0
回答已采纳
当我迭代map (HashMap，HashTable，ConcurrentHashMap)时，当我试图删除特定条目时，在迭代中，它仍然以空值打印它。但并不是每个条目都会发生这种情况。public class Test { ConcurrentHashMap<String, String> map = new ConcurrentHashMap<String, String>();
map.put(&quo
浏览 0提问于2016-05-11得票数 1
我有一个静态concurrentHashMap对象，它是在后台更新的。当它被更新时，我想在另一个线程中访问它的值。我使用的是concurrentHashMap，我从文档中了解到这一点，并认为它适合这个场景。我已经试过了ConcurrentHashMap，它应该适用于这种情况，但可能是我不太理解它。
浏览 2提问于2015-02-14得票数 1
回答已采纳
因此，在这个场景中，我为应用和释放锁构建了两个类。ConcurrentHashMap<String, Thread> Map = new ConcurrentHashMap<String, Thread>();
Set<ThreadConcurrentHashMap<String, Thread> Map = new Con
浏览 0提问于2013-07-10得票数 2
回答已采纳
在我的安卓应用程序中，我使用的是ConcurrentHashMap。只是一个get操作，然后在flow上堆栈。(ConcurrentHashMap.java:1515) at java.util.concurrent.ConcurrentH
浏览 2提问于2017-06-08得票数 0
云服务器
对象存储
ICP备案
云点播
实时音视频
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号