首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

cross_val_score和train_test_split的不同得分

cross_val_score和train_test_split是机器学习中常用的模型评估方法,用于评估模型的性能和泛化能力。它们之间的不同得分主要体现在数据划分和评估方式上。

  1. train_test_split:
    • 数据划分:train_test_split方法将数据集划分为训练集和测试集两部分,一般按照一定的比例划分,常见的划分比例是70%的数据作为训练集,30%的数据作为测试集。
    • 评估方式:train_test_split方法只进行一次划分,将数据集划分为训练集和测试集后,使用训练集进行模型训练,然后使用测试集评估模型的性能,得到一个评估得分。
  2. cross_val_score:
    • 数据划分:cross_val_score方法使用交叉验证的方式划分数据集,将数据集划分为k个子集,其中k-1个子集用于训练模型,剩下的1个子集用于评估模型,这个过程会进行k次,每个子集都会作为测试集一次。
    • 评估方式:cross_val_score方法通过k次交叉验证得到k个评估得分,然后计算这k个得分的平均值作为最终的评估得分。这样可以更准确地评估模型的性能,减少因数据划分不同而引起的评估结果波动。

总结:

train_test_split方法适用于简单的模型评估,只进行一次数据划分和评估,适用于数据集较大的情况。而cross_val_score方法适用于更准确地评估模型性能,通过多次交叉验证得到的评估得分更具有代表性,适用于数据集较小的情况。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

(数据科学学习手札27)sklearn数据集分割方法汇总

一、简介   在现实的机器学习任务中,我们往往是利用搜集到的尽可能多的样本集来输入算法进行训练,以尽可能高的精度为目标,但这里便出现一个问题,一是很多情况下我们不能说搜集到的样本集就能代表真实的全体,其分布也不一定就与真实的全体相同,但是有一点很明确,样本集数量越大则其接近真实全体的可能性也就越大;二是很多算法容易发生过拟合(overfitting),即其过度学习到训练集中一些比较特别的情况,使得其误认为训练集之外的其他集合也适用于这些规则,这使得我们训练好的算法在输入训练数据进行验证时结果非常好,但在训练

07
领券