我在一个tools类中有一个方法,它应该在运行时检测死锁的存在:
/**
* Returns a list of thread IDs that are in a deadlock
* @return the IDs or <code>null</code> if there is no
* deadlock in the system
*/
public static String[] getDeadlockedThreads() {
ThreadMXBean threadBean = ManagementFactory.getThreadMXBean
在遇到“公共”异步死锁并获得的进一步理解之后,我尝试在ASP.NET中模拟这个问题,试图找出为什么我们以前从未遇到过这个问题。不同之处似乎在于,我们以前使用的是http客户端get异步方法,而这并没有引起任何问题。
public class DeadLockController : ApiController
{
/// <summary>
/// Does not result in deadlock - but why?
/// </summary>
[HttpGet]
在一个单元中,我们运行如下:
BEGIN;
TRUNCATE table1;
TRUNCATE table2;
...
UPDATE ...;
ROLLBACK;
不幸的是,如果cron作业启动,并且该作业在table1和table2上运行,则会导致死锁。
DatabaseError: deadlock detected
DETAIL: Process 15815 waits for AccessExclusiveLock on relation 291262 of database 290999; blocked by process 16391.
Process 16391 waits
我是PostgreSQL的新手。我想要模拟此计划的死锁:
如何在PostgreSQL中模拟死锁?这是完全可能的吗?如何锁定特定列?
BEGIN;
UPDATE deadlock_demonstration
SET salary1=(SELECT salary1
FROM deadlock_demonstration
WHERE worker_id = 1
FOR UPDATE)+100
WHERE worker_id=1;
SELECT pg_sleep(5);
commit;
SELECT salary2 FROM deadlock_demonstration WHERE work
根据下面的类,线程是不安全的:
我有进入锁定的代码,而根据我的理解,这些代码有不同的同步内容:
[Synchronization]
public class Deadlock : ContextBoundObject
{
public DeadLock Other;
public void Demo() { Thread.Sleep (1000); Other.Hello(); }
void Hello() { Console.WriteLine ("hello"); }
}
public class Test
{
static vo
当Oracle检测到死锁时,会写入如下跟踪文件:
*** SESSION ID:(56.27081) 2012-05-14 08:16:28.013
DEADLOCK DETECTED ( ORA-00060 )
[Transaction Deadlock]
The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
deadlock due to user error in the design of an application
or from issuing incorrect ad-hoc SQL. The following
info
在根据文章实现对死锁的C#窗体应用程序的更改后,我仍然遇到与文章的前面代码中相同的问题
也就是说,在快速单击该按钮几次后,应用程序挂起(变得无响应)。
为什么?
又该如何纠正呢?
using System;
using System.Windows.Forms;
using System.Threading;
namespace LockupUnlocked
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
_t = new Thread(
我正在尝试创建脚本,它将检查自上次脚本运行以来是否创建了新死锁,如果上次运行后没有新死锁,则应该打印0如果创建了新死锁,则应该打印编号。
#DB profile
. /db2/tdb_inst/archinst/sqllib/db2profile;
#variable to get current deadlock count
a=`db2 get snapshot for all on archprd |grep Deadlock|head -1|awk '{print $4}'`
#variable to get last
我对线程很陌生,并给出了一个死锁示例。我试图复制一个死锁场景,但是代码运行良好,没有任何问题。
请指点我哪里错了。下面是代码片段
package Practice;
public class Deadlock {
public static void main(String[] args) {
Deadlock a = new Deadlock();
Threadslock first = new Threadslock(a);
Threadslock second = new Threadslock(a);
fir
我不知道是哪个查询导致了Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction。我的mysql包装器有以下几行
if (mysql_errno($this->conn) == 1213) {
$this->bug_log(0,"Deadlock. SQL:".$this->sql);
}
bug_log写入文件的位置。
错误日志文件没有死锁错误,但/var/log/mysqld.log有多条记录:
111016 3:00:02 [ERROR] /usr/libexec/mysq
我的任务是创建一个包含两个SQL事务的死锁。我在PgAdmin工作。该任务说:“创建两个可以交互执行的SQL事务(在注释中注解事务的交错顺序),以创建死锁并解释死锁的原因。”我试着创建它,并在网上读到它,但这是我试图在没有提交/回滚的情况下同时运行两个进程时得到的唯一错误。我收到这个错误消息: ERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
SQL state: 25P02 如果这不是死锁,你能帮我做一个吗? http://zarez.net/?p=
我试图在java myself.Both中实现死锁--线程t1和t2锁在s1和s2上,顺序相同导致死锁situation.However,如果我注释掉了调用线程类的睡眠方法的Line1和Line2,就不会出现死锁。我运行了这个程序15次以上,但是删除第1行和第2行不会导致死锁。
因此,我的查询是,第1行和line2(调用Thread.sleep )对deadlock.If是必要的吗?那么我还没有理解deadlock.If no,它会不会在其他deadlock.If上造成死锁?
//Thread DeadLock
class Threadlock
{
private final stati
我目前正在使用这个灾难通过读取system_health扩展事件环缓冲区来查找最近的死锁。
select top 2000000000
XEvent.value('@timestamp', 'datetime2(3)') as CreationDateUtc,
--
-- Extract the <deadlock>...</deadlock> tag from within the event
-- Todo: Surely there is a better (xml) way to d
考虑到这个示例xml,有人能帮助我阅读inputbuf吗?
<deadlock>
<process-list>
<process id="123" taskpriority="123">
<inputbuf> some random string like this </inputbuf>
</process>
</process-list>
</deadlock>
我知道我可以读取
我有点搞不懂如何处理无害数据库中的死锁。下面是我在网上发现的acommon场景:
while (some deadlock condition)
{
try {
begin transaction
query 1
query 2 // let's assume this one failed with a deadlock
...
query N
commit
}
catch {
make sure it's a deadlock AND
现在,当多个用户正在使用应用程序时,我经常在应用程序中收到这个"ora-00060 deadlock detected while waiting for resource“错误。我已经从oracle Admin那里得到了跟踪文件,但在阅读它时需要帮助。下面是跟踪文件中的一些数据,我希望这些数据能帮助定位原因。
*** 2013-06-25 09:37:35.324
DEADLOCK DETECTED ( ORA-00060 )
[Transaction Deadlock]
The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
我已经写了一个测试,我认为什么应该是一个有效的情况下的僵局。看来,一旦lock已被a类的实例获取,即使我显式地尝试再次调用应该再次调用lock的另一个方法,该实例也不再需要重新获取lock。
这是一堂课:
internal class Tester
{
private readonly object _sync = new object();
public Tester() { }
public void TestLock()
{
lock (_sync)
{
for (int i = 0; i <
我的多线程知识很差。
我期待下面的程序运行完美,但它不工作,并产生以下异常。
Exception in thread "Thread-1" java.lang.IllegalMonitorStateException
at java.lang.Object.notify(Native Method)
at com.onmobile.client.D.callD(Deadlock.java:76)
at com.onmobile.client.B.run(Deadlock.java:50)
at java.lang.Thread.run(Unkno