我的本地网络中有两台单板计算机(Pine64和nanoPI),用于各种用途。
我最近想对它们做的事情是在它们上为我的本地网络设置故障转移DHCP和DNS。我配置了故障转移DHCP,其中一个直到我没有停止/删除pihole映像时才启动。它报道的是Can't bind to dhcp address: Address already in use。当停靠被停止时,ISC-DHCP-服务器正在正常启动。现在,当DHCP服务器运行时,docker报告bind: address already in use,并且没有启动。另一台安装了普通DNS服务器的计算机(没有码头和孔)工作正常。
我在另一台
我有硬件连接到路由器与DHCP服务器。该路由器有MAC预约,以确保硬件分配给特定的IP。当这个设置隔离一切都很好,但是如果我把路由器的WAN端口连接到本地网络,硬件就会得到主域控制器的dhcp (这在某种程度上与haardware相差甚远!而不是像第一台路由器那样的第一个主机)。为什么dhcp数据包绕过我的路由器?这是标准的东西吗?如何避免?谢谢!
1. [HW]<->[Router1/DHCP1]
- Isolated network. HW get correct IP from DHCP MAC reservation: 10.23.205.89
2. [HW]&l
我的本地网络上有一个奇怪的问题,它阻止了一些客户端,有时从真正的dhcp服务器(x.3)获取ip地址。dhcp-服务器是运行用于ipv4的isc-dhcp-服务器的ipv4 VM。我的ISP的路由器Sagemcom禁用了dhcp服务器(x.1)。
但是,当客户端直接连接到Sagemcom路由器时,我有时会看到这样的响应:
The server offers address x.x.x.181 from x.x.x.3
NACK: Requested address not available from x.x.x.1
(不是那样的.)那么,为什么路由器给了一个黑,而它应该被关闭?在这里,来自d
我有一个以以下方式配置的网络:
|-> Imaging server (192.168.1.42)
|-> 192.168.1.100-150 range
Internet->Router A-+-> Router B-⊺-> DHCP Server (Windows Server 2003, 192.168.2.2)
|-> 192.168.2.151-200 range
是否可以将DHCP服务器配置为向两个范围分配I