如何为多个表编写查询
"select items.id, items.name, sum(qty) as qty from dispatch_main
inner join dispatch_detail on dispatch_main.id = dispatch_detail.id
inner join items on items.id = dispatch_detail.item_id
left outer join customers on dispatch_detail.customer = customers.id
where dis
我有一个bash代码给我随机的结果。我已经将代码简化为一些伪代码,如下所示:
#!/usr/bin/bash
function TrapQuit {
echo "Quitting"
}
function SubFunction {
echo "Full function call tree ${FUNCNAME[@]}"
}
function DisPatch {
echo "Running function ${FUNCNAME[0]}"
SubFunction "1"
}
functio
我有一段来自API黑暗时代的现有代码。这是一个基于MPCreateTask的线程。看起来我可以将它移到GCG队列中,但有一点复杂。目前有三个基于MPCreateQueue的队列用于三个优先级。
在GCD中,我已经弄清楚并测试了以下代码,作为GCD重构的概念证明(天哪,我讨厌这个词,但它很合适)。
首先,这是否如我所期望的那样,即所有动作(例程中的块输入)都将是串行的。操作将具有由调度它们的例程指定的优先级。
其次,有没有更好的方法来做到这一点?
// set up three serial queues
dispatch_queue_t queueA = dispatch_queue_crea
我在一个macOS目标-C应用程序中使用信号量和GCD。我有一个共同的场景:
dispatch_semaphore_t fd_sema = dispatch_semaphore_create(0);
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
// Perform some activity
// But can potentially never complete
dispatch_semaphore_signal(fd_sema);
});
dispatch_after(dispatch_
我需要等待几个请求才能完成,然后才能继续下一个任务。dispatch_group_t和dispatch_semaphore_t在这里非常相似。所以我想知道哪一个更好,还是这里没有太大的区别。
dispatch_group_t serviceGroup = dispatch_group_create();
dispatch_group_enter(serviceGroup);
// in completion block
dispatch_group_leave(serviceGroup);
//wait for all requests to complete
dispatch_group_
我看到GCD在以下格式中有很多用法:
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^
{
//do something it may take time here
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^
{
//UI updates on main
});
});
这是可以理解的。但是我的想象力有点狂野,我想