我对haskell几乎一无所知,并试图解决一些Project Euler问题。在解决的时候,我写了这个解决方案(对于1..10)canDivAll :: Integer -> Integer -> BoolcanDivAll max n = all (\x -> n `mod` x == 0) [1..max]
main = print $ head $ filter (canDivAll 10)现在我发现,all是这样实现
我正试着安装镜头包和haskell一起工作。-4.6...,rejecting: template-haskell-2.8.0.0 (conflict: containers==Note: when using a sandbox, all packages are required to have consistent
dependencies.我相信沙箱的“注释”是误导的。沙箱是新的,base
在的第4页,List的定义如下data List (A : Set) : Set where _::_ : A -> List A ->我以前学过一些Haskell,所以我很熟悉反操作符。那么,要么您有一个类型为List A的空列表,要么使用A -> List A -> List A类型的函数::创建一个新的值,该函数接受一些A类型的元素和一个A类型的列表,并返回一
我觉得学习haskell的心理障碍之一是,data有时将函数定义为数据。data Person = Person { age :: Int这是直观的,类似于其他语言。我很容易明白,在高阶函数中,“函数”确实是作为数据传递的。但是在类型定义中,使用函数来定义类型,这是相当令人惊讶的。
所以我的问题是:这会给Haskell型系统带来表现力吗?这一切背后的理