文档声明,RangeI锁(插入范围,空资源锁;用于在将新密钥插入索引之前测试范围)与自身兼容(参见兼容性矩阵),因此即使一个事务已经在特定密钥上获得了RangeI锁,另一个事务也可以获得这样的锁。在下面,它说
在事务中插入值时,在执行insert操作的事务期间不必锁定值落入的范围。将插入的键值锁定到事务结束为止,就足以保持可序列化。例如,给定以下INSERT语句: INSERT m
当同时在类似的表上运行另一个事务时,这似乎会导致死锁。我不能在当地复制,但在生产中,我可以让它每隔几天发生一次。我还有一个事务可以插入到许多相同的表中。下面是事务的伪代码INSERT INTO phppos_salesINSERT当事务隔离级别读取、提交或读取未提交时,InnoDB仅限于行日志记录。------------
END OF INN
INSERT INTO test SET col = 4, data = 'data';
我试图确保这个事务的两个副本同时运行,不会导致重复的行和死锁。LOCK IN SHARE MODE
这两个事务都获取col = 4上的共享锁,生成data,并尝试插入带有col = 4的行。这两个事务都在等待另一个事务释放它们的共享锁,以便它能够INSERT,从而导致ERROR 1213 (40001): Deadlock f
AccountName] FROM [Customers] WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK) WHERE [AccountName] = 'SuperCustomer') THEN INSERTINTO [Customers] ([AccountName]) VALUES ('SuperCustomer');即使在不存在的数据的索引上持有更新锁,即使该行还不存在,WITH (UPDLOCK我们使用SET XACT_ABORT ON操作,这将在处于READ COMMITTED
对于UPDATE,将使用写(排他)锁锁定记录,直到事务完成(提交或回滚)。要选择一个记录并确保它在更新之前不会被修改,您可以启动一个事务,使用select .对于UPDATE,执行一些快速处理,更新记录,然后提交(或回滚)事务。这里是
因此,由于INSERT FOR UPDATE在没有事务的情况下是没有意义的&事务本身使用锁,那么INSERT用于UPDATE的用法是
假设您有一个显式事务,它首先从TableA中删除数据,然后将数据插入到该表中:WHERE...INSERT INTO TableA有没有可能DELETE操作由于TableA上的锁升级而获得排它锁(X),在完成删除后没有释放锁,因为事务还没有完成,插入无法继续,只是因为TableA被锁定而无休止地等待?
说SELECT FOR UPDATE设置一个IX锁。IX锁是意图排他锁,当发出时它意味着“事务T打算在扫描行上设置X(排它)锁”。MySQL术语表表示,关于意图排他性锁:
一种适用于表级别的锁,用于指示事务打算在表中的行上获取什么样的锁。不同的事务可以在同一表上获取不同类型的意图锁,,但是获取表上的意图排他(IX)锁的第一个事务阻止其他事务</