我有一个关于Linux内核设备节点的问题,创建的节点示例在同一个类中具有不同的设备,但节点名称相同。如果我改变了一个节点的值,另一个节点也会被改变:如何防止这种情况? 示例: echo '5' > /sys/class/myclass/mydevice/mydevice
the value of sys/class/myclass/mydevice1/mydevice will also be changed to 5 #include <linux/module.h>
#include <linux/init.h>
#include <
在了解如何编写设备驱动程序时,我遇到了IS_ERR()宏。但我找不到它是如何工作的。我已经包含了下面的代码:
majorNumber = register_chrdev(0, DEVICE_NAME, &fops);
if (majorNumber<0)
{
printk(KERN_ALERT "Failed to register a major number\n");
return majorNumber;
}
printk(KERN_INFO "Registered correctly with major number %d\n&
我正在阅读linux内核,特别是我正在查看进程创建过程,并无意中发现了以下宏1
/**
* kthread_run - create and wake a thread.
* @threadfn: the function to run until signal_pending(current).
* @data: data ptr for @threadfn.
* @namefmt: printf-style name for the thread.
*
* Description: Convenient wrapper for kthread_create() followed
我没有将现有的ASP.NET Core2.1项目迁移到3.1,而是创建了一个新项目。在新的项目中,SignIn(.)控制器方法执行时不会出错,但是它无法重定向到指定的操作。相反,它是重定向到AccessDeniedPath.
我的环境是使用Chrome的Win10 VS 2019IISExpress。
有人能告诉我是什么导致了这一切吗?在3.1中,我有什么遗漏或做错了什么吗?
PROGRAM.CS
public static void Main(string[] args)
{
CreateHostBuilder(args).Build().Run();
}
public stati
以下是代码:
预期行为:In ~X() the ptr shoule be != nil no matter the IS_ERR macro is defined or not
#include <iostream>
#include <functional>
#include <vector>
#include <memory>
struct X {
X(std::function<void()> f): f_{std::move(f)} {}
~X() {
f_();
}
s
当我使用RwLock和叉子时,我看到了一些我无法解释的行为。基本上,子进程报告一个仍然获得的RwLock,而父进程没有报告,尽管它们都运行相同的代码路径。我的理解是,子进程应该接收父进程的内存空间(包括锁)的独立副本,因此它们报告不同的结果是没有意义的。
预期的行为是,子和父都报告“互斥: false”。有趣的是,当使用Mutex而不是RwLock时,这就像预期的那样工作。
use libc::fork;
use std::error::Error;
use std::sync::RwLock;
fn main() -> Result<(), Box<dyn Error&
Linux 3.2.2内核
我检查了fs/namei.c中的源代码,发现了do_unlinkat,它执行整个操作,但需要一个用户空间指针。我想知道除了在内核空间之外,是否有函数可以做到这一点(我确实有指向文件、inode和dentry的结构路径),我可以直接将该函数的代码复制到我自己的函数中。但我只是想知道它是如何工作的?
我正在学习的一个教程。
我有以下代码:
#include <linux/init.h> // Macros used to mark up functions e.g. __init __exit
#include <linux/module.h> // Core header for loading LKMs into the kernel
#include <linux/device.h> // Header to support the kernel Driver Model
#include <
我的控制器中有一个名为"NewJobApp“的方法,它可以很好地工作,并返回具有"NewJobApp”模型的视图。
[AllowAnonymous]
[HttpGet("Consultant/NewJobApp/{agencyID:int}/{userID:int}/{companyID:int}/{jobID:int}")]
public async Task<ViewResult> NewJobApp(int agencyID, int userID, int companyID, int jobID)
{
NewJobApp nja =