这是[ ]的后续问题.这是相同的代码:
IF OBJECT_ID(N'dbo.rounding_testing') IS NOT NULL
DROP FUNCTION dbo.rounding_testing;
GO
CREATE FUNCTION dbo.rounding_testing
(
@value FLOAT,
@digit INT
)
RETURNS FLOAT
BEGIN
DECLARE
@factor FLOAT,
@result FLOAT;
SELECT @factor = POWER(
我经常注意到,当使用Graphics.TranslateTransform()将对象绘制到不同的位置时,gdi+绘制相同的对象(例如,通过一些简单的DrawLine调用定义)会有一点不同。它看起来像一些工件,例如1像素细线的末尾显示为“断线”。以及其他像这样的像素伪像...
我也使用ScaleTransform,但对所有对象都是一样的。当稍微更改ScaleTransform时,一些伪像会消失,但效果是它们会出现在另一个位置/对象,因此没有机会消除所有这些伪像。
你知道为什么会发生这种情况,以及如何避免吗?
fritz
Ubuntu 13.04,Rust 0.6。我正在尝试使用Rust FFI来操作openblas。下面的代码没有按照预期工作。
use core::io::println;
use core::libc::{c_int, c_float};
use core::vec::raw::to_ptr;
extern mod openblas {
/* Single precision dot product.
sdot takes 5 args: number of elements,
pointer to a,
假设我有以下程序:
program derp
implicit none
integer, parameter :: ikind = selected_real_kind(18)
real (kind = ikind) :: a = 2.0 / 3.0
print*, a
end program derp
程序derp输出0.6666666865348815917,这显然不是18位数字的精度。但是,如果使用相同的方法定义a=2.0和b=3.0,然后定义c=a/b,则会得到0.666666666666666666685的输出,这是很好的。我如何将变量定义为整数的商
试图将java代码移植到C++时,我无意中发现了一些奇怪的行为。我无法获得双重加法的工作(即使编译器选项/fp:strict,意思是“正确的”浮点数学是设置在Visual 2008)。
double a = 0.4;
/* a: 0.40000000000000002, correct */
double b = 0.0 + 0.4;
/* b: 0.40000000596046448, incorrect
(0 + 0.4 is the same). It's not even close to correct. */
double c = 0;
float f = 0.4f
我试图在Java项目中使用JMatI/O库来读取.mat文件,但是当我创建MatFileReader的实例时,它抛出了一个异常,我不知道问题出在哪里。代码如下: public class signalSource {
public static String filePath = "aaaaaaa.mat";
public static void main (String[] args) {
MatFileReader mfr = null;
try {
mfr = new MatFileReade