我在使用google-guava的MapMaker时遇到了问题。代码如下:
package test;
import java.lang.ref.SoftReference;
import java.util.Map;
import java.util.Random;
import com.google.common.collect.MapEvictionListener;
import com.google.common.collect.MapMaker;
public class MapMakerTest {
private static Random RANDOM = new
在Java中,以下是对象的生命周期
Created
In use (strongly reachable)
Invisible
Unreachable
Collected
Finalized
Deallocated
我的问题是,垃圾收集在哪里适合呢?我们什么时候说一个对象是“垃圾回收”的?是在周期的最后一个阶段之后吗?请澄清。
考虑下面Java中的简单示例。如果我通过调用new B(0)创建一个对象,会发生什么?首先,在内存中创建B类型的对象。然后,表达式1/n将抛出一个异常。但是,根据下面的Java规范(§12.6.1),创建的对象永远不会最终完成。我们有记忆泄露吗?
请注意,我问的不是“构造函数抛出异常吗”,而是“如果构造函数在特定情况下抛出异常会发生什么情况。”
对象o在其构造函数调用o上的对象构造函数并且该调用已成功完成(即,不引发异常)之前是不可终结的。
class A {
int n;
A(int n) {
this.n = n;
}
}
class B
在我的应用程序组合根目录中,构建了一个大型实例树,其中父节点可以由子节点通过例如委托和观察者隐式引用。这是托管对象关系的简化视图:
A <---+
B | |
C - + |
D |
E | <-+
F ----+ |
G |
I -------+
我的直觉是,如果我在我的组合根中引用了对象A和E,然后将它们设置为null,那么整个对象树将被垃圾回收。
对,是这样?
我面临两种例外:
例外1:
java.net.SocketException: Connection timed out
例外2:
java.net.ConnectException: Tried all: '1' addresses, but could not connect over HTTP to server: 'java.sun.com', port: '80'
第二种情况发生在java.sun.com:80上没有服务时,但我找不出第一个异常。看来我正在发送syn到主机,主机欢迎我,但不发送syn + ack回来。我说的对吗?我不能接
class G2 {
public static void main(String[] args)
{
Short u = 127;
Short v = 127;
System.out.println(u==v);
System.out.println(u!=v);
Short u1 = 129;
Short v1 = 129;
System.out.println(u1==v1);
System.out.println(u1!=v1);
}
}
我知道当范围在-128到127之间时,==操作符匹配对象中的内容或值,否则对象引用代码匹配两个对象。为什么JAVA会有这样的
我有一些关于Java垃圾收集的问题。
下面是一些测试类的代码
public class ChildMaker{
public Child createChild(){
Child c = new Child();
return c;
}
}
我正在执行的实际测试
public class TestChildMaker{
public getChild(){
ChildMaker maker = new ChildMaker();
Child c = maker.createChild();
....
我很难理解Java 8语言规范12.6.1和12.6.2节的含义。我使用的是一个Java对象管理本地对等点的产品,因此正确地完成(直到我们有机会重写ref队列)是很重要的。
很明显,从规范来看,终结器可能会出现故障。我很难做到这一点。
我相信规范是这样写的:
class A {
public Object o = new Object()
protected synchronized void finalize() throws Throwable { o = null; }
}
class B {
A a = new A()
protected void f
我有6个独立的java Classes A,B,C,D,E and F。
Class A创建Class B的对象并调用Class B中的方法。
Class B方法创建class C的对象并调用class C中的方法。
Class C方法创建D,E,F类的对象并调用它们的方法。
当最终控制返回到类A时,如果我将Class B的对象引用设为null,这会使到目前为止创建的class B,C,D,E,F的所有对象都有资格进行垃圾回收吗?
我知道在java中,原始类型的数组被隐式初始化为0。所以如果我有一个代码:
public class Foo{
public static void main(String args[]){
int[] arr = new int[50];
for(int i = 0; i < 30; i++){
arr[i] = i;
}
for(int i = 0; i < 30; i++){ // This Line
System.out.println(arr
我正在创建一个用于并发执行方法的接口,同时抽象出同步细节(在需要时切换为分布式实现)。我已经创建了一个单独的jvm实现,它通过将String存储在map中以确保使用一个引用,从而允许将它们用作互斥锁,即使传入了不同引用的String。并发性似乎工作得很好,但令我惊讶的是,测试显示引用计数从未减少过。我以为使用WeakValues()就足以防止内存泄漏,但事实似乎并非如此。谁能指出是什么导致了这次泄漏?
public class SynchronousMethodExecutorSynchronizedImpl implements ISynchronousMethodExecutor {
/