使用下一种描述来获取崩溃:
android.security.keystore.AndroidKeyStoreProvider.loadAndroidKeyStoreKeyPairFromKeystore(AndroidKeyStoreProvider.java:303) at android.security.keystore.AndroidKeyStoreProvider.loadAndroidKeyStoreKeyPairFromKeystore(AndroidKeyStoreProvider.java:303) at android.security.keystore.AndroidK
我的toString方法没有给出所需的结果。
我想要的是:潜水艇,5,假
我得到的是:空,0,假
我的班长得像这样
public class Ship {
private String name;
private int size;
private boolean isDestroyed;
public Ship(String n, int s, boolean d) {
n = this.name;
s = this.size;
d = this.isDestroyed;
}
public String toString() {
String outp
下面是我的堆栈跟踪:
Fatal Exception: java.lang.IllegalStateException: Can not perform this action after onSaveInstanceState
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.checkStateLoss(FragmentManager.java:1493)
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.enqueueAction(FragmentManager.java:1511)
a
我试图测试番石榴并发包,如下所示。
我希望创建的线程池将执行"Runnable“类实例,然后等待终止。
import com.google.common.util.concurrent.ThreadFactoryBuilder;
import java.util.concurrent.*;
public class MyTest {
public static void main(String [] args) {
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);
ThreadFactory
在尝试将JMS与Mockito和MockRestServiceServer集成时,我遇到了问题。即使我使用的是正确的Mockito.when注释,它们也是null,而MockRestServiceServer的作用就好像它没有被调用一样。如果我转而对jms侦听器调用的myService组件进行测试,那么模拟和MockRestServiceServer调用就会像预期的那样工作,这是令人费解的。我正在连接到嵌入式ActiveMQ代理进行测试,如果这有帮助的话,我将使用SpringBoot2.2.8.RELEASE和JDK8.x。
以下是JMS侦听器类
@Component
public class
我很难理解Java中的锁和条件,我不明白为什么我的代码会陷入死锁。
我的程序由主线程和子线程组成,子线程是主线程的成员。两个线程都在无限循环中运行,子线程的循环应该在从主线程接收到startCond的信号后立即执行一次迭代。主线程应该等待finishCond信号继续。
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class LockTest {
p
我有一个单例类,它需要一个带有异步回调的网络操作来初始化。该类的任何成员函数只应在初始化回调完成后调用。
我不清楚的是,在将单例实例返回给调用方之前,如何等待异步回调结束?或者,是否有其他方法可以确保在调用任何函数之前完成初始化(只有初始化应该是顺序的,之后的所有操作不应该是顺序的)。
下面是最低限度的代码:
class DataProvider {
public static let instance: DataProvider {
// on first call wait here until callback is done
// on sub
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
我正在使用java中的线程来读取文件并将某些项目打印到控制台。我在一个循环中读取了5个以上的文件,在循环的末尾,我想打印一条消息。 所以: for (int i = 1; i < args.length; i++){
String filename = args[i]; //this will contain each filename
// your code goes here
new processFile(filename,counter).start();
}
System.out.print(counte
我已经用VHDL写了一个简单的RS锁存器,并试图用ISE来综合它。合成器增加了一个D触发器,其中D输入接地,我的(S)et和(R)eset输入被视为预置和清除输入。我以为只会看到NAND门。为什么在不需要触发器的情况下添加触发器?另外,为什么D输入连接到地?
entity rs is
Port ( r : in STD_LOGIC;
s : in STD_LOGIC;
q : inout STD_LOGIC);
end rs;
architecture Behavioral of rs is
begin
process( r, s )
begin