例如,由于下面的函数没有累加器,它仍然是尾递归的吗?
belong:: (Ord a) => a -> [a] -> Bool
belong a [] = False
belong a (h:t)
| a == h = True
| otherwise = belong a t
函数中的所有计算都是在递归调用之前处理的,这是被视为尾递归的充分条件吗?
我需要从String输入中找到所有偶数。
我设法把所有的偶数都列出来了,但是我不明白怎么才能把那些偶数加起来。
numbers :: String -> [Int]
numbers [] = []
numbers (l:ls) = if ord l == 48 || ord l == 50 || ord l == 52 || ord l == 54 || ord l == 56
then (ord l - 48): (numbers ls)
else (numbers ls)
因此,结果将类似于:"abc1234“=> 6
我是prolog中的新手,我想练习将尾递归代码重写为一个简单的递归,以更好地理解这个过程,但我没有成功。如果有人能帮忙的话,我会很感激的。
注意事项:在Prolog中将尾递归()代码转换为非尾递归代码并不是明智的做法。这个问题只是为了学术目的的学习。
守则:
some_predicate(T,1,3,0,D),
%the tail has elements with ID and Numbers like [(1,3),(2,5),(4,3)])
%in the D I count steps if different conditions are fulfilled
%I would l
我想解决的问题是: Write a Scheme function called "my-sum" which takes a
nonnegative number n and outputs the value
1+2+ .. +n
Your solution should use recursion. 我已经定义了通用函数..。我知道在没有递归的情况下如何在C++中做到这一点。但是我很难决定如何使用Scheme来解决这个问题。 到目前为止,我得到的是: (define my-sum
(lambda (x)
(+ x (- x 1))))
如果我用非常高的初始currentReflection值调用这个函数,我会得到一个堆栈溢出异常,这表明该函数不是尾递归的(对吗?)。我的理解是,只要递归调用是函数的最终计算,那么它就应该作为尾递归函数进行编译器优化,以重用当前的堆栈框架。有人知道为什么这里不是这样吗?
let rec traceColorAt intersection ray currentReflection =
// some useful values to compute at the start
let matrix = intersection.sphere.transformati
我有一个函数,它接受字符串列表和字符串列表,然后返回每个列表中包含传递的字符串但没有传递字符串的所有元素的列表。
myfilter([["a","b"],["c","d"],["e","a","x"]], "a") -> ["b","e","x"]
fun myfilter(list : string list list, s : string) =
case list of
[] => []
欢迎任何建议。
package je3.io;
import java.io.File;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* Created by IDEA on 31/01/15.
*/
public class DirWalker {
private List<File> recursiveList = new ArrayList<File>();
public void walkDir(String pathname) {
File d = ne
我理解数学上等价的算术运算是如何由于数值误差而产生不同结果的(例如,用不同的顺序求和浮点数)。
但是,向sum添加零可以改变结果,这让我感到惊讶。我认为,无论什么情况,这都适用于浮标:x + 0. == x。
下面是一个例子。我以为所有的线都是零的。有人能解释一下为什么会发生这种事吗?
M = 4 # number of random values
Z = 4 # number of additional zeros
for i in range(20):
a = np.random.rand(M)
b = np.zeros(M+Z)
b[:M] = a
p
我将学习如何使用Haskell将数据类型转换为数组。这是一个例子,因为我需要从数据中获得它,如下所示: data List a = Nil | Cons (List a) a
listToList :: List a -> [a]
listToList Nil = []
listToList (Cons Nil a) = [a]
...another pattern match, I guess... 这里缺少什么来完成这个转换而不进行非穷举匹配(扁平化可能是)?我有几个感到尴尬,因为缺乏对如何处理的理解。另外,如果有任何关于反向函数的提示(从a到List a),我将不胜感激。
我有以下方法,它接受一个字符串并将unicode字符转换为int。
def uni_total(string)
string.ord
end
这将合计一个字符。如果我想对字符串中的所有字符求和,我尝试了以下方法。
def uni_total(string)
string.ord each |item|
return item++
end
end
当我运行它的时候,它给了我以下的错误信息‘意外的tIDENTIFIER,期望keyword_end返回item++什么是解决这个问题的最好方法?
我必须颠倒使用以下数据类型的链表的顺序:
type IntList =
| Nil
| Cons of int * IntList
我曾尝试使用单独的"append“方法,但我想知道一种替代使用单个函数的方法
let rec append num lst =
match lst with
| Nil -> Con (num,Nil)
| Cons (hd,tl) -> L (hd ,append num tl)
let rec reverse lst =
match lst with
| Nil -> Nil
| Cons (h
你好,我正在尝试通过创建以下方法来理解累加器是如何工作的:
它接收一个数字并创建一个元组:(sum [0..nr], [0..nr])。例如,给定4,它应该返回(10, [0,1,2,3,4])。
这是我的代码:
accu :: Int -> (Int, [Int])
accu 0 = (0, [0])
accu nr = go (0, []) nr where --I do not get this line, mainly the first argument
go (s,ls) 0 = (s, 0:ls)
go (s,ls)
我是Scala的新手,在阅读David Pollack的“乞讨Scala”时尝试了一下。他定义了一个简单的递归函数来加载文件中的所有字符串:
def allStrings(expr: => String): List[String] = expr match {
case null => Nil
case w => w :: allStrings(expr)
}
它非常优雅和令人敬畏,除了在我试图加载一个巨大的字典文件时抛出了一个StackOverflow异常。
据我所知,Scala支持尾递归,所以函数调用不可能溢出堆栈,可能是编译器无法识别它?因此,在谷歌搜
我对一个程序有一个问题:任务是写下一个函数,给出一个只有数字和+或-符号的字符串;在int值中返回表达式的结果。
我的意思是,给定输入char="2+1+3",结果应该是int=6。我考虑使用strtok将其划分为令牌,然后将它们转换为数字;
有人有什么建议吗?我是一个一年级的学生,所以我不太习惯复杂的事情,而且我只能使用标准图书馆。多亏了所有人。
int string_expression(char s1[]){
int i;
char*pch;
char* frase_dup=strdup(s1);
int count=0;
char**dupl;
我正在尝试编写一个简单的递归程序,它将打印出输入之前的所有整数和输入本身的规范和。例如,输入5应打印出"1 +2+3+4+ 5“。输入必须大于零。如果在正确的方向上有颠簸,我们将不胜感激。
import java.util.Scanner;
public class Quiz10
{
public static void main (String[] args)
{
int input;
System.out.println("Please enter an integer greater than one: ");