// adding the CSS and JS files
function gt_setup(){
wp_enqueue_style('google-fonts', '//fonts.googleapis.com/css?family=Roboto|Roboto+Condensed|Roboto+Slab');
wp_enqueue_style('fontawesome', '//href="font-awesome-4.7.0/css/font-awesome.min.css');
wp_e
下面是一个例子。
public function jscss($module)
{
if (is_array($module))
{
foreach ($module as $val)
{
$this->jscss($val);
}
return;
}
if ( ! $module)
{
return;
}
if(in_array($module, $this->_loaded_jscss_modules)) r
我有我的min作为16和所有的工作,但调试是一个真正的痛苦,所以API19之后,我们可以使用Chrome调试器,但这里我的接口到Java代码给我的错误"TypeError: Android.JavaMethod不是一个函数“,我使用这个与角度的混合应用程序,它工作得很好,iOS版本与Safari调试器当然,同样的代码需要一些修饰,以运行在安卓,我需要调试器来解决它。这有什么问题呢?
相关错误
[INFO:CONSOLE(11594)] "TypeError: Android.JavaMethod is not a function
09-05 15:24:28.103: I/c
我试图从js文件中删除单行注释。当然,所有的线条看起来都是这样的:
// This is a comment in a js file
删除以//开头的行中所有内容的正则表达式是什么?
我已经使用它删除了多行注释:
/* This is a
multi-line comment */
$js = preg_replace('!/\*[^*]*\*+([^/][^*]*\*+)*/!', '', $js_contents);
谢谢!
我有一个小型NodeJS程序,用于从指向它的文件中提取代码注释。它主要工作,但我有一些问题,处理它错误地解释某些JS字符串(glob模式)为代码注释。
我使用regex [^:](\/\/.+)|(\/\*[\W\w\n\r]+?\*\/)解析以下测试文件:
function DoStuff() {
/* This contains the value of foo.
Foo is used to display "foo"
via http://stackoverflow.com
*/
this.foo = "htt
我在我的mongodb地图数据库中建立了一个集群,据我所知,我做好了所有事情,并使用sample_mflix数据库将这个权限复制到我的应用程序中。
在我的.env文件中
MOVIEREVIEWS_DB_URI=mongodb+srv://driiisdev:password123@cluster1.ektx7.mongodb.net/sample_mflix?retryWrites=true&w=majority
PORT=5000 //starting port of server
在我的index.js文件中
import app from "./server.js
IntelliJ在它找不到的请求路径(node.js)下显示了弯曲的红色下划线。在我的例子中,我有一个在安装时被复制到特定位置的文件。它们在源代码中的位置与它们在安装中的位置无关。这特别烦人,因为intelij在其文件浏览器中显示所有文件夹的红色下划线。
var x = require('./some/invalid/path')
我喜欢它有这个检查,但我想对这个文件禁用它,因为它在这种情况下没有意义。我如何做到这一点,最好是在intelliJ 12中?
在SQL Server 2008 Management Studio中执行SP时出现以下错误:
Msg 208, Level 16, State 6, Procedure BackupDB, Line 36
Invalid object name 'dbo.BackupDB'.
use [Master];
go
alter procedure dbo.BackupDB
@dbName varchar(128),
@path varchar(256)
as
begin
declare @device1 varchar(256);
declare
我想让我的linter抱怨除了lambda之外,到处都缺少类型注释,因为在我看来,它只会使代码的可读性恶化,而且几乎没有什么优势。
例如,这些语句应该会引发警告/提示:
const s = 'my string'; // Specify type annotation.
foo() => 'foo'; // Missing return type for foo.
List bar() => // Specify type annotation.
['bar', 'baz'];