我正在寻找一个正则表达式，以便在(其他)正则表达式字符串中找到命名捕获组。我尝试使用以下正则表达式来查找指定的捕获组：
var subGroups string = `(\(.+\))*?U使贪婪量词(+和*)变得非贪婪，使非贪婪量词(*?)变得贪婪。详细信息在中
浏览 2提问于2012-11-11得票数 6
回答已采纳
1回答
选择下列哪一个字符串与正则表达式匹配b. 11112d. 12121我做了几次搜索，U的意思是“不贪婪”。使量词*+{}只消耗构成匹配所必需的那些字符，使剩余的字符可用于模式的下一部分。当"U“选项无效时，可以通过使用问号使单个量词变得非贪婪。相反，当"U”生效时，问号会使单个量词变得贪婪。“。
但是我完全不明白，贪婪正则表达式和非<
浏览 4提问于2016-04-27得票数 0
1回答
我想删除文件名之前的所有内容，所以我使用的是regex：(/^.*[\\\/]/)，它工作得很好。var original = 'C:\this\is\my\path\file.jsgz';而且它是有效的。但我也想在最后删除gz，但我不想删除所有的gz，只有最后一个，这是扩展的一部分。
浏览 1提问于2015-10-13得票数 0
回答已采纳
我在R中使用正则表达式，但我希望它对左边部分是贪婪的，对右边部分是非贪婪的。假设我想提取单词"left“和"right”之间的文本，但我希望它是贪婪的，并在文本中继续查找单词"left“，直到找到最后一个出现的单词。然而，我也希望它不贪婪于“正确”，并在第一次出现时停止。*left(.*)right.*", string)
作为替代，我在R中使用regexpr存储单词的位置，是否可以在位置x和位置y之间使用正则表达式？
浏览 1提问于2017-02-25得票数 3
5回答
我发现java中的拆分正则表达式像贪婪一样工作。").length);预期-4System.out.println(str.split(";").length);我尝试修改正则表达式，并使用正则表达式作为;+?任何想法如何使正则表达式作为贪婪的分裂在这里将非常感谢。
提前感谢
浏览 5提问于2013-05-09得票数 0
回答已采纳
Map (选中正则表达式框)时，Eclipse突出显示了omponentManager> compManagerMap而不是ompManagerMap。
我用a读的？在正则表达式中，将导致非贪婪匹配，但Eclipse仍在进行贪婪匹配。
浏览 3提问于2014-07-17得票数 0
回答已采纳
1回答
Regex或贪婪
、、
我正在尝试执行这个正则表达式，但是由于regex的贪婪行为，我不知道如何编写或条件。上面的正则表达式正是我想要的，但我想编写一个更好的正则表达式，如下所示：但是由于贪婪，这个值在遇到第一个&时并没有停止，而是返回到字符串的末尾。
谢谢你的帮助
浏览 1提问于2015-07-21得票数 1
回答已采纳
1回答
这页面说，正则表达式中的任何乘数都可以以“？”作为后缀。进行一次非贪婪的搜索。然而，我不知道如何使它在grep中工作。打印整篇课文。
如何使用grep进行非贪婪regex搜索？
浏览 0提问于2017-05-28得票数 1
回答已采纳
2回答
因此，我请求该页面并获取响应页面，然后使用正则表达式提取标题。<title>Page Title</title>Page Title</title><link href="...."/><title>Page Title
我知道正则表达式是贪婪的。如
浏览 1提问于2010-08-25得票数 0
回答已采纳
我有一个正则表达式：<<button (".*?")Another string">><</button>>不匹配<<button>><</button>>不匹配
我想，因为我使用的是一个非贪婪的正则表达式，这会按照我想要的方式工作，但在我看来，它表
浏览 2提问于2020-06-16得票数 1
回答已采纳
原子不应该只匹配一个'b'，因为它不贪婪吗？第一个量词的贪婪是否为整个正则表达式设置了贪婪？
浏览 8提问于2015-04-11得票数 2
回答已采纳
2回答
有没有很好的关于正则表达式匹配的综合教程和丰富的例子？有没有人能给我一个链接，让我最终深入理解正则表达式匹配？{one, {one, andahalf}{{threezero}(匹配{}的第一个可能对){one,andahalf}},\n {{two, zero}, two},\n {{threezero}
浏览 1提问于2011-08-06得票数 0
回答已采纳
在凯文·塔特雷和彼得·MacIntyre编写的“编程PHP”第三版的第107页中，它指出，在PHP正则表达式中，有一个非贪婪的{m}?版本的量词{m}。后一个量词的意思是“精确的m倍”，我想知道这怎么可能是贪婪的还是非贪婪的？
浏览 3提问于2017-04-03得票数 3
回答已采纳
我想我可以通过使用像["I like lettuce", "I like lettuce and carrots", "I like lettuce and carrots and onions"]这样的正则表达式来获得以下匹配的然而，使用贪婪版本(.* and)只给我最后一次匹配，使用非贪婪版本(.*? and)只给出第一次匹配。(我不需要正则表达式解决方案。)
浏览 1提问于2018-05-15得票数 2
回答已采纳
假设我有一种正则表达式语言，它支持文字、正负字符类、有序交替以及贪婪的量词?、*和+。(这本质上是PCRE的一个子集，没有反向引用、环视断言或其他一些更花哨的比特。)添加非贪婪的量词??、*?和+?换句话说，给定一个包含非贪婪量词的模式S，该模式是否可以重写为不包含非贪婪量词的等价模式T？
如果这个问题已经在文献中被考虑过，我将感谢任何人能提供的参考资料。我几乎没有发现任何关于扩展正则表达式形式的表达能力的理论工作(除了关于反向引用如何将您从常规语言转移到上下文无关语法的常见内容之外)。
浏览 1提问于2011-07-21得票数 8
云服务器
ICP备案
对象存储
云直播
腾讯会议
腾讯云开发者
