我使用buster.js作为测试跑步器。基本测试是这样的:
// Test globals
var var1='foo1', var2='foo2';
// Test run
describe('Description', function(){
beforeEach(){
console.log('var2');
}
it('should ....', function(){
expect(var1).toEqual('foo1');
嗨,我正在尝试使用下划线js创建一个同步循环。对于每一个循环迭代,我都会进行一些进一步的异步调用。但是,我需要等到每次迭代调用完成后才能进入下一次迭代。
在下划线js中可以这样做吗?如果是,怎么做?谁能举个例子吗?
_.( items ).each( function(item) {
// make aync call and wait till done
processItem(item, function callBack(data, err){
// success. ready to move to the next item.
我使用JS2模式来处理emacs中的javascript,而且在很大程度上它非常有用。但是,在使用jQuery、闭包和JSON时,缩进方法非常令人沮丧.例如,我希望缩进的代码如下:
var foo = jQuery('#mycontainer ul li').each(function(el){
var bar = el.html();
});
结果是:
var foo = jQuery('#mycontainer ul li').each(function(el){
v
这是将“each”调用转发到Hash的原生each方法的最有效方式吗?
我应该让@index对外界可见吗?
我有点不确定,因为涉及到了一个块。
class TimeSlice
def initialize(list)
# @index is a hash
@index = list.do_some_magic()
end
def each(&block)
@index.each(&block)
end
end
我们在一个相当大的普通JavaScript应用程序中使用定制的注入模式(更多的是一个有许多消费者的框架)。该模式允许我们明确说明每个JS模块的依赖项。这有两个主要原因:在单元测试模块时很容易产生存根依赖关系,并且它允许我们的使用者在运行时动态地替换模块实现。
我们已经开始将所有模块迁移到TypeScript,但在转换一些公开自定义类型的模块时遇到了困难。问题是,TypeScript似乎希望立即导出自定义类型,但实际上我们希望在通过函数调用(我们的依赖项注入模式)提供运行时依赖关系之后导出该类型。
所以问题是如何在不损害模式本身的情况下将下面的注入模式转换为TypeScript?
modul
我有一个项目涉及不同种类的产品网上商店。据我所知,如果您有多个类继承自一个基类,那么工厂设计模式是可行的。我只是很难决定将逻辑放在哪里,以便实际决定使用哪个工厂。 我已经为不同种类的产品创建了类和工厂类。 public class Product
{
public int ID { get; protected set; }
public string Name { get; set; }
public ProductType Type { get; private set; }
public Product(int id)
{
ID
我想要完成的任务的伪代码:
if(in dev environment){
//write unminified scripts to the head tag
}
else{ // in production
// write the minified distribution script to the head
}
(备选案文1)在Chrome桌面浏览器中间歇工作,在Safari Mobile中间歇工作。
function write_to_head (path ,js_file_src){
var js_script = document.createElement(&