我使用Protobuf进行web客户端和服务器(C#)之间的通信,使用WebSocket。在客户机上,反序列化是通过完成的,在服务器上使用protobuf。
问题是,当使用带有抽象类的聚合时,Protobuf.js无法对Protobuf.js发送的数据进行反序列化。
这是堆栈跟踪:
ProtoException: No parameterless constructor found for Base.
at ProtoBuf.Meta.TypeModel.ThrowCannotCreateInstance(Type type) na c:\Dev\protobuf-net\protobuf-n
在JS或OOP语言中,多态是通过创建不同的类型来创建的。
例如:
class Field {...}
class DropdownField extends Field {
getValue() {
//implementation ....
}
}
假设我有一个包含一些方法的库forms.js:
class Forms {
getFieldsValues() {
let values = [];
for (let f of this.fields) {
values.push(f.getValue());
因此,我一直在搜索关于parametric polymorphism和adhoc-polymorphism之间的主要区别的文档,但我仍然有一些疑问。
例如,集合中的head之类的方法显然是参数多态,因为用于在ListInt中获取头部的代码与任何其他列表中的代码相同。
List[T] {
def head: T = this match {
case x :: xs => x
case Nil => throw new RuntimeException("Head of empty List.")
}
}
(不确定这是
我正在研究静态和动态多态性,并获得了以下链接:
在所有这些链接中,有人说重载是多态性的一个例子,然后我又遇到了另外两个地方,有人说重载与多态性无关,链接是:
Head First Java第二版第7章(继承和多态)最后一个主题:重载方法
。
现在我不能确定它是否是一种多态性,如果不是,在OOPs中有没有什么叫做静态多态性的东西?
为什么方法重载称为静态或编译时多态性
以Java为样本。
class StaticPolymorphismSample {
void polymorphicMethod(int a) {
}
void polymorphicMethod(int a, int b) {
}
void polymorphicMethod(String a) {
}
void nonPolymorphicMethod(int a) {
}
void nonPolymorphicMethod1(int a) {
}
}
所以我
我试图将以下OCaml代码导入到utop中:
let rec insert (x : 'a) (l : 'a list) : 'a list =
match l with
| [] -> [ x ]
| hd :: tl ->
if x = hd then l
else if is_sorted (x :: l) then x :: l
else hd :: insert x tl
当我导入它时,它的签名是
val insert : int ->
我已经做了以下示例,并想知道它是否正确地表示了JavaScript中的多态性。
var customShape = function(){
this.sides = 4;
this.length = 5;
this.perimeter = 4 * this.length;
};
customShape.prototype.noOfSides = function(){
return ("Total No of Sides = " + 4);
}
var rect = new customShape();
var square = new c
我想知道这是否是c++中多态的一个例子。我检查了OOP中的示例,但没有找到任何纯过程方式的编程。提前感谢您的回答!
#include <iostream>
using namespace std;
int return_value(int a) {
return 5;
}
char return_value(char b) {
return 'a';
}
int main() {
int a = 1;
char b = 'c';
cout << return_value(a);
cout <<
我试图找出类型类的用途,如果不使用类型类,还有什么。
类型类是定义多态函数的一种方法吗?
类型类是定义多态函数的唯一方法吗?例如:
class Eq a where
(==), (/=) :: a -> a -> Bool
x /= y = not (x == y)
instance Eq Bool where
False == False = True
True == True = True
_ == _ = False
我可以在不使用类型类==的情况下为Bool (和其他类型)定义Bool和Eq