由于这是不可能的( JS不能打开<select>元素),我想知道:除了JS可以更多地控制之外,是否有外观相同(保持真正选择元素的原生UA样式)和工作方式相同(例如,在表单中,键盘导航(向上/向下))的插件替代品更多背景:我有一个基于ElectronJS的应用程序,到目前为止,我使用原生OS键盘事件来控制<select>元素,但是由于OS( Mac Mojave)的最新更新不再允许原生键盘事件,所以我只能使用JS这个应用程序相当大,所以我正在尝试最大限度地
我正在尝试实现我的自定义损失函数。在分析恶化的预测质量时,我提到了自定义损失函数在交叉验证方面的表现更差(至少不同),即使在文档中提供了Logloss实现作为示例。我希望它等于“原生”catboost Logloss。index] return result
有人能解释一下为什么用户定义的logloss不同于catboost的“原生如何让用户自定义的预测质量和“原生<