我们知道快速排序是最快的排序算法。
JDK6 collections.sort使用合并排序算法，而不是快速排序。但Arrays.sort使用的是快速排序算法。Collections.sort使用合并排序而非快速排序的原因是什么？
浏览 2提问于2013-03-01得票数 104
回答已采纳
例如，当像1 2 4 5 6 7 9 11 10 12这样的数组需要使用快速排序进行排序时，快速排序将变成什么排序算法？
更新--我的意思是，在这种情况下，快速排序算法在实现中将类似于哪个排序算法
浏览 3提问于2017-05-20得票数 0
(Python2.7.8 Windows)
我正在对不同的排序算法(快速排序算法、气泡排序算法和插入算法)进行比较，大多数情况下，快速排序算法与长列表相比要快得多，对于非常短的列表和排序过高的排序算法，引起问题的是快速排序和前面提到的“已排序”列表。我甚至可以对100000项进行排序<
浏览 0提问于2014-11-24得票数 10
回答已采纳
2回答
正如标题所暗示的，我需要一个比快速排序更快的算法。所讨论的快速排序是经过优化的，并在一个简单的并行系统中使用，因此单个线程完全执行每个快速排序，但多个线程同时执行快速排序。我需要做一个比这个过程更快的算法。通过让额外的线程执行透视图的每一条边的排序来并行每个快速排序会不会更快，或者这个过程会不会有太多的开销并最终导致速度变慢？对算法有什么建议吗？
浏览 0提问于2013-10-17得票数 0
3回答
区分排序算法
、、
有没有办法区分排序算法和它们的可执行文件？我在一个大学编程邮件列表中发现了这样的问题:假设我有许多可执行文件，它们使用不同的算法对数据数组进行排序。我知道用什么算法来编码这些可执行文件，但我不知道在哪个可执行文件中使用了哪种算法。所使用的算法如下：
传统选择排
浏览 3提问于2015-02-18得票数 3
回答已采纳
1回答
问题：我做了什么？但是，我没有发现任何明确提到使用快速排序对k排序数组排序的时间复杂性的内容。由于快速排序算法的时间复杂度取决于选择枢轴的策略，并且由于数据几乎排序，所以有可能面临最坏的情况，为了避免最坏的情况，我使用了三个值的中值(第一、中、最后三个值)作为参考。
，我怎么想？
浏览 0提问于2019-08-02得票数 0
1回答
我正在尝试优化我的快速排序以提高性能。对于4M (1<<22)整数项(每个4字节)，在支持72个并发线程(72个内核)的系统上排序需要0.5 (0.499703)秒的并行快速排序算法。我对进一步优化并行快速排序的有效方法很感兴趣。另外，如果给定一定的工作负载，所有排序算法都有一个排名表，是否有兴趣与其他排序算法进行比较？
浏览 2提问于2012-04-16得票数 0
我不知道这个算法是堆排序还是快速排序.
假设我有一个没有源代码的算法--它是不稳定的，在大型数据集上性能很好，对于有序和无序的集合，运行时间类似。如果没有更多的信息，是否可以判断这个算法是堆排序还是快速排序？
浏览 5提问于2016-06-21得票数 2
回答已采纳
3回答
我目前正在研究排序算法。我研究过快速排序算法依赖于数据的初始组织。如果对数组进行排序，则快速排序将变得更慢。是否还有其他类型的数据依赖于最初的数据组织？
浏览 5提问于2014-04-03得票数 0
回答已采纳
1回答
我现在正在修改排序算法。以下是一个问题：10000随机数据-> 0.016秒10000有序数据我做了什么，
我知道这个排序算法是非稳定的(如问题中所述)，我可以猜到它是一个快速排序。我知道快速<e
浏览 1提问于2015-06-12得票数 1
回答已采纳
3回答
Java排序函数
、、、
在java中，collections.sort使用合并排序算法而不是快速排序算法。但是Arrays.sort使用快速排序。(我不确定上述事实，但我在互联网上发现，如等网站，如果他们不使用该算法，请告诉我)
现在我知道这两种算法的平均复杂度是一样的。只有事实是最快的，最差的是O(n^2)，但这并不常见。我们不关心当今世界的空间，所以合并排序不是就地算法并不重要。但是我们关注的是稳定性，所以我们为什么对
浏览 3提问于2015-04-22得票数 2
回答已采纳
4回答
我正在阅读关于快速排序algoritm的书名为算法第四版罗伯特塞奇威克。快速排序之所以流行，是因为它不太难实现，对于各种不同类型的输入数据都能很好地工作，并且在典型应用程序中比任何其他排序方法都要快得多。快速排序算法的可取特性是，它是就地的(只使用一个小的辅助堆栈)，并且平均需要与N个log成比例的时间来排序一个长度N的数组。到目前为止，我们考虑过的任何算法都没有结合这两个属性。此外，与大多数<em
浏览 5提问于2016-06-10得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在开发一个三向分区算法来对数据进行排序。我可以观察到，对于大数据集中的几个不同的元素，算法进行的比较比传统版本的快速排序要少。
然而，掉期交易的数量高于正常版本的快速排序.为了对算法进行分析，我需要了解掉期次数的影响以及比较对整个算法性能的影响。
浏览 3提问于2019-11-17得票数 0
回答已采纳
3回答
这个问题的要点不是讨论这个算法的优点，而不是任何其他排序算法--当然还有许多其他的问题。这个问题是关于名字的。为什么快速排序被称为“快速排序”？当然，大部分时间都是“快”的，但并不总是如此。对于快速排序有各种各样的修改可以缓解这个问题，但是那些将最坏的情况降到保证的O(n log )的修改通常不再被称为快速排序。(例如Introsort)。我只是想知道为什么在所有著名的排序
浏览 0提问于2013-06-28得票数 9
回答已采纳
在使用快速排序算法时，我想知道是否有任何公式或某种东西可以用来找出一组特定值按升序完全排序所需的遍数。
有没有什么公式可以计算快速排序算法需要通过的次数？
浏览 2提问于2011-12-24得票数 3
回答已采纳
1回答
大多数排序算法(插入排序、气泡排序、快速排序、合并排序等)都用list解释过。我们不是有地图，图表，树的具体排序算法吗？
浏览 6提问于2014-11-01得票数 0
回答已采纳
我刚刚写了一篇关于不同排序算法的效率和有用性的文章。我的结论是，在对完全随机的列表进行排序时，合并排序和快速排序要好得多。我只是想问，在什么情况下，这种情况下较慢的排序算法(冒泡排序和选择排序)会比快速排序和合并排序更有用或一样有用。
浏览 2提问于2019-10-20得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
