我使用以下方法生成14位数的多个唯一随机码:
var randNum = Math.floor(Math.random() * timestamp * 100);
var number = randNum.toString().substr(0, 14);
此方法是否安全用于生成多个唯一代码?得到一个重复代码的几率有多大?在节点js中是否还有其他算法来生成时间复杂度较低的随机数?
clear all
close all
no_of_processors=5;
task_matrix=zeros(no_of_processors,3);
for i=1:no_of_processors
Burst_time=randi(20);
% Priority = minValue + (maxValue-minValue)*randi(5);
Priority=randi(5);``
task_matrix(i,:)=[i Burst_time Priority];
end
disp('Processors Burst_time Priority');
我正在建一个Flaskr网络应用程序。从我的Flask后端,我发送了一些数据,这些数据显示在带有Javascript前端的网页上。数据通过SocketIO发送。
我添加了一个图表来显示这些数据,但问题是,每次打开页面时,图表都会重置。所以当我打开网页时,我应该能够在打开它之前看到图表的样子。短期内,它应该有历史数据,而不是实时数据。
我知道我应该寻找一种存储这些数据的方法,但我对此相当陌生,我无法找到解决办法。有人能帮帮我吗?
这就是Flask客户端的样子:
from flask_socketio import SocketIO, emit
from flask import Flask, r
我创建了一个用于管理互联网历史记录、浏览器cookie等的chrome扩展。如果您在一周内不运行它,我将尝试发出通知,所以每当您使用扩展时,我使用chrome.storage保存时间戳。
这是我的密码:
<popup.js>
function clear()
{
chrome.browsingData.removeHistory({"since":0}, callback);
var now = new Date();
chrome.storage.local.set({key: now}, function() {
console.log('Value
我一直在寻找并尝试学习使用dotPeek的Export功能的mscorlib库(4.0)的源代码,当我试图构建它时,它失败了,因为Double的MinValue和MaxValue是“坏的编译时间常量”。
[__DynamicallyInvokable]
public const double MinValue = -1.79769313486232E+308; // Bad compile time constant
[__DynamicallyInvokable]
public const double MaxValue = 1.79769313486232E+308; // Bad co
我想要计算在大区间数据中有多少是回文数,比如10^15
我的简单代码(python)片段是:
def count_palindromes(start, end):
count = 0
for i in range(start, end + 1):
if str(i) == str(i)[::-1]:
count += 1
return count
start = 1000 #some initial number
end = 10000000000000 #some other large number
if __name_
我最近参加了一次面试。在这一点上,我不得不解决产生数十亿随机唯一数的问题。
例如,方法签名如下所示:
public Iterator<Long> generate(final long N, final Random rand){
}
返回的迭代器应该包含N个唯一的随机数。这个方法将在100亿的N中进行测试,并且您只有128 MB的JVM内存。你会怎么做呢?
我带着下面的答案,他说可能会有一两个例子,这个数字可能会重复。我怎么保证。比如:生日悖论问题。
我的解决方案:
public Iterator<Long> generate(long N, Random
昨天我在写了一封信。问题是这样说的:
给定输入字符串S,以下列方式打印S和一个非空分隔符:
步骤1:S有被打印的1/2机会和程序终止的1/2机会。
步骤2:S有被打印的2/3机会和程序终止的1/3机会。
步骤3:S有被打印的3/4机会和程序终止的1/4机会。
…
步骤n:S有被打印的n/(n+1)机会,以及程序终止的1/(n+1)机会。
所以我去写了这段代码(未写):
Action<string> g = s =>
{
var r = new Random();
for (var i = 2; r.Next(i++) >