2回答
在类风格(c++)或传统的设计模式(GofPatterns)中，组合和继承之间的区别是什么，它是如何实现的，以及何时使用什么(优点/缺点)，这一点非常清楚。你们在想什么？
浏览 0提问于2014-06-18得票数 1
1回答
JS组合/继承原型
、、、
我希望能够扩展.extend(obj)函数中给定的任何对象。到目前为止，除了传入对象字面量之外，我都让它正常工作。class myClass { Object.assign(Object.getPrototypeOf(obj), myClass.prototype); }
return 'hello!'}function foo() {
myClass.ex
浏览 1提问于2018-05-31得票数 0
1回答
关于官方component composition的react.js教程描述了如何使用组合来避免继承，并且在很大程度上我在这里看到了优点。对于来自C# / Java / PHP背景的人来说，他们的特殊用例看起来就像是什么时候使用继承的明显例子。这就是我以前在React中所做的，发现它非常直观，更重要的是易于调试。我还很难理解在特殊情况下使用的生成器函数比常规组合组件(通过道具获取内部组件)的优势。
因此，我的问题是：是否有一个用例可以通过组合或继承来
浏览 0提问于2018-06-08得票数 9
1回答
接口继承与接口组合的区别
、、、
Q1:在使用“接口继承”和“界面组合”设计OOP代码时，哲学上有什么不同？(请集中精力处理接口部分，因为我知道继承和组合，以及为什么组合比继承更受欢迎)。Q2:当接口继承比组合或composition+interface更受欢迎时，是否有任何用例场景？关注的焦点应该是接口在继承和composition.And中的作用，任何处理相关设计的附加提示都将是非常感谢的。
浏览 0提问于2015-10-08得票数 1
回答已采纳
3回答
你能给我一个具体的例子，什么时候使用私有继承比使用组合更可取？就我个人而言，我将使用组合而不是私有继承，但可能会出现使用私有继承是特定问题的最佳解决方案的情况。阅读，给出了一个使用私有继承的例子，但我似乎更容易使用组合+策略模式，甚至是公共继承而不是私有继承。
浏览 5提问于2011-06-10得票数 17
回答已采纳
7回答
重于继承
、、
重于继承
在苹果和之间存在着明确的IS-A关系，即苹果是A类水果，但作者也将其表现为苹果拥有--A类水果(组合)，以显示继承实施时的缺陷。我在这里有点搞不懂声明的意思是什么
使用组合而不是继承意味着总是尝试应用组合，即使存在纯IS-A关系，并且只在组合没有意义的情况下
浏览 7提问于2012-07-05得票数 61
回答已采纳
2回答
组合继承与组合
、、
子实例可以访问所有继承的属性，同时能够重载使用父实例的方法和属性的方法。在我看来，无线中继器有一个父无线网络(聚合)，但也有一个完全独立的网络继承有线网络属性。
浏览 0提问于2020-02-16得票数 1
回答已采纳
}, EventEmitter.prototype, {});
我不明白为什么我们要直接在MyStore对象上赋值方法，而我们可以通过使MyStore成为EventEmitter的实例来继承这些方法
浏览 3提问于2015-10-10得票数 0
2回答
跨继承模板组合Assetic资源
、、、、
我们正在使用Symfony2构建一个新的站点，Assetic在资源管理方面看起来非常有前途，特别是在自动组合和处理所有js/css文件方面。有没有办法将这两个概念结合起来，即在继承的模板中自动添加额外的资源，以便它们都作为单个资源输出？
浏览 1提问于2011-08-05得票数 26
回答已采纳
我读了一些关于“组合重于继承”，“在哪里使用组合/继承”，“是一种关系...”的帖子。或者"Liskov替换原则“，但我不确定我是否对”组合重于继承“有正确的理解。或者，在我的经验中，“组合重于继承”似乎只是意味着“如果父类只被子类使用，那么它应该是组合”，例如：}
public class Child1 extends
浏览 4提问于2015-10-19得票数 2
2回答
2013年对93个开源Java程序(大小不一)的研究发现，虽然不是有巨大的机会用组合(.)代替继承，但机会是很大的( 2%的使用中值继承只是内部重用，还有22%只是外部或内部重用)。我们的结果表明，没有必要担心继承的滥用(至少在开源Java软件中是这样)，但它们确实突出了使用组合和继承的问题。如果在可以使用组合的情况下，与使用继承相关的成本很高，那么我们的结果表明有一些值得关注的问题。- Tempero等人，“程序员在Java中如何处理继承</
浏览 0提问于2015-12-11得票数 2
回答已采纳
BasicLinkedList(BLL)有以下基本方法：-delete at the head, tail, anywhere
我的猜测是从阅读有效Java 18(第3版)：偏好组合而不是继承开始的。
浏览 4提问于2020-08-15得票数 2
回答已采纳
设计原则说，组合比继承更受欢迎。但我想知道是否有这样的情况，我们只能使用继承，而不能使用组合。
从本质上讲，我看到的是一种策略模式在继承上失败的情况。
浏览 0提问于2013-05-10得票数 1
1回答
我刚刚继承了一个使用它的C# what应用程序，我不知道到底是怎么回事。在global.asmx.cs下面的Application_Start中，我们是
OnRequest.ForJs("~/Combined-{0}.js") .Combine.FilesIn("~/js-survey/") .Matching("*.js") .Configu
浏览 3提问于2014-05-12得票数 0
回答已采纳
组合如何比继承更低的原则级别？人们总是必须考虑组合而不是继承，但是在四大OOP原则中没有提到组合。背后的原因是什么？他们不是在同一个层次上吗？
浏览 4提问于2017-01-26得票数 0
3回答
组合与多重继承有何不同？
、、、、
在某些情况下，主张组合而不是继承。在Ruby和Javascript社区中，我看到这种情况越来越多。
构图听起来很像多重继承。我甚至读过在一些Ruby实现中，模块组合是一种多继承，语法含糖量小。如果不是，它与多重继承有何不同？
浏览 6提问于2014-12-19得票数 12
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
