我目前正在学习Java,作为我学习的一部分,我试图故意引入堆栈溢出,看看它会做什么。
我做了一些边界测试,有趣的是,我发现如果我执行下面的代码,它只会偶尔导致错误。有时它会运行,没有任何问题。
public class SO
{
public static void main(String[] args)
{
ohno(0);
}
public static void ohno(int a)
{
System.out.println(a);
if (a != 11413)
ohno
我正在尝试编写一个程序来使用递归对C++ (VS2010)中的数组元素进行选择排序。对于较小的数组,当我将数组的大小增加到10000时,如果数组的大小小于10,则会遇到堆栈溢出异常。我该如何解决这个问题呢?
谢谢你到目前为止的答案。我的想法不是对数组进行排序,而是使用递归和命中堆栈溢出异常来对大型数组进行排序。我这个练习背后的主要想法是学习解决堆栈溢出异常的方法,而不是对数组进行排序。
selectionSortRecursive(int a[], int startindex, int endindex)
{
if (startindex<endindex)
{
我是javascript和node.js的初学者,所以如果这个问题被认为太简单的话,请原谅我。
我想知道,如果我有一个函数返回一个允诺,并且在其解析()中,它在某种递归中再次调用相同的函数,这会不会导致堆栈溢出,以防它无法被解析?
你可以想象它如下所示:
var someVariable = await myFunction(someInput)
async function myFunction(myInputValue) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
// do some computatio
如何在不实际执行具有不同复杂输入的函数的情况下,导出递归函数所支持的递归级别的计数。例如,当我执行下面的代码时,当函数抛出堆栈溢出错误时,它会显示一定程度的递归。当我执行该程序时,它显示"Recursion Terminated at 8373“。
public class Application {
public static void main(String[] args) throws Exception {
RecursiveExperimenter experimenter = new RecursiveExperimenter();
给定具有无限递归的C程序:
int main() {
main();
return 0;
}
为什么这会导致堆栈溢出。我知道这会导致C++中的未定义行为来自下面的线程 (并且作为边节点,不能在C++中调用main() )。然而,val差尔告诉我,这会导致堆栈溢出:
Stack overflow in thread 1: can't grow stack to 0x7fe801ff8
最后,由于分段错误,程序结束:
==2907== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==290
看看SICP书和JS函数编程,我创建了两个递归函数。我的期望是,它们都会引发堆栈溢出错误。但是,只有sumAll()函数才会引发错误。请参见下面关于函数sumAll()和阶乘()的代码:
正如预期的那样,sumAll()函数确实引发堆栈溢出错误
function sumAll(n, i = 0, result = 0) {
return (i > n)
? result
: sumAll(n, i + 1, i + result);
}
console.log(sumAll(10000));
下面的阶乘()函数没有引发堆栈溢出错误:
functi
当我在一个小数组上运行我的函数时,它工作得很好。然而,当我使用一个大数组时,我总是会看到堆栈溢出。是因为我的代码逻辑不正确吗?还是花了很长时间?
void RecursiveSort(T data[], int first, B last)
{
// Sorts the array elements a[first] through a[last] recursively.
// base case is if first and last are the same, which means we
// have no subarrays left to do
我正在处理一个用c语言编写的模拟问题,我的程序的主要部分是递归函数。当递归深度达到大约500000时,似乎会发生堆栈溢出。
Q1:我想知道这是否正常?
Q2:一般来说,有多少递归函数调用会导致堆栈溢出?
Q3:在下面的代码中,删除局部变量neighbor可以防止堆栈溢出?
我的代码:
/*
* recursive function to form Wolff Cluster(= WC)
*/
void grow_Wolff_cluster(lattic* l, Wolff* wolff, site *seed){
/*a neighbor of site seed*/
s
我试图做一个递归问题,代码工作3/5次。两个失败的测试具有“比较错误超过最大递归深度”。我尝试过导入sys方法,但是我的笔记本只能在堆栈溢出之前达到2000。两个失败的测试在n=8,m<=8和n>0,m=0都失败了。
这是我到目前为止所写的。
import sys
sys.setrecursionlimit(1000)
def howManyGroups(n,m):
m = min(m, n)
if n == 0 or m == 1:
return 1
return howManyGroups(n, m - 1) + howManyGrou
为什么/如何创建一个看似无限的循环?我错误地认为这会导致某种形式的堆栈溢出类型错误。
i = 0
def foo () :
global i
i += 1
try :
foo()
except RuntimeError :
# This call recursively goes off toward infinity, apparently.
foo()
foo()
print i
当我试图在Haskell中写重复时,会弹出错误-C堆栈溢出。
repeat' :: a -> [a]
repeat' a = repeat' a ++ [a]
我知道正确的方法是:
repeat' :: a -> [a]
repeat' a = a: repeat' a
但仍然想问为什么会发生,第一个有什么问题吗?
在处理一个问题时,我创建了两个方法,迭代和递归,用于遍历链接列表,然后比较每个方法完成所用的时间。
我正在尝试打印一个链接列表,其中包含指定范围(从0到1000000)中的任意整数(从0到99),但是当我试图使用我的printRecursively函数递归地打印列表的数字时,我会得到一个堆栈溢出错误。我的迭代方法工作得很好,但是当我使用另一种方法时,我不知道为什么总是会出现堆栈溢出错误。帮助?谢谢
public class Compare {
/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main