我一直在努力寻找LFU比LRU更好的好例子,但我不确定。
我设法做到的(但不确定这是否是一个很好的例子)是这样的:您有一个容量为3的缓存,缓存请求为4(如A、B、C、D),但请求C和D的频率更高。
因此,如果请求流是A B C D C A D B D C A B A C D,LRU将产生10个错误,而LFU将产生9个错误。
这是一个被接受的案例吗?
我的应用程序中有一些经常抛出错误的代码(System.AccessViolationException) -所以我将它包装在一个try/catch块中,并在catch元素中设置调试点和日志记录方法。我发现自从我这样做之后,错误就不再发生了--调试点永远不会命中,也不会记录任何东西。一旦我从周围的代码中删除了try,我就会再次得到错误。这可能是什么原因造成的?
代码非常简单:
try
{
var f1 = new ResizeNearestNeighbor(lfu.Width, lfu.Height);
var f2 = new
我正在尝试实现一个线程安全的LFU缓存算法,请检查我的代码,并希望得到一些批评或建议。(关于命名、设计、使用的数据结构等)
一些假设:
容量将大于0。
如果缓存是满的,并且多个键具有相同的频率,那么最近使用最少的键将被逐出。
以下是代码:
import java.util.*;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public interface CacheAlgorithm<K, V> {
public V get(K key);
public void put(K key, V value);
}
我目前正在测试根据键值对列表进行排序的最佳算法。
我有一个非常简单的对象(以下代码片段来自C#)
class BasicObject
{
int Key;
}
密钥是在构造对象时随机设置的。
所以我有一个BasicObject对象列表,最后需要按键值排序。
List<BasicObject> basicList = new List<BasicObject>();
for (int i = 0; i < someAmount; i++)
{
basicList.Add(new BasicObject());
}
我的想法是,创建一个名为orderedList的新列
鉴于以下结构:
class G {
Node[] nodes;
}
class Node {
Node neighbour;
}
深度复制操作可以定义为:
function G copy (G g) {
G r = new G();
Map isom = new Map();
for (Node node in g.nodes) {
Node c = isom.get(node);
if (c == null) {
c = copy(node, isom);
isom.put
我正在尝试使用RSA公钥和SHA-512 algo签名加密一些数据。但是在不同的平台上接收到的响应是不同的。
在C#中:
RSACryptoServiceProvider crypto = new RSACryptoServiceProvider();
crypto.ImportCspBlob(Convert.FromBase64String(publickey));
crypto.exportParameters(false); // and got the public key modulus and exp
byte[] response = crypto