为什么POSIX将对信号量的支持标准化为syscall，而将条件变量和互斥对象留给线程库呢？我也不知道。猜测性能是不将互斥实现为syscall的考虑因素。(原子硬件指令是无特权的，因此在用户级别实现它们是可能的。尽管Linux提供了futex，但它实际上正试图将自旋锁优化为两阶段锁，以实现睡眠锁)。信号量的原因是信号量
浏览 4提问于2020-03-03得票数 1
回答已采纳
1回答
我将接管一些在Linux (Centos)中运行的C代码，并广泛使用信号量。代码的编写方式：这个程序启动了一组使用互斥和信号量的进程。这个程序还启动了一组进程，这些进程使用互斥量和信号量。使用以下命令调用<
浏览 4提问于2014-06-26得票数 1
回答已采纳
1回答
我想知道二元信号量和互斥量之间的区别？这些是一样的吗？二进制信号量的值为1和0，具有互斥锁和解锁。
我真的对这些术语感到困惑。我指的是应用程序级编程透视图。在一次采访中，我被问及这个问题，并解释说信号量是用来发送信号的，互斥是用来锁定的。请用简单的例子来解释。我在googled上搜索了一下，但是知道除了上面的区别之外，信号量锁可以被其他线程解锁，而互斥锁必须由锁它的线程解锁。
浏览 3提问于2015-03-20得票数 2
1回答
当我搜索如何在C++11中使用信号量时，我看到人们经常建议我用std::mutex和std::condition_variable (例如)来制作信号量。这使我认为信号量是一个比互斥变量和条件变量更高层次的抽象。
但是，在我学习了操作系统类之后，我现在知道在内核中，信号量通常是最低的抽象级别。信号量是通过禁用中断来实现的，锁本质上是值为1的信号量，而条件变量则是在不使用信号量或锁的情况下从底层实现的。因此，与锁或条件变量相比，信号量(
浏览 6提问于2016-12-19得票数 0
回答已采纳
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。在这种情况下，信号量不会被释放，这会导致尝试获取信号量/访问设备的所有进程挂起。提前感谢！托雷诺
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
2回答
在linux内核中，信号量用于为数据的关键部分提供互斥，完成变量用于在等待事件的两个线程之间进行同步。为什么不使用信号量进行这样的同步呢？使用完成变量比使用信号量有什么优势吗？
浏览 1提问于2011-01-22得票数 9
回答已采纳
Linux信号量和互斥锁之间的区别在于互斥锁可以由锁定它的线程解锁。但是，一个线程锁定和另一个线程解锁的用例是什么呢？
浏览 2提问于2017-06-05得票数 0
1回答
最近，我了解到linux内核中的suspended/blocked睡眠系统调用会将当前调用线程挂起到一个状态，这意味着在上述时间过去之前，它们不会使用。-完全理解。现在是互斥和信号，acquire() {S++;P.S:这些代码片段摘自亚伯拉罕·西尔施塔茨的“操作系统概念-第9版”我知道繁忙等待并不是解决同步问题的有效方法，但是从上面提到的代码片段中，我对使用互斥和信号量是否会导致繁忙等待(尽管互斥和信号量<
浏览 2提问于2017-10-07得票数 2
回答已采纳
2回答
信号量(数N)、互斥量、信号(在执行分叉程序之后)？我听说信号量/互斥信号很慢。我不确定信号，但我不知道发送这么多信号是不是一个好主意(N工人*1或2个信号/0.2秒，其中N是cpu核心)。抱歉，是关于linux的。
浏览 2提问于2015-01-15得票数 0
回答已采纳
基本上，我希望在linux内核中实现自己的信号量，并能够在用户程序中使用它。有没有办法让使用用我的代码编译的内核的linux能够简单地通过包含一个头文件来使用我的信号量？当涉及到linux内核时，我不是专业人士，所以如果我犯了任何明显的错误，请随时指出它们out.Thanks。我使用的内核版本是2.6.32。
浏览 3提问于2014-12-03得票数 2
在“Linux设备驱动程序第三版”一书中，互斥通过init_MUTEX(sem)通过信号量实现。然而，较新的内核，如内核3.2.X，已经删除了这个函数，并添加了互斥对象的支持。但当我遇到密码时： return -ERESTARTSYS;
我不能确定这个互斥方法是否有对应的。换句话说，我如何才能中断对特定互斥对象的等待？
浏览 5提问于2015-01-15得票数 1
回答已采纳
5回答
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？互斥仅用于多线程。对吧？谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
1回答
互斥锁总是作为自旋等待实现吗？互斥锁能否实现为块等待？(操作系统概念第5.4节只提到通过spin等待实现。见下文。)(作为比较，信号量的等待可以通过在循环中繁忙地旋转或被阻塞来实现。见操作系统概念9ed第5.5和5.6节和是否仍在忙于等待信号量的进程阻塞实现？)
如果互斥锁可以实现为块等待，那么互斥锁是否与二进制信号量相同？(Stalling的OS书中说互斥锁和二进制信号量是否必须是锁定互斥锁的进程(将值设置为零)。
浏览 0提问于2020-11-09得票数 0
根据我所读到的，信号量被设计成允许多个线程同时访问一个资源池。我还发现互斥锁一次只允许一个线程访问一个资源。我目前正在使用一些使用SemaphoreSlim的代码，以确保只有一个线程可以访问资源。创建一个信号量，一次只有一个线程可以访问资源池，这样做有意义吗？在这种情况下，为什么不使用Mutex？或者(根据我所读到的) C#中类似的构造-- lock或Monitor？听起来互斥量/锁/监视器更简单，更少潜在的误导。
浏览 2提问于2018-01-29得票数 0
从操作系统概念出发
信号量rw互斥= 1；信号量互斥= 1；int read_count = 0；do { wait(rw_mutex)执行{等待(互斥)；读取count++；如果(read_count == 1)等待(rw互斥)；信号(互斥)；。。。执行/*读取*/。。。信号量mutex和rw_mutex初始化为1；读取计数初始化为0。信号量rw_
浏览 3提问于2017-10-23得票数 0
3回答
用C/C++命名进程内部互斥锁？
、、、、
是否有使用C/C++ (在Unix/Linux中)实现命名进程内部互斥锁的方法？如果您使用内存映射文件或共享内存，您将获得文件系统持久性...
有什么想法吗？
浏览 0提问于2011-09-24得票数 0
与semaphore""Semaphore相比，"Mutex“轻量级且速度快，比条件变量使用更多的内存”“
我在某个地方读到信号量是基于系统调用..and的，它更多地处理调度程序，所以它比互斥锁慢。
浏览 4提问于2011-01-24得票数 1
回答已采纳
1回答
我想知道，在CPU使用方面，等待锁定的互斥量和等待锁定的信号量是否有什么区别。根据手册页，在这两种情况下线程块，这意味着它被传输到一个等待队列，因此不消耗CPU时间。相反，我确实看到了一些地方和答案，它们声称等待互斥物会导致繁忙的等待，这意味着消耗CPU时间却徒劳无功。
如果你能解释一下是否有区别，我将不胜感激。编辑:我的问题被认为可能是的重复，然而，正如我注意到的，我在这个论坛的其他地方看到了相反的答案，声称等待互斥对象是繁忙的等待。
浏览 1提问于2018-05-11得票数 1
回答已采纳
我在Windows上用互斥实现了IPC，但是当我与另一个线程建立连接时，出现了问题；当线程终止时，连接就关闭了。当进程结束时，互斥被释放是很自然的。然而，在线程的情况下，我需要保持互斥锁的方式来保持连接，即使线程终止了，如果进程是活动的。信号量可以在Linux上替代，但是在Windows上，不可能使用信号量，因为它不能感觉到异常的断开。
有人知道吗？
浏览 0提问于2012-05-09得票数 1
回答已采纳
5回答
我读到信号量和互斥之间的区别之一是，在互斥的情况下，进程/线程(曾经拥有锁)只能释放锁。但是在信号量的情况下，任何其他进程都可以释放信号量。当一个没有信号量的进程可以释放信号量时，我的怀疑就出现了。有一个信号量有什么用？
假设我有两个进程A和B。假设进程A有一个信号量，正在执行一些关键任务。现在让我们假设进程B发送一个信号来释放信号量。在这种情况下，进程A是否会释放信号量，即使它正在执行一
浏览 1提问于2015-10-15得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
