1回答
到目前为止，我的研究让我相信唯一的方法是使用共享内存(声明全局变量)和锁定机制来同步线程之间的读/写。关于这方面的资料相当稀缺。
有没有其他我可以考虑的方法？内核代码中最常见的标准是什么？
浏览 2提问于2011-08-12得票数 3
回答已采纳
5回答
公平临界区(Linux)
、、、
在多线程Linux应用程序中，我对临界区使用互斥。除了公平性问题之外，这个方法运行得很好。可能会发生这样的情况，一个线程离开临界区并立即重新进入，不会给任何其他线程一个机会。critsect.leave();很可能会阻止任何其他线程进入相同的临界区。Mutexe是不公平的。
有没有一个解决方案来做一个公平的关键部分？
浏览 1提问于2011-06-23得票数 5
1回答
关键部分和关闭/销毁？
、、、、
当你有一个包含临界区CS和指向另一个对象OBJ2的指针的对象OBJ1时，我不知道什么是正确的关闭过程A进入临界区，修改OBJ2中的数据，离开临界区。B是关闭/销毁过程，应销毁所有内容(OBJ2、CS和OBJ1)你如何解决A因为B已经进入临界区而等待进入临界区的情况？B会毁掉一切。如果“销毁”(
浏览 0提问于2014-02-11得票数 1
2回答
代码使用临界区作为同步原语，我认为这里有一些问题。此外，调试器还指向其他线程拥有的临界区，但锁计数为-2。根据我的理解，锁count>0意味着临界区被一个或多个线程锁定。所以有没有可能我正在寻找正确的临界区，它可能是死锁的罪魁祸首。
在什么情况下，临界区的锁计数可能为负值？
浏览 3提问于2009-06-26得票数 13
回答已采纳
目前，当一个线程到达临界区时，如果没有线程正在执行临界区，它将进入临界区。否则，请等待锁定解除后进入临界区。(它的工作原理应该是同步)。但是我有一个高优先级线程，不管低优先级线程是否在临界区，它都应该进入临界区。这个是可能的吗？如果是这样，我该如何实现它呢？
浏览 55提问于2019-05-19得票数 2
回答已采纳
1回答
我对linux内核中的同步有一点怀疑，即在中断上下文模式和进程上下文之间适合什么样的锁定技术来保护临界区。
提前感谢……
浏览 2提问于2016-05-03得票数 2
1回答
我一直在尝试实现一个给我带来问题的linux system_call，我怀疑这是因为我的代码没有锁(或者可能是抢占)。有没有办法确保每次在linux内核中进行任何系统调用时发生的这个临界段都是不可抢占的，并且必须在其他任何事情发生之前完成执行？
浏览 0提问于2012-12-12得票数 2
回答已采纳
我需要将一个已经支持Linux/Mac的c/c++代码库移植到VxWorks。该应用程序使用套接字、pthread、互斥和临界区处理API。
我是VxWorks的新手。你能告诉我可能出现的问题是什么吗？
浏览 0提问于2009-06-09得票数 0
它说，温度超过50℃(警告:60℃，临界温度:65℃)，而实际值是13℃。我认为这可能是为什么所有球迷疯狂地以全速78%的速度跑，并发出非常响亮的声音。请告诉我传感器在哪里，以及如何解决这个问题。iLO是最新版本(v2.23)和BIOS (2013.07.02)。非常感谢。内存区域n/a n/a警告: 87C；临界:92 95C临时温度8:电源区Ok 19C警告: 90C；临界:95 95C 9:电源区Ok 16C
浏览 0提问于2014-03-08得票数 4
2回答
我有一个dll，它创建一个全局临界区，初始化并使用它。-->验证程序停止00000211: pid 0x1470:临界区已初始化。<--谢谢
浏览 3提问于2009-04-15得票数 0
2回答
//do something上面是一个条件同步块，它等待一个条件成功执行一个临界区。当执行a.wait (比方说100ms)时，线程会在此期间退出临界区&由对象a执行的一些其他临界区，这会使条件为真。
当条件成功时，下一次当前线程进入临界区并计算条件时，循环退出并执行代码。要注意的要点: 1.多个临界区由同一对象同步。2.线程仅在等待期间不处于临界
浏览 1提问于2018-08-11得票数 3
最近我读了一个比较互斥锁和信号量的有趣博客：引述如下：如果在该任务处于临界区时发生上下文切换，并且另一任务也调用P(S)，则该第二任务(以及任何后续任务)将通过被操作系统置于等待状态而被阻止进入临界区稍后，第一个任务被重新调度，并调用V(S)以指示它已离开临界区。现在将允许第二个任务访问关键区域。“
如果这对于信号量是正确的，那么对于互斥量也是如此吗？我不认为这是真的，如果一个代码块是锁定的，它应该是“原子的”，不能被上下文切换或中断
浏览 0提问于2010-06-24得票数 8
critical section 1 }
@synchronized(self) { }现在我的问题是，如果一个线程在临界区1中。临界区2是否会被锁定，以便其他线程或其他线程可以访问临界区2。
浏览 1提问于2010-05-11得票数 16
回答已采纳
1回答
我对理解peterson的算法有点困难:算法是这样说的：turn = j;// critical section现在，如果P0不想执行，P1将永远不会执行临界区。谢谢
浏览 0提问于2016-05-25得票数 1
1回答
Go中的递归临界区
、、、
我知道在Go中不支持递归互斥(很多人认为这很危险)，通道是实现复杂并发模式的首选方式。
但是，我找不到任何合理的方法来实现一个非常常见的并发模式--可重入或递归临界区。粗略地说: goroutines A和B将竞争一个临界区上的锁(比如结构中的某个状态需要进行原子修改)。假设A接收到锁。但是，A会递归，可能需要多次进入临界区。当它在进入临界区时退出临界区，goroutine B将获得锁，依此类推。我
浏览 0提问于2015-05-27得票数 3
然而，临界区导致了并行性的瓶颈。
为了删除临界区，我们为每个线程分配一个空闲列表，即。然而，线程T1总是内存块，而线程T2总是释放它们，所以线程T2中的空闲表总是在增加，同时也没有空闲表的好处。尽管存在临界区的瓶颈，但我们采用了一些不同的方法，再次采用了临界区。我们准备了几个自由列表以及分配给每个自由列表的临界区，从而得到0~N-1个自由表和0~N-1个临界区。对于每个分配和释放，
浏览 1提问于2019-04-25得票数 0
2回答
由于大多数系统中的互斥都是使用CAS op实现的，所以我想知道这两个构造的性能比较。CAS具有高度的系统依赖性，我在想是否可以简单地将其替换为更知名的/标准化的派生互斥锁。
浏览 0提问于2011-09-08得票数 5
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
