我需要在代码中的某个点使用PThreads.解决同步问题,一个线程需要知道一个信号量上阻塞的线程数(如sempahore.h中所定义的)。当我看一看sem_getvalue(sem_t *s, int *sval)的手册页时,它指出返回值sval在Linux中是0,但根据POSIX可能有其他语义,即sval的绝对值被设置为信号量s上阻塞的线程数因此,我正在寻找一个Linux编译选项,以使这些替代语义成为可能。
我试图通过跟踪一个整数变量来模拟某个信号量上阻塞的线程数量,每次线程对该<em
如何确定类unix操作系统(例如Mac /Linux2.6)是否实现了POSIX信号量?我可以使用sysconf来获取它吗?#include <unistd.h>我只想在Linux/Mac OS X中使用POSIX信号量api(sem_init/sem_wait/sem_post我看到Linux 2.6和MAC OS X 10.6.6都实现了POSIX信号量。但是,在编写跨平台应用程序时
我对Linux API sem_unlink()有点困惑,主要是在什么时候或为什么调用它。我在Windows中使用信号量已经很多年了。在Windows中,一旦关闭了命名信号量的最后一个句柄,系统就会删除底层内核对象。但是在Linux中,开发人员需要通过调用sem_unlink()来删除内核对象。我遇到的问题是,如果进程A调用sem_unlink(),而进程B锁定了信号量,它会立即销毁信号量,现在当进程C出现时,进程B不再受信号量的“保护”。更重要的是,手册页充其量也是令
尝试做一个gcc编译的可移植(Linux和Windows)的控制台程序。没有编译错误。但在Windows下执行时得到"sem_open: Function not implemented“。其他一些使用sem_open()的工具(如Cygwin或MSYS2)是否支持使用sem_open()命名信号量?
谢谢。
Linux sem_destroy()文档说:
在释放未命名信号量所在的内存之前,应使用sem_destroy()销毁未命名信号量。如果不这样做,可能会导致某些实现上的资源泄漏。我有一个进程负责在共享内存( mmaped文件)上创建和销毁信号量,如何避免异常终止条件下的资源泄漏?在Linux上,如果在调用sem_destroy()之前删除mmaped文件,是否有任何资源泄漏?什么资源?