下午好,我们正在使用Windows和Linux的内存映射文件API构建一个Windows/LINUX重复数据删除程序的原型。我们的重复数据删除程序首先对要删除重复数据的所有数据库记录进行顺序扫描。因此,在对要进行重复数据删除的数据库记录进行初始顺序扫描期间,我们将标志FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN传递给Windows API CreateFile。完成重复数据消除过程的第一部分后,我们尝试使用Windows内存映射API随机访问数据。此时,使用Windows C++ API,是否可以动态切换到FILE_FLAG_RANDOM_ACCESS模式?
In Linux, we a
我已经为一个嵌入式设备编译了val差制,并执行了下面的命令来检查泄漏。
./valgrind --leak-check=full --xml=yes --xml-file=<xml file path> <application>
但是它给出了以下错误。
valgrind: Fatal error at startup: a function redirection
valgrind: which is mandatory for this platform-tool combination
valgrind: cannot be set up. Details
“man top”所说的是: RES = CODE + DATA
q: RES -- Resident size (kb)
The non-swapped physical memory a task has used.
RES = CODE + DATA.
r: CODE -- Code size (kb)
The amount of physical memory devoted to executable code, also known as the 'text resident set' size or TRS.
s: DATA -- Data+St
我将编写一个基准测试工具,该工具将测试磁盘系统的IOPS和带宽的组合,因此我将转向IO的文件备份内存映射。因为该工具需要同时在POSIX和WinNT平台上使用,所以我不能只使用普通的老式mmap。另外,据我所知,你必须建议Linux内核,整个文件将被顺序访问?这就引出了增强内存映射的问题。Boost内存映射是否可能在Windows、Linux和Max OS X上使用类似质量的驱动程序的类似硬件上提供类似的性能?是否有人对系统中的Boost mmap进行了基准测试?