我正在用内核版本3.14.17编写一个简单的LSM代码。
代码片段:
#include <linux/module.h> // included for all kernel modules
#include <linux/kernel.h> // included for KERN_INFO
#include <linux/init.h> // included for __init and __exit macros
#include <linux/security.h>
#include <linux/trace
上一次更新之前显示了以下警告:
Generating grub configuration file ...
Warning: Setting GRUB_TIMEOUT to a non-zero value when GRUB_HIDDEN_TIMEOUT is set is no longer supported.
上一次更新显示了从这一点开始的错误:
Processing triggers for ureadahead (0.100.0-16) ...
ureadahead will be reprofiled on next reboot
Setting up libwnck-3-co
无论是通过更新管理器,还是通过终端,我都出错了。
当我尝试sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade时:
Fetched 1,024 kB in 20s (51.0 kB/s)
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree Reading state information... Done
You might want to run 'apt-get -f install' to corr
正如在这个问题中指出的,Linux内核模块中的ioctl函数的原型是:
(第1版)
int ioctl(struct inode *i, struct file *f, unsigned int cmd, unsigned long arg);
或
(第2版)
long ioctl(struct file *f, unsigned int cmd, unsigned long arg);
我想在实现字符设备驱动程序的内核模块中使用它们。
在这种情况下,上述两种原型是否都适合?如果是,为什么?如果没有,如何选择正确的?
哪些头/源文件(S)包含这些原型?换句话说:这些原型的官方参考文件是什么?
我想跑
sudo apt-get -f install
输出:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following packages were automatically installed and are no longer required:
linux-headers-4.4.0-53 linux-headers-4.4.0-53-generic linux-heade
现在,我感觉有些人会认为没有硬链接的原始文件,但我强烈反对,因为我做了下面的实验。
让我们使用content pwd创建一个文件,并建立到子文件夹的硬链接:
echo "pwd" > original
mkdir subfolder
cp -l original subfolder/hardlink
现在,让我们看看如果我用shell运行它,文件会输出什么:
sh original
sh subfolder/hardlink
输出是相同的,即使文件hardlink在一个子文件夹中!
很抱歉,对于冗长的介绍,我想确保没有人会说我下面的问题无关紧要。
所以我现在的问题是:如果
我的机器已经到了我不能apt-get任何东西的状态。
当我运行apt-get upgrade时
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run ‘apt-get -f install’ to correct these.
The following packages have unmet dependencies.
linux-headers-generic-lts-xenial : Depends: li
我有下面的脚本,它对Ubuntu18.04很好
#!/bin/bash
set -euo pipefail
# This form is convenient for locking a file without spawning a
# subprocess. The shell opens the lock file for reading and
# writing as file descriptor 9, then flock is used to lock the
# descriptor.
# Source: https://man7.org/linux/man-pages/ma
我看到Linux tar有一个选项--overwrite。但覆盖似乎是默认的。此外,指定tar --no-overwrite并不会像info文件所建议的那样改变这种行为。
那么这个选项的实际作用是什么呢?
我用以下命令测试它
ls -l >junk
ls -l junk
tar -cf junk.tar junk
>junk
ls -l junk
tar <option?> -xf junk.tar # option varies, results do not
ls -l junk
我正在我的Linux机器上尝试做下面的CentOS版本5.8
cd /var/APPstoreldap/Home
touch test
touch: cannot touch `test': No space left on device
因此,我验证了分区磁盘空间容量,以了解是否/var/APPstoreldap/Home分区达到100%
但我得到的是分区只有51%
df -h | grep APPstoreldap
/dev/mapper/vg07-var 5.0G 2.7G 2.0G 51% /var/APPstoreldap/Home
所以请告诉我为什么