单元格的部分内容需要加密起来不给人查看到,这个简单的需求,真正用原生功能实现起来,还真不容易或者说是弱爆了的君子之约的保护级别。
回调模式接口地址:https://work.weixin.qq.com/api/doc/90000/90135/90930
由于制作免杀时经常要用到的一些加解密和字符串转换,经常要切换另一个项目或要打开另一个工具来进行加解密或转换,切换另一个项目非常麻烦,使用的工具又不能完全满足我的要求,还要自己进行调整,如果工具是java写的打开还会非常慢,于是我按照本人的习惯,将我制作免杀时经常要用到的一些功能集成到了一个小工具中,使用C++编写,使用起来小巧快速。
https://zb.oschina.net/market/opus/1444646_161 代码 1.注册完微信企业号,需要扫描二维码。就出现输入账号和密码的表单了。登陆就会出现下面的页面了。
在微服务架构中,由于独立的服务个数众多,加上前期测试工作量大,一些原本由运维人员维护的敏感信息会被我们直接写在微服务中,以提高开发效率,但是这种明文存储方式显然是非常危险的,所以我们要对这些信息进行加密,而Spring Cloud Config则提供了对称加解密、非对称加解密的功能来帮助我们完成这一需求。OK,本文我们就来看看如何实现配置信息的加解密。 ---- 准备工作 默认情况下我们的JRE中自带了JCE(Java Cryptography Extension),但是默认是一个有限长度的版本,我们这里需
在“后渗透测试阶段”中,假设当我们获取到了服务器的权限后,此服务器中没有压缩工具,但又需要将一个文件传输至本地计算机中查看,此时我们会用到文件打包、文件传输等技术。简单来说“文件传输技术”就是在目标服务器中获取的信息传递出来的一系列技术。下面将介绍一下具体Linux文件传输技巧详解。
在一般意义上的后台服务中,身份认证可以保证数据源没有问题,完整性校验可以保证数据没有经过窃听者的篡改,但我们还要防止窃听者知道数据的内容,这就还需要加解密来帮助我们守住最后一道围墙
Envoy 是为微服务架构设计的一款高性能网络代理。在目前非常流行的 Service Mesh 项目 Istio 中,数据面便是通过 Envoy 来实现的。在 Istio 中,Envoy 可以承担两种角色:
百度百科给勒索病毒的定义是一种新型电脑病毒,主要以邮件、程序木马、网页挂马的形式进行传播。该病毒性质恶劣、危害极大,一旦感染将给用户带来无法估量的损失。
在对 IoT 设备进行安全分析时,通常设备对我们而言像个"黑盒子",通过给它提供输入然后观察它的反馈输出,而对设备的"内部"并不了解。如果能够通过某种方式进入设备"内部",获取到设备的 shell,则会对后续的分析提供极大的便利。
在进行渗透测试过程中,与目标主机同一网络环境时,可以利用ARP协议进行主机存活探测。该种扫描方式速度较快、识别精准,在视频中作者分别从arp协议原理、arp常见的安全问题、python代码编写arp主机存活探测脚本、windows及linux系统环境下其它主机存活探测工具,并进行实操演示和练习,具体使用方式详见如下视频教程:
此次实训项目的核心内容是文件的保护系统,核心是对文件的加解密。开发之初,本着边做边学习的想法,我们选了毫无基础的python作为开发语言,对语法的不熟悉成为了我们最大的障碍。我们最终所实现的目标有如下几个:简单的用户管理、文件加解密、用户公私密钥的分配。项目的运行过程如下:程序运行后显示登陆界面,用户输入的账号密码在经过哈希后与数据文件做对比,验证成功则进入主界面,并加载当前用户的数据文件,读取本用户的实时数据保险箱。登陆界面可以通过点击按钮跳转注册界面。主界面可以跳转密钥生成界面、实现文件加解密以及加密文件列表的显示。
最近突然发现服务器出现流量异常,十分卡顿,通过top命令查看内存使用情况,发现可疑的进程:
花下猫语:常见的源码保护手段有四种,即发行 pyc 文件、代码混淆、打包成二进制文件以及使用 Cython,这些方法各有优点,但缺点也不少。前面我分享了一篇文章,对四种手段作了细致的对比分析,今天要继续分享该系列的第二篇。本文提出了一种新的源码保护手段,很有启发性。
松哥最近正在录制 TienChin 项目视频~采用 Spring Boot+Vue3 技术栈,里边会涉及到各种好玩的技术,小伙伴们来和松哥一起做一个完成率超 90% 的项目,戳戳戳这里-->TienChin 项目配套视频来啦。
在网络世界里,数据的传输和存储是一个敏感而重要的问题。为了保护数据的安全性,加密算法是一项不可或缺的技术。而在PHP中,AES(Advanced Encryption Standard)加解密算法是一种常用的选择。本篇博客将深入解析PHP中的AES加解密,让我们一起为数据加上一层坚固的保护盾牌。
点击关注公众号,Java干货及时送达 0、问题背景 用 Spring Boot 框架的小伙伴应该都知道,Spring Boot 有个主要的 applicaiton 配置文件,那就会涉及到敏感配置信息,比如各种中间件的连接用户名密码信息、以及各种第三方的 KEY、密钥等。 这种敏感信息如果直接放在配置文件中肯定是不安全的,甚至在很多行业及领域(比如:支付领域)都是不合规的,所以需要保护 Spring Boot 中的敏感配置信息。 所以,你还在让你的 Spring Boot 系统裸奔吗?如果是,那不妨看看本文
接口测试仅仅掌握 Requests 或者其他一些功能强大的库的用法,是远远不够的,还需要具备能根据公司的业务流程以及需求去定制化一个接口自动化测试框架的能力。所以,接下来,我们主要介绍下接口测试用例分析以及通用的流程封装是如何完成的。
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/08/what_is_a_digital_signature.html
近年来各大公司对信息安全传输越来越重视,也逐步把网站升级到 HTTPS 了,那么大家知道 HTTPS 的原理是怎样的吗,到底是它是如何确保信息安全传输的?网上挺多介绍 HTTPS,但我发现总是或多或少有些点有些遗漏,没有讲全,今天试图由浅入深地把 HTTPS 讲明白,相信大家看完一定能掌握 HTTPS 的原理,本文大纲如下:
再次编译生成exe文件,点击运行,首先产生一个解码文件,然后再次产生可执行文件,最终达到上线,下图时
一个银行较小的系统,数据包传输的值加密处理。故扣加解密代码编写脚本,以便测试方便 。
为什么会写这一款综合加解密工具,是因为在很多比赛如果算拿下靶标不仅需要获取服务器权限还需要登录网站后台这时候很多系统要么数据库连接字符串加密,要么登陆用户加密而这款工具就是为了解决问题。
端到端加密是最安全的,只有聊天双方知道具体是什么消息,传输链路和消息服务器端都不知道消息内容。但是端到端加密在有些场景不适用,比如大规模群聊就不太好办。另外基于某些合规性要求,端到端加密也不合适。
通过之前的教程,我们了解如何在Linux和Windows云服务器下挂载和扩容云硬盘,解决了业务存储的性能扩展问题。那么,如何妥善地解决块存储的安全问题呢?这篇我们将一起探索在腾讯云上,为云硬盘做基于dm-crypto/LUKS的块设备加密的方法实践。
本文主要参考intel发布的vpp-sswan白皮书的内容搭建环境验证strongswan和vpp集成环境。
在不懂计算机的人眼里,黑客们几乎都是离群索居、脾气古怪,在赛博世界中无孔不入无所不能的代名词——这当然不是真的,而且绝大多数要归功于编剧们的奇思妙想。造成这种误差有很大一部分来自人们并不了解这个赛博空间中相当重要的一环:网络安全。 人们总认为黑客的技术晦涩难懂且充满神秘,其实不然(当然,申必代码倒是有)。但是网络通信加解密有什么手段、什么意思、出自哪里呢?今天小编就带大家来了解一下网络通信中常见的两类加密方式:对称加密和非对称加密
经过百度查询到的RC4的加密算法中,异或前 (a1[v5]+a1[v6])%256而这里反编译出来的伪代码中缺少了mod 256 这一个步骤,非常地困惑,想不通,自写地全部崩溃,人都是麻的。最终还是走到了调试这一步。
加密算法的目的,在于使别人无法成功查看加密的数据,并且在需要的时候还可以对数据进行解密来重新查看数据。
目标站点是http://www.example.com,官网提供了api使用文档,但是对其测试后没有发现漏洞,目录、端口扫描等都未发现可利用的点。后发现官网提供了客户端下载,遂对其进行一番测试。
项目中仿QQ闪照功能, 图片的发送逻辑是, 先转base64, 然后加密, 最后加密后的字符串作为文件发送; 在处理接收的时候, 按照先下载文件, 然后读取文件内容, 再解密, 然后按照 base64 字符串的方式生成图片, 却一直失败.
ASP.NET Core 给我们提供了自带的Data Protection机制,用于敏感数据加解密,带来方便的同时也有一些限制可能引发问题,这几天我就被狠狠爆了一把
框架主页:https://github.com/yinjihuan/monkey-api-encrypt
朋友们现在只对常读和星标的公众号才展示大图推送,建议大家把“亿人安全“设为星标”,否则可能就看不到了啦
观察be35包,当调用b的时候,返回了s,及AES加密。当调用a的时候,返回了o,及AES解密。分析这个AES的加解密,key和iv均不为硬编码,这也是后续RPC的最难点。
随着互联网的高速发展,人们对安全的要求也越来越高。密码学中两大经典算法,一个是对称加解密,另一个是非对称加解密,这里就来分享一下非对称加密算法的代表:RSA加解密。
写在前面 最近比较忙,都没有好好维护博客,今天拿个半成品来交代吧。 记不清上次关于微信公众号快速开发框架(简称JCWX)的更新是什么时候了,自从更新到支持.Net Framework 4.0以后基本上就没怎么维护了,一方面工作比较忙,一方面家庭也需要维护,男人,你懂的。 自从NetCore发布以后,一直想把JCWX更新到Core版本,从6月开始就着手更新了,大概花了一个月时间,更新到了Net Core 1.1版本,当时并没有对外公开,只是在Nuget上发布了下,随后8月的时候2.0发布了,借着机会,我把代码
前些天闲来无事想弄个微信公众号机器人,因为可以用机器人做好多事情,比如可以让它变成一个智能聊天机器人,也可以让它爬取并推送arxiv上自己想要的论文,还可以让它绘制并推送有关肺炎疫情的曲线图等等,所有的这些只需要实现对应指令的接口即可,也就是给公众号发送指定的指令,就会给你推送该指令对应的任务回复。
1.简介 微信公众号分为订阅号(个人)和服务号(公司),个人是可以申请的哈。具体怎么申请参见官方文档:https://kf.qq.com/faq/120911VrYVrA151009eIrYvy.html
我笔记是直接从苑老师的第二章开始写的:-D,有朋友可能不了解链接终端的方式。目前我本地是Vmware 虚拟机 + Xshell SSH链接。关于SSH,不仅仅做用为链接,还可以做更多,前面的CS搭配Metasploit一章中也使用到了SSH隧道相关的知识。远程连接也不仅只有SSH一种远程连接方式。
众所周知,阿main最近被「一个神奇的网站」优化调整了一波儿,从家人眼中的「帝都高级白领IT从业人员」摇身变成了老李眼中的「一个潜在的社会不安定因素」。心理上讲他慌乱了几天,他告诉我似乎投递出去的简历都像肉包子打了狗,自己在家放个屁还有点儿味儿呢。不过我看他最近稳了稳神儿,似乎稳住了,其实人一旦冷静下来稳住了,眼中能看到的问题和风险都不叫问题和风险,因为能看到的问题和风险一定会被解决掉,最怕的就是未知的问题和风险。
后摩尔定律时代,数据中心服务器算力的增长跟不上带宽的增长,原本用来处理业务的算力被大量浪费在处理网络数据和基础设施业务上(OVS、NFV),通过CPU软件模拟的方式性能已经无法满足需求,服务器性能已经达到瓶颈,市面上不少客户可能会考虑两个选择:
libcrypt-2.23.so glibc glibc中的包含的库,现代哈希加解密
对接客户需求时对方使用PGP对文件进行加解密,但PGP是商用的非对称加解密方式,可以改用Apache基金会推出的开源的GPG,两者的加解密可以无缝对接。
背景 我们的应用之前使用的是Druid数据库连接池,由于需求我们迁移到HikariCP连接池,druid 数据源加密提供了多种方式: 可以在配置文件my.properties中指定config.decrypt=true 也可以在DruidDataSource的ConnectionProperties中指定config.decrypt=true 也可以在jvm启动参数中指定-Ddruid.config.decrypt=true 但是HikariCP 默认没有提供实现数据源加解密的方法 应用中会存在多个需要配
字符串加密是一个非常传统的代码保护方案,在android的逆向过程中会涉及到java代码和C\C++代码,通常在对APP做逆向过程中第一步一般就是反编译后查看代码中是否有包含一些可以作为突破口分析的字符串信息。
HTTPS(Hypertext Transfer Protocol Secure)是一种基于传输层安全协议(TLS)的HTTP协议扩展,它为Web客户端和服务器之间的安全数据传输提供了保护,HTTPS协议之所以是安全的是因为HTTPS协议会对传输的数据进行加密,而加密过程是使用了非对称加密实现,其实HTTPS在内容传输的加密上使用的是对称加密,非对称加密只作用在证书验证阶段,我们可以将HTTPS理解为安全版HTTP(即HTTPS=HTTP+SSL/TLS),下面我们将HTTPS的整体过程分为证书验证和数据传输阶段,具体的交互过程如下(原图来自@HYN):
凯撒密码是一种非常古老的加密方法,相传当年凯撒大地行军打仗时为了保证自己的命令不被敌军知道,就使用这种特殊的方法进行通信,以确保信息传递的安全。他的原理很简单,说到底就是字母于字母之间的替换。
公共密钥密码体制于 1976 年提出,其原理是加密密钥和解密密钥分离。密码体制的基本模型如图 所示。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云