我正在做一个c++程序,我被困在linux上托管它的阶段。(实际上它是node.js的一个插件,但现在已经无关紧要了)。当我在linux上编译我的函数时得到一个错误(在windows上一切正常)。
error: cannot bind non-const lvalue reference of type ‘std::__cxx11::string&’ {aka ‘std::__cxx11::basic_string<char>&’} to an rvalue of type ‘std::__cxx11::string’ {aka ‘std::__cxx11::bas
我想在c++1z 10.14.4中使用c++1z,就像这样的g++ -std=c++1z test.cpp -o test。但是clang不能编译代码。 错误如下。 In file included from test.cpp:3:
/Library/Developer/CommandLineTools/usr/include/c++/v1/any:599:5: error: static_assert failed due to requirement 'is_constructible<basic_string<char> &&, _RawVal
我正在阅读c++中的移动语义,并遇到了以下示例作为动机:
template<class T>
void swap(T& a, T& b)
{
T tmp(std::move(a));
a = std::move(b);
b = std::move(tmp);
}
这里说,如果T没有实现移动语义(在复制构造函数和赋值操作符中),那么swap将表现为“正常”的swap:
template<class T>
void swap(T& a, T& b)
{
T tmp(a);
a = b;
b = tmp;
有人能解释一下为什么B不能编译,而C可以吗?我不明白为什么需要std::move,因为变量已经是一个右值ref了。
struct A {
int x;
A(int x=0) : x(x) {}
A(A&& a) : x(a.x) { a.x = 0; }
};
struct B : public A {
B() {}
B(B&& b) : A(b) {} // compile error with g++-4.7
};
struct C : public A {
C() {}
C(C&& c) : A(std::
有人概括了"Temporaries are rvalues“这句话。我说“不”,并给了他下面的例子
double k=3;
double& foo()
{
return k;
}
int main()
{
foo()=3; //foo() creates a temporary which is an lvalue
}
我的解释正确吗?
我想有一些关于临时对象的东西我不理解。给定这些关系:
class C {};
class F {
public:
C getC() { return C(); };
};
class N {
public:
N( C & base ){};
};
这是可行的:
N n(C());
这不起作用:
F f;
N n(f.getC()); //compile error
为什么?
class MoveSemantic{
public:
// For inserting a value
MoveSemantic(short &value);
MoveSemantic(short &&value);
short &storedValue;
};
// Reference forced to initialize
MoveSemantic::MoveSemantic(short &value) : storedValue(value) {}
MoveSemantic::MoveSemantic(short &&
在处理一个项目时,我遇到了std::apply不转发来自std::tuple的右值引用的情况,该引用是由std::forward_as_tuple *IF* resulting std::tuple创建的,存储在一个变量中!然而,如果std::forward_as_tuple结果没有存储在变量中,而只是作为第二个参数传递给std::apply,那么它就会正常工作,并且右值引用会得到完美的转发。 我尝试了许多方法,包括对std::tuple使用不同的类型,例如 decltype(auto) t = forward_as_tuple(1, std::move(r))
auto t = forwa
我很难理解为什么下面这些(至少根据gcc 4.8)在C++11中是合法的:
// This class manages a non-copyable resource.
struct B {
B();
B(B &&) { /* logging, etc., to verify if needed. */ }
private:
B(B const &);
B const &operator=(B const &);
};
B bar() {
B b;
// This is apparently allowed via the mo