广电行业除了提供家庭广播电视业务,还向ISP租用链路开展宽带用户上网、服务器托管等网络接入服务。此时网络出口处通常部署防火墙作为出口网关提供Internet接入及安全保障功能。
当涉及到网络路由时,两个术语经常被混淆:策略路由和路由策略。虽然这些术语听起来很相似,但它们实际上有着不同的含义和用途。在本文中,我们将详细介绍这两个术语的区别和应用。
一、策略路由是什么? 在H3C设备上,谈到双出口,那么就避免不了策略路由这个概念,那么策略路由又是个什么鬼呢?
某单位出口设备均采用深信服设备,因为三级等保要求核心设备冗余,所以出口设备和各区域AF都采用双机部署,下面给出各个设备部署方式及配置
我们小区终于有联通线路啦,之前一直用的联通的手机号。它套餐满一定额度以后送一条宽带,本着不用白不用的精神,那必须不能浪费。还好我之前设置软路由得时候就预留了两个网口作wan,所以新增得联通得线路直接插那个口上就行了。(吐槽一下联通给得光猫竟然是8年前生产的老古董)
VPN路由转发表(VPN Routingand Forwarding table ),简称VRF,VRF主要是为了解决本地路由冲突问题。PE和CE之间的连接都需要关联一个VRF。可以把每个VRF想象成一台“虚拟路由器”,各个VRF间路由是完全隔离的。
之前博客分享过,但是没汇总到公众号,这里在发布下,虽然早期写的实战文章,有些技术、设备、配置代码现在更新了,但是对于常见的组网思路构建还是很有帮助的,希望对大家有帮助。(觉得有帮助可以点点赞、转发下)
策略路由,是一种比基于目标网络进行路由更加灵活的数据包路由转发机制。路由器将通过路由图决定如何对需要路由的数据包进行处理,路由图决定了一个数据包的下一跳转发路由器。
同行的客户,用的华为防火墙,说是端口映射不生效,NAT做了,安全策略也做了,而且有命中计数,但是实际上就是无法通信。 远程登录防火墙分析问题,查看“服务器映射”,配置正确;查看安全策略,配置正确,且测试时,有命中计数,进一步确认配置正确,按理说应该没问题才对。 在外网用telnet命令测试端口,无响应,说明端口映射失败。 由于多条运营商链路接入防火墙,此时怀疑进出路径不一致导致该问题,查看NAT策略时显示,VLAN15确实是从对就的链路出去的,与端口映射中的外网IP一致,奇怪。。。 临时找台笔记本,接入VLAN15,tracert -d 外网任意网址,结果显示,并未从NAT策略中指定的链路出去,这就是问题所在了。 打开“策略路由icon”,问题果然在这里,有条策略路由指明VLAN15的出口为另外一条拨号的宽带,删除其中的VLAN15后,问题解决,一共5分钟[呲牙]
如图1-1,宽带网络是一个极其复杂的端到端系统,包括LAN侧和WAN侧。LAN侧指用户到AR这一段,包括FIT AP、S、用户终端等设备。WAN侧指AR到Internet之间,包括光猫、接入网、核心网设备,不过这些都是运营商提供的,与用户无关,不在本文讨论范围内。
【1】执行命令 display ip interface brief,查看公网接口是物理接口还是 Dialer 接口。
当谈到网络路由时,两个常见的术语是策略路由和路由策略。虽然这两个术语听起来相似,但它们实际上描述了不同的概念和功能。本文将详细介绍策略路由和路由策略之间的区别,并提供有关如何在华为设备上配置它们的指导。
以下是 ff_ipfw 工具在实际使用 F-Stack 应用中的 2 则配置策略路由的示例,分别为透明代理应答包和多 vlan vip 应答包的场景,可以供使用者参考。 透明代理策略路由设置 因为透明代理的源 IP 是实际客户的 IP,在实际服务接受处理完响应包返回时会返回给实际的客户 IP,所以需要配置将回包发到 Nginx 进行处理,这里的上游服务分别为本机和其他服务器上。 路由配置 F-Stack(FreeBSD) 上游回包的策略路由设置参考 # upst
很多人在公司发现网速变慢,都会去找网管解决。但网管一般会怎么解决,也就是重启路由器。
2、所有服务器密码未交接,幸亏基本上都是Windows Server,同行已经用PE破解了密码。
CE12800双机CSS堆叠作为三层网关,上连S9300,CE12800上连有两条运营商链路。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
基于诱捕节点,蜜罐可以实现攻击欺骗转移和资产隔离防护。但是现有诱捕节点的实现技术存在IP地址资源的分配和冲突的风险,日常维护要求高,需要配备专业的网管人员,增加人力成本。
一.网络故障的排查与定位 能ping通吗?端口通吗?不通的可能原因: a、防火墙屏蔽了? b、服务器故障?服务down了? c、自身电脑问题?(尝试ping多方) d、中间节点问题?(尝试多个
为了给云服务器增加一个外网IP,实现单主机多 IP 部署,或者在一个CVM上接入到多个私有网络中,我们可以通过绑定弹性网卡的方式实现。但是绑定弹性网卡后,要从外部进行访问时,就需要正确的配置弹性IP及策略路由。
对于IP网络工程师来说,路由策略的部署随处可见,无论在运营商IP网络还是在企业网中,路由策略的应用都是非常普遍的。同时,在网络规划中,路由策略的规划也是一个核心的内容。为了方便大家更好的掌握和应用路由策略,我们推出了路由策略这个专题,希望这个专题能够抛砖引玉引导各位一起讨论、共同学习。
对于PC来说,一台电脑一般最多就两张网卡(有线+无线)。只要能上网,哪管是走的哪张网卡。然鹅,对于服务器来说,N多张网卡(N > 2)是正常不过的事情,如何在多网卡多网关下正常、合理地工作,这就就需要各种交换机以及本文的策略路由来配合了。
system view进入特权模式 display查看信息 curren当前配置 version版本
2 【总部IPSEC配置回顾】 IPSEC VPN部署
在企业网络中,很多用户希望能够在传统路由转发的基础上根据自己定义的策略进行报文转发和选路,即策略路由。交换机上一般使用重定向来实现策略路由。
因为引流与回注发生在清洗设备上,为了方便展示,示意图中只画了清洗设备,检测设备未在图中展示。
目前的防火墙,可以双向分析网络流量的网络层,应用层和内容风险。已经不是传统的四层架构。完整的2-7层安全架构。
ip命令用来显示或操纵Linux主机的路由、网络设备、策略路由和隧道,是Linux下较新的功能强大的网络配置工具。
今天的SD-WAN 对于绝大部分的企业而言,IT系统已经成为了企业运营中的一个关键基础设施,这其中网络部分Internet的接入、企业分支/合作伙伴之间的VPN连接是IT化基础设施中重要的部件。而MPLS VPN专线接入价格高昂,对于大部分企业是笔不菲的支出;同时对于运行关键业务的企业总部或重要站点,往往需要连接到多个运营商或采用多种接入方式以提供网络冗余的保护,进一步增加了WAN接入的成本。科技进步的实质就是降低成本,使得组织和个人单纯的需要和欲望变成可以支付得起的需求,从而释放购买力,创造新的产业细
基于策略的路由比传统路由在功能上更强大,使用更灵活,它使网络管理员不仅能够根据目的地址而且能够根据报文大小、应用或IP源地址等属性来选择转发路径。
所谓策略路由,顾名思义,即是根据一定的策略进行报文转发,因此策略路由是一种比目的路由更灵活的路由机制。在路由器转发一个数据报文时,首先根据配置的规则对报文进行过滤,匹配成功则按照一定的转发策略进行报文转发。这种规则可以是基于标准和扩展访问控制列表(acl),也可以基于报文的长度;而转发策略则是控制报文按照指定的策略路由表进行转发,也可以修改报文的IP优先字段。因此,策略路由是对传统IP路由机制的有效增强。
本案例适用于如S6300-52QF、S6520X-30QC-HI、S6800-54QT、S6820-4C S6900-2F等S6X00系列的交换机
2.以管理员身份登录云服务器,执行如下命令,查看需配置(未显示 IP)的网卡信息,如图所示,需配置的网卡名称为eth1:
由于这个时代对网络的依赖,多条宽带的接入变得很平常,本文讲述某企业申请了两条电信光纤,一条是固定IP的城域网,另一条则是PPPOE拨号的普通宽带,前者用于服务器和硬盘录像机,后者用来办公上网。
RPDB:路由策略数据库:ip rule show 多ISP的策略路由:http://blog.51cto.com/kerry/385578 带宽合并,双ISP负载均衡
进行网络规划之前需要对网络结构有一个清晰的认识,目前的网络结构大都采取一种层次划的组网方式,大体可以分为以下几个部分:
作者简介:晏志文,原就职于中兴通讯,目前供职于安徽皖通邮电股份有限公司。数通测试专家,本领域从业深耕多年,熟悉传统网络技术及行业解决方案,密切关注新兴网络,ICT融合技术。
两次NAT技术允许同时对源IP地址和目的IP地址进行转换。它适用于内部网络中的主机地址与外部网络上的主机地址重叠的情况。在本文中,我们将详细探讨两次NAT技术的原理和应用。
policy-based-route 基于策略的路由,一种依据用户定制的策略进行路由选择的机制 PBR可以基于叨叨报文的源地址、长度等信息灵活的进行路由选择 在PBR中,通过对数据包的: 源地址、报文长度、五元组
3、通过配置策略路由实现财务部访问公司总部的流量走RTC,市场部按照路由表走RTB
文章来自知乎奇奇,但目前的像素流技术不仅仅可以在局域网中使用,也适用于公网,而且延迟最低可达到几十毫秒,基本和本地安装使用效果一样。
RIP 协议的多种缺陷,令其不太适合中大型企业部署,此时我们需要一种更加高效的路由协议,更适合于中大型企业特点的一种路由协议,OSPF 应运而生。
在实际场景中,为了保证业务的正常访问,很多企业都有双线路的部署,而内网也有业务要发布出去,所以两个公网的线路都需要发布该服务出去,让公网用户访问,目前带来的问题是,这两根线路的安全区域该如何划分?在同一个untrust里面呢 还是单独的各自划分一个独立的安全区域呢,下面就来实际验证下,这两种方式有什么不一样的地方,应该注意什么。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云