在Linux中,GDB不允许,而是使用名为的东西。使用
set inferior-tty /dev/pts/[number of an active console],
在.gdbinit文件中(每次需要编辑数字),它会重定向std::cout,但是std::cin不能正常工作。它只是将我的输入解释为我发送了bash命令,并报告了一个错误,而我的程序继续等待输入。之后我就不能再输入控制台了,所以我假设std::cin被重定向了,但是不能正常工作。
我试着查找如何从应用程序本身启动终端。我只能找到,它还提到了一个不重定向输入的bug。
在调试时,是否有任何方法修复此问题并将std::cin (和
我正在尝试使用java中的Processbuilder运行Linux进程,然后读取输入流和错误流。Linux进程是一个阻塞进程,它将输出写入console/stdout。
当我尝试读取java进程的输入流(错误流重定向)时,直到进程写入到4K字节时,我才得到任何数据。一旦进程输出达到这个限制,我就可以在输入流中获得可用的数据。如何改变这种行为,并从输入流中实时获取数据,而不是等到达到4K。
这是我尝试过的:
process = new ProcessBuilder().command("some daemon program", "arg1").start();
最近我想读mplayer的手册页。所以我需要在终端中输入man mplayer。
然而,由于笨拙,我输入了man mplayer>。
我知道我可以用这个命令将输出重定向到文本文件。
但是,有人能告诉我,当我忘记定义目的地时,会发生什么,就像我在man mplayer>中所做的那样?它被重定向到哪里,如果有的话?
我知道错误了
bash: syntax error near unexpected token `newline'
在巴什或
fish: Expected a string, but instead found end of the statement
man mp
我不太明白下面的if-语句实际上做了什么,从条件输出可能是什么的意义上说:
if linux-command-1 | linux-command-2 | linux-command-3 > /dev/null
我的理解是:
Linux 1被执行,它的输出被管道传输到2作为输入.
Linux 2用LC1的输入执行,它的输出被管道传输到3中.
Linux 3使用LC2的输入执行,它的输出被重定向到/dev/null,基本上不会出现。
,但是实际的if语句呢?是什么让它变得真实或错误呢?
为了进一步说明,下面是一个实际命令的示例:
if ps ax | grep -v gr
我将直接谈这个问题。我有一个家庭作业给我的大学,我们的老师想要做一个Linux和Windows的双重启动(简单的部分),但他想创建一个引导循环,以便当我们在grub和选择linux时,我们登录到linux。如果我们选择Windows,它将把我们重定向到。从那里,如果我们选择windows,我们就登录到Windows,但是如果您选择linux,它将重定向回grub。
所以我们有:
Grub:
Linux >登录Linux
Windows >重定向到
Windows启动管理器:
Windows >登录Windows
Linux >重定向到grub
我要求的不是解决方案,而是
我有一个应用程序,它需要向cmd发送命令,然后获取输出(捕获输出)。如何在不使用任何特定于微软视窗的应用程序接口的情况下使用C++来实现这一点?有没有一种方法可以跨平台(例如linux终端)?顺便说一句,我用的是win XP SP3。
我实际上是指重定向输入/输出。例如,在cmd上运行命令"make“,然后在捕获错误消息时出错(重定向到我的应用程序)。
我正在尝试编写一个Python脚本,以测试我用汇编语言编写的一些不同代码的输出是否符合预期输出。但是,我在将输出重定向到文件时遇到了困难。我写了以下内容:
extern printf
LINUX equ 80H ; interupt number for entering Linux kernel
EXIT equ 1 ; Linux system call 1 i.e. exit ()
section .data
intfmt: db "%ld", 10, 0
segment .text
global main