有什么方法可以在linux的用户空间/内核空间中获取锁定页面(虚拟内存页)信息吗？
我想知道一些细节，比如:谁锁了书页？有多少页被锁定了？进程名谁锁定了页面？还请告诉我内核空间和用户空间中的内存调试技术。
浏览 0提问于2019-03-04得票数 3
回答已采纳
2回答
互斥访问和系统调用
、、、、
我知道，在Linux中，互斥被实现为下面的futexes，futex使用比较和交换机制。通常，为了获取锁，用户空间线程不需要进行系统调用，因为锁是在用户空间中解析的。
浏览 3提问于2011-08-15得票数 11
回答已采纳
1回答
我试图确保在Linux上运行在内核模式下的用户线程和另一个线程之间共享的内存块上进行适当的同步。将c11的atomic_store_explicit(memory_order_release)从用户空间与内核中的smp_load_acquire()分别与atomic_load_explicit(memory_order_acquire
浏览 3提问于2020-05-12得票数 1
回答已采纳
1回答
Linux内核有自己的SSE/AVX上下文吗？
我的意思是，从内核模块的角度来看，我是否可以使用SSE/AVX指令而不用担心用户空间应用程序也可能使用它呢？或者我需要使用一些锁，还是手动保存上下文？
浏览 1提问于2013-09-03得票数 14
回答已采纳
多个用户空间进程可以同时访问这个值，因此为了安全起见，我们应该使用一些锁或内存屏障，但我可以在linux驱动程序中找到相当多的代码。我们真的需要一个互斥的读大小写和写大小写吗？
浏览 5提问于2017-09-21得票数 0
回答已采纳
1回答
好的，我会让事情变得简单，我如何使用共享内存从我的用户模式应用程序发送和接收数据到我的内核驱动程序。使用一个实际的互斥来指示我的请求是否完成。
浏览 4提问于2019-03-08得票数 0
根据https://rt.wiki.kernel.org/index.php/RT_抢占_何图的说法，RT抢占补丁将Linux转换成一个完全抢占的内核.魔术是通过以下方式实现的：
使用rtmutexes重新实现，使内核中的锁原语(使用自旋锁)是可抢占的。实现内核内互斥、自旋锁和rw_semaphores的优先级继承.将中断处理程序转换为可抢占的内核线程:RT抢占修补程序处理内核线程上下文中的软中断处理程序，它由一个task_struct表示，类似于一个普通的用户<e
浏览 0提问于2014-03-31得票数 5
1回答
我有一个char驱动程序和一个对其进行读写的用户空间程序。来自用户空间程序的某个命令使char驱动程序获取一个锁，然后再执行另一个释放锁。这发生在驱动程序的Write函数中。如何在驱动程序中包含超时机制来释放互斥锁，以防我在驱动程序持有互斥锁时意外退出用户空间程序。
浏览 1提问于2016-12-21得票数 0
1回答
有人熟悉票证锁定算法，它取代了linux内核中的基本自旋锁算法吗？我希望能找到这方面的专家。我从一些在线消息来源中了解到，票证锁定算法应该更快，因为朴素算法在CPU总线上淹没了所有试图同时获得锁的线程。有人能为我确认/否认吗？在我看来，一个不公平的算法应该更快一点，因为在早期占据锁的线程完成得更快，使调度程序的工作量更少。如果它不是更快，为什么在内核中实现票证锁，为什么没有
浏览 1提问于2012-05-01得票数 3
为什么POSIX互斥锁被认为比futexes更重或更慢？pthread互斥类型的开销来自哪里？我听说pthread互斥是基于futexes的，当没有竞争时，不要对内核进行任何调用。看来pthread互斥锁仅仅是futex的“包装器”。
开销是否仅仅体现在函数包装器调用和互斥函数“设置”futex上(即，基本上设置pthread互斥函数调用的堆栈)？
浏览 0提问于2011-06-16得票数 49
回答已采纳
1回答
目前，我还在为如何正确实现内核-自旋锁和返回语句而奋斗，该语句应该将值返回给用户空间。&entropy_analysis_lock);在这一点上产生了两个问题：
( b)返回语句位于s
浏览 1提问于2017-10-16得票数 0
1回答
它使用自旋锁还是信号？另外，它是如何在用户空间中工作的？内核锁定推荐自旋锁，但用户空间不建议。那么，对于信号量而言，在用户空间和内核空间中实现是否不同呢？
浏览 3提问于2013-08-20得票数 1
回答已采纳
在linux系统中，共享数据应该是互斥的。并且，该数据在内核空间和用户空间之间通过mmap共享。所以我按下面的程序编程了。/用户空间{ shared_data++; ioctl(test_fd, IOCTL_UP_SEM);/核<
浏览 6提问于2013-09-06得票数 0
回答已采纳
因为库是无线程的，所以在库中使用哪个锁(特别是互斥)来保护全局变量。
我尝试过linux/kernel/mutex.h，显然不适合在用户空间使用内核的对象，编译器也有警告。那么我从哪里得到这个简单的互斥锁呢！
浏览 1提问于2013-06-24得票数 0
2回答
在linux或linux库中，是否存在与win32中的关键部分相当的部分？
我知道Mutex，但它与关键部分不一样，因为关键部分在内部使用用户模式的自旋锁和事件对象，而且它必须比互斥快。
浏览 0提问于2012-01-16得票数 3
回答已采纳
基本上，我希望在linux内核中实现自己的信号量，并能够在用户程序中使用它。有没有办法让使用用我的代码编译的内核的linux能够简单地通过包含一个头文件来使用我的信号量？当涉及到linux内核时，我不是专业人士，所以如果我犯了任何明显的错误，请随时指出它们out.Thanks。我使用的内核版本是2.6.32。
浏览 3提问于2014-12-03得票数 2
1回答
我们可以在POSIX API中使用互斥锁，如下所示：pthread_mutex_lock(&mutex);
/* critical section等待队列是否对用户不可见？
浏览 1提问于2020-02-02得票数 1
回答已采纳
我看到FreeBSD内核中的信号量不如来自这个手册页的Mutex+CV那么高效。我研究了来自来源 代码的POSIX信号量的内核和syscall实现，并确认它们是在Mutex+CV之上实现的。另外，我正在读并发编程:算法、原理和基础一书。现在，我还没有读完第一部分，但它即将介绍显示器(CV)实现在信号量之上。这让我想到，必须有一个有效的实际实现信号量，而不是基于Mutex+CV，这是更有效的。
是否有不基于Mutex+CV的信号量的真实实现？
浏览 0提问于2022-08-03得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
